Marta chama lista suja de equívoco; candidatos a prefeito de SP aprovam decisão do STF
colaboração para a Folha Online
A maioria dos candidatos à Prefeitura de São Paulo afirmaram ter aprovado a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) de rejeitar a ação da AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) que tentava proibir a candidatura de políticos com "ficha suja".
Na ação, a AMB pedia que condenados pela Justiça em qualquer instância --mesmo que os processos não tenham sido julgados em definitivo-- pudessem se tornar inelegíveis.
Os candidatos, Marta Suplicy (PT), Paulo Maluf (PP) e Gilberto Kassab (DEM), tiveram seus nomes incluídos na lista da AMB por conta de ações a que respondem. Se a ação da AMB tivesse sido aprovada, a candidatura dos três ficaria ameaçada.
Dos candidatos ouvidos pela reportagem da Folha Online nesta quinta-feira, apenas Soninha Francine (PPS) se disse "em dúvida" com relação a proposta da AMB. "Eu fiquei um pouco desapontada", afirmou.
Já Ivan Valente (PSOL) afirmou que o STF poderia ter buscado uma "alternativa", apesar de se dizer favorável à decisão dos ministros.
O candidato tucano, Geraldo Alckmin, preferiu não comentar a decisão, afirmando que "ainda é cedo" para fazê-lo. O mesmo discurso foi adotado pela candidata petista, Marta Suplicy, que desde o início criticou a lista, afirmando ter sido um equívoco a sua divulgação.
Veja abaixo a opinião dos candidatos sobre a decisão do Supremo e a ficha suja da AMB:
"Não tem o que falar, isso [a 'lista suja' da AMB] é um equívoco."
Marta Suplicy (PT)
"Eu tenho 40 anos de vida pública e nenhuma condenação penal."
Paulo Maluf (PP)
"É uma decisão correta, mas eu defendo a lista. Os eleitores têm o direito de saber todas as informações sobre todos os candidatos. Quem tiver alguma coisa na lista, que explique o que é. Enquanto a pessoa não for condenada na última instância, não é correto tirar o direito de uma pessoa concorrer se ela não está condenada definitivamente."
Gilberto Kassab (DEM)
"Decisão judicial se acata, não se comenta. [...]Eu entendo que é importante conhecer o candidato, é importante você ter as informações e o eleitor julgar."
Geraldo Alckmin (PSDB)
"A resposta não pode ser sim ou não. O STF poderia ter uma flexibilidade. Na maioria dos casos quem chega até lá possivelmente não deveria ser candidato. Talvez o STF poderia ter procurado uma alternativa. Eu sou favorável a divulgação [da lista sobre 'ficha suja'], mas com critérios para não soar como injustiça"
Ivan Valente (PSOL)
"Essa decisão da Suprema Corte brasileira que decidiu pela presunção da inocência até se prove o contrário. E eu sou a favor dessa decisão."
Ciro Moura (PTC)
"Eu mesmo já mudei de idéia várias vezes sobre essa história ['ficha suja']. Eu já me perguntei várias vezes o que eu achava disso porque já chegou para mim abaixo-assinado apoiando a impossibilidade de um candidato disputar uma eleição enquanto tiver ficha suja. Primeiro, claro que não deve disputar. Depois eu pensei, que pode ser injusta. De qualquer forma eu fiquei um pouco desapontada."
Soninha Francine (PPS)
Leia mais
- Decisão do STF sobre "ficha suja" terá de ser seguida por juízes de 1ª instância, diz Mendes
- Presidente do STF critica divulgação de listas de candidatos com "ficha suja"
- Supremo rejeita ação da AMB e libera candidatos com "ficha suja"
- Relator recomenda rejeição da ação da inelegibilidade de candidatos com "ficha suja"
- Advogado-geral da União condena ação da AMB sobre candidatos com "ficha suja"
- No STF, procurador-geral defende a inelegibilidade de candidatos com "ficha suja"
Livraria da Folha
- Acreditar que todos os políticos são corruptos é uma armadilha, diz Contardo Calligaris
- Frederico Vasconcelos ensina como investigar governos, empresas e tribunais
- Livro investiga como o eleitor brasileiro escolhe em quem vai votar
- Livro explica mudanças que marketing eleitoral trouxe às eleições; leia capítulo
- Obras da série "Folha Explica" discutem política e eleições
Especial


avalie fechar
avalie fechar
Vejam bem, esse número representa muitas vezes mais de pessoas que comungam com o projeto e que não puderam assinar para maior representatividade; mesmo assim, não há respeito nenhum dos legisladores para com o clamor popular, pois alguns ou muitos já se manifestaram de que irão apresentar emendas, alterando a redação para que o ficha-suja possa participar como candidato, incrível isso, não?
Se a vontade popular é a de que não possa vir a ser candidato, por qual motivo será que esses parlamentares simplesmente não a acatam?
Não dá para escrever o que pensamos a respeito, pelo simples motivo de correr o risco de não ser publicado, mas creio que é de conhecimento público.
avalie fechar