Publicidade

Publicidade
Brasil
07/08/2008 - 19h39

STF sofre ameaça falsa de bomba e Gilmar Mendes recebe carta anônima

Publicidade

RENATA GIRALDI
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

Uma ameaça de bomba e carta anônima, com suspeita de conter antraz (pó com bactéria letal), forçou nesta quinta-feira a evacuação parcial do prédio do STF (Supremo Tribunal Federal). A carta, direcionada ao presidente do tribunal, ministro Gilmar Mendes, continha um pó branco semelhante ao antraz --o que provocou o alerta da segurança do prédio.

A carta veio acompanhada de um aviso da presença de um suposto explosivo no prédio. Preocupada com os servidores, a segurança do STF determinou o esvaziamento do terceiro andar do prédio, onde fica localizado o gabinete de Mendes.

No momento da ameaça de bomba, o presidente e os demais ministros da Corte participavam de julgamento no plenário do prédio principal do tribunal.

A segurança realizou vistoria no terceiro andar, mas não encontrou vestígios de explosivos ou antraz. Depois da análise, foi autorizado o retorno das atividades no andar que havia sido desativado parcialmente.

A ameaça ocorreu no momento em que os ministros julgavam o uso abusivo de algemas. O debate sobre o exagero na utilização do instrumento ganhou mais elementos com as prisões ocorridas durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal.

Por unanimidade, os ministros do STF decidiram hoje que o uso de algemas deve ocorrer apenas quando há riscos de segurança para o preso, o policial ou terceiros. E, ainda, quando há ameaça de fuga por parte do acusado. Porém, os ministros informaram que há casos excepcionais que devem ser considerados. Esses casos são analisados em situações específicos.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Prestem atenção que são os que deveriam ser investigados, os que nomeiam e colocam em cargos importantes, personagens de seus interesses..., cito como exemplo a "POLÍCIA FEDERAL"..., depois da troca de comando, depois do afastamente forçado do Delegado Protógenes..., nunca mais prendeu um deputado ou senador ou ainda magistrados envolvidos em roubos, escândalos, venda de sentenças e corrupção e etc..., então, tem duas hipóteses..., ou tem "GENTE DE CASA" no comando..., ou da noite para o dia..., "TODOS ELES FICARAM HONESTOS"..., o que, eu, particularmente, acho impossível. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Deu-me boa impressão o questionamento feito pelo Senado ao Dr. Trezza e as suas respostas equilibradas. Discrição, Dr. Trezza. Todo o Brasil está aguardando que a gestõ de V.Sa. se revista de sabedoria, de equidade e de força. sem opinião
avalie fechar
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Infelizmente o STJ decide, mais uma vez, de forma política e em defesa de interesses particulares, envolvendo-se politicamente nas decisões. É uma pena ver o poder judiciário se prestar pasra isso. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4924)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca