Ministros dizem ser impossível colocar um ponto final no debate sobre tortura
ANDRÉA MICHAEL
EDUARDO SCOLESE
da Folha de S.Paulo, em Brasília
Um dia após o presidente Lula ter cobrado o fim da polêmica com militares sobre a punição a torturadores da ditadura, os ministros Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) disseram ser impossível colocar um ponto final no debate, que seguirá na sociedade e no Judiciário.
"O Judiciário, sim, é a instância para trabalhar, protestar, encaminhar, arbitrar e decidir em última instância sobre isso. Então, nesse sentido, o debate não tem como ser interditado", disse Vannuchi.
"O secretário de direitos humanos de qualquer partido, de qualquer governo, de qualquer país, deixará de ser secretário de direitos humanos se aceitar a idéia de que o tema da tortura não deve ser trabalhado", completou, em fala na reunião do CDDPH (Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana).
O ministro da Justiça afirmou que suas últimas declarações, somadas às falas dos comandantes das Forças Armadas, "colocam um ponto final na questão no âmbito do Ministério da Justiça", mas que "o debate seguirá na sociedade civil". Para ele, o debate é mais amplo do que a Lei da Anistia.
Leia mais
- Desembargador vota por prosseguir ação contra Ustra
- Lula tratará punição a torturadores como questão técnica e não política
- Tarso diz que revisão da Lei da Anistia é falsa polêmica
- Ministros defendem abertura de arquivos da ditadura militar
- Vanucchi diz ter antecipado à AGU posição de secretaria sobre crimes de tortura
- Comissão de Anistia quer rediscutir responsabilidade sobre crimes da ditadura
Livraria da Folha
- Livro revela detalhes da participação dos EUA na ditadura militar no Brasil
- Folha Explica a história do Brasil nas décadas de 60 e 70; leia capítulo
- Livro de Eugenio Bucci revela bastidores do poder em Brasília
- Livros abordam temas políticos, sociais e históricos e ajudam a entender o Brasil
- LIVRARIA: Veja livros sobre temas nacionais em promoção a partir de R$ 4,90
Especial


HAHAHAHAHAHA.....
avalie fechar
Bem SR. Procurador o seu papel é julgar a corrupção e a aposentadia de quem já ganha muito em outras aposentadorias mais o dinheiro da Presidencia vitalicia do PT, não tem necessidade disso.
Vou lhe contar uma triste histórinha, minha mãe se aposentou com tres salarios minimos a mais ou menos 22 anos atras hoje ela ganha 695,00, veja bem Sr. Procurador, ela pagou para se aposentar e o dinheiro dela e de outros aposentados que estão precisando com mais de 80 anos é transferido para ganha um monte de aposentarias, são aposentarias e premios por todos os lados.
Dizem que o filho do Presidente comprou uma fazenda chamada de fortaleza por 50 milhões, eles ganhava 1.500,00 reais por mes e conseguiu com suas economias comprar essa fazenda.
Será que o Pai dele não ajudou com as economias das aposentadorias.
Com tudo isso sinto vergonha de ser brasileiro, ou se não tenho vergonha de ser brasileiro tenho nojo de ter pessoas desse tipo como o Sr. Procurar vivendo com o meu dinheiro.
É dificil aceitar isso tudo assim, ainda por cima temos a violência que o Sr. não faz nada e nosso Presidente assiste a tudo a 7 anos, deixando chegar aos limites da destruição social.
avalie fechar
Claro que é. Ilegal e criminoso é o benefício dos aposentados que foi lesado pelo FHC e confirmado pelo novo Governo.
avalie fechar