Brasil
20/08/2008 - 16h46

Câmara aprova projeto que regulamenta atividades do Conselho da Justiça Federal

Publicidade

da Agência Câmara
da Folha Online

A Câmara aprovou nesta quarta-feira o projeto de lei apresentado pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça) que define a composição e a competência do CJF (Conselho da Justiça Federal), criado pela Emenda Constitucional 45 para realizar a supervisão administrativa e orçamentária da Justiça Federal de primeiro e segundo graus. O conselho terá poderes correcionais e decisões de caráter vinculante. A proposta ainda será analisada pelo Senado.

O texto aprovado foi o substitutivo da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, de autoria do deputado Flávio Dino (PC do B-MA). Entre as alterações incluídas pelo relator está a inclusão dos presidentes do Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e da Associação dos Juízes Federais do Brasil como participantes do CJF sem direito a voto, a exemplo do que já ocorre no CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

Os integrantes do conselho com direito a voto são o presidente e o vice-presidente do STJ, três ministros do STJ eleitos por seus pares e os presidentes dos tribunais regionais federais. O mandato será de dois anos, sem reeleição.

Farão parte ainda do CJF a Corregedoria-Geral da Justiça Federal, o Centro de Estudos Judiciários e a Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais.

Entre as atribuições do CJF estão examinar e encaminhar ao STJ a proposta de criação ou extinção de tribunais regionais federais e de mudança do número de seus integrantes; aprovar sugestões de alteração da legislação relativa às matérias de competência da Justiça Federal; representar ao Ministério Público para promover ações judiciais contra magistrados, inclusive para decretar perda de cargo ou cassar aposentadoria.

Reparação bilionária

Reportagem da Folha publicada na última sexta-feira (15) informa que uma decisão do CJF forçou a União a pagar a juízes de várias instâncias um total de mais de R$ 1 bilhão em auxílio-moradia retroativo ao período de setembro de 1994 a dezembro de 1997.

Com a determinação, esses juízes ganharam o mesmo direito já garantido a ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), que em 1992 tiveram seus salários igualados aos dos congressistas, além da incorporação do auxílio-moradia pago aos parlamentares. A medida beneficia, inclusive, quem trabalhava na cidade onde morava.

Ao todo, 4.000 juízes e desembargadores em todo o país e também aposentados que estavam em atividade na ocasião e pensionistas serão beneficiados. Parte dos pagamentos já foi feita, segundo reportagem da Folha.

Comentários dos leitores
Alcides Emanuelli (1327) 02/07/2009 00h09
Alcides Emanuelli (1327) 02/07/2009 00h09
E a Industria do Judiciario cresce no Brasil.
A violencia tambem aumenta, em todos o lugares e cantos sempre tem um ladrão um bandido ou um traficante.
Aumentam o numero de policiais, mas parecem que não aparecem nas Ruas nas Avenidas de nossas capitais e quando aparecem estão sempre desfilando de oculos escuros e dentro de seus carros.
A corrupção no Senado continua e agora estão abafando tudo e nada vai mudar, os ladrões vão continuar, a corrupção tambem vai continuar e o Sarney sai como boi de piranhas, sai para não haver rachas entre as duas maiores legendas do Brasil, aquele partido que todos do PT sempre agrediram durante toda sua vida hipocrita e infame.
O povo continua na pior vendo eles roubarem seu dinheiro, tendo que fugir de ladrões, assaltantes, temendo que traficantes alieciem seus filhos e fugindo tambem da policia que muitas vezes se engana e pega um trabalhador por engano, mas infelizmente acontece.
E nosso exercito coitado dorme em sua insignificancia em berço esplendido, sorrindo com dinheiro no bolso e não precisando fazer nada.
A policia Federal não sabe mais qual sua função, se prender um ladrão banqueiro, quem responde processo por desacato a Aristocracia e o policial, se prender um traficante ele tambem vai sofrer sanções mas não tem força para enfrentar o trafico.
E o povo coitado esta ai a olhar e a pensar!
Será que é melhor ter idéias e ideais ou virar miseravel e vender seu voto em troca do Bolsa Familia.
Essa é a cina do coitado povo brasileiro!
sem opinião
avalie fechar
ricardo cruseiro (13) 30/06/2009 20h16
ricardo cruseiro (13) 30/06/2009 20h16
Se o Presidente não é obrigado , e está garantidfa na cosntituição , então FHC , não descumpriu , indicou quem achava que deveria ocupar o cargo. O atual presidente escolhe pela lista triplice , independente da constituição , mas para ele estar buscando apois , ele vai apoiar quem quando estiver lá ??? A população ou quem o colocou lá?? eu sei a resposta , agora .... sem opinião
avalie fechar
paulo cezar (108) 30/06/2009 12h24
paulo cezar (108) 30/06/2009 12h24
" No governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), a tradição não foi mantida. Durante seus dois mandatos, Geraldo Brindeiro para o cargo por quatro vezes" Alguém sabe pq ?? Além do fato dos tucanos não serem democráticos e se negarem de debater suas ações com a sociedade ??? Geraldo brindeiro , sutilmente, engavetava tudo !! E com a cumplicidade vergonhosa da mídia... Ganhou até o apelido de "engavetador geral da união".... É por isso, também, que no governo passado a corrupção não aparecia, e os alienados tem a impressão de que agora, por aparecer mais, há maior corrupção... sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1441)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca