Publicidade

Publicidade
Brasil
01/09/2008 - 10h16

PF apura agora indício de fraude financeira de Dantas

Publicidade

da Folha Online

A equipe que assumiu a investigação em torno de Daniel Dantas vai concentrar esforços nos indícios de fraude financeira no Banco Opportunity. A ênfase anterior era na lavagem de dinheiro, um crime complexo e difícil de ser provado, segundo especialistas em direito financeiro, informa nesta segunda-feira reportagem de Mario Cesar Carvalho, publicada pela Folha (a íntegra da reportagem está disponível para assinantes do UOL e do jornal).

Segundo a reportagem, a mudança de foco é uma crítica velada à maneira como a Operação Satiagraha foi conduzida pelo delegado Protógenes Queiroz, que se afastou do caso para fazer um curso em Brasília.

Protógenes, na avaliação informal dos policiais, havia aberto demais o foco ao incluir na apuração casos como a fusão da Brasil Telecom com a Oi e a atuação de Gilberto Carvalho, chefe-de-gabinete do presidente Lula e apontado inicialmente como suspeito de ter praticado tráfico de influência.

A abertura da apuração para vários casos simultâneos seria o meio mais rápido para Daniel Dantas se livrar das acusações que pesam contra ele, na opinião dos delegados que agora conduzem o caso.

A Folha informa que o banqueiro seria inocentado, de acordo com essa visão, pela dificuldade de se reunir provas em frentes cada vez mais complexas. É a versão policial do ditado "quem tudo quer, nada tem".

Outro lado

O advogado de Daniel Dantas, o criminalista Nelio Machado, diz que a acusação de fraude contra o Opportunity não tem sentido por causa do sucesso do banco. "Não existe gestão fraudulenta em casos de êxito como o do Opportunity."

Leia a reportagem completa na Folha desta segunda, que já está nas bancas.

Assine a Folha

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Prestem atenção que são os que deveriam ser investigados, os que nomeiam e colocam em cargos importantes, personagens de seus interesses..., cito como exemplo a "POLÍCIA FEDERAL"..., depois da troca de comando, depois do afastamente forçado do Delegado Protógenes..., nunca mais prendeu um deputado ou senador ou ainda magistrados envolvidos em roubos, escândalos, venda de sentenças e corrupção e etc..., então, tem duas hipóteses..., ou tem "GENTE DE CASA" no comando..., ou da noite para o dia..., "TODOS ELES FICARAM HONESTOS"..., o que, eu, particularmente, acho impossível. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Deu-me boa impressão o questionamento feito pelo Senado ao Dr. Trezza e as suas respostas equilibradas. Discrição, Dr. Trezza. Todo o Brasil está aguardando que a gestõ de V.Sa. se revista de sabedoria, de equidade e de força. sem opinião
avalie fechar
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Infelizmente o STJ decide, mais uma vez, de forma política e em defesa de interesses particulares, envolvendo-se politicamente nas decisões. É uma pena ver o poder judiciário se prestar pasra isso. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4924)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca