Advogado nega envolvimento de Dantas em grampos contra autoridades

O advogado Nélio Machado, que defende o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, negou nesta segunda-feira que seu cliente tenha qualquer envolvimento com os grampos realizados contra autoridades dos três Poderes, entre elas o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes.

Machado disse à Folha Online que Dantas seria a "última pessoa" interessada em grampear Mendes, que foi responsável pela concessão de dois habeas corpus que libertaram o banqueiro durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal.

"Essa hipótese é risível. Absurda. O defensor da legalidade foi o ministro Mendes, depois de decidir em favor do Daniel. A última pessoa que teria interesse em grampeá-lo seria ele", afirmou.

O senador Demóstenes Torres (DEM-GO) disse que, na conversa com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e com o ministro Jorge Félix (Segurança Institucional), a possibilidade de Dantas ser o responsável pelos grampos foi mencionado pelo general. O democrata chegou a afirmar que a hipótese foi considerada a "mais simpática" por Félix, embora o governo admita que a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) possa ter realizado os grampos.

Machado disse que vai conversar com Dantas para definir se vai interpelar o general judicialmente.

"Eu acho que o general talvez esteja saudoso do regime de exceção. Se ele pudesse atribuir ao Daniel a responsabilidade sobre a bomba de Hiroshima [Japão] o faria, mesmo sem ele estar vivo", afirmou.

Após várias reuniões durante o dia, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva determinou o afastamento temporário de toda a cúpula da Abin. O afastamento --que atinge o diretor-geral da Abin, Paulo Lacerda, será por tempo indeterminado. Ou seja, vai até a conclusão das investigações da Polícia Federal.

Os grampos telefônicos ilegais foram denunciados pela revista "Veja", que publicou diálogo telefônico mantido entre o presidente do STF e o senador da oposição no último dia 15 de julho. Mendes e o senador confirmaram a conversa.

Segundo a "Veja", a transcrição da conversa foi obtida das mãos de um agente da Abin --que, por lei, não pode realizar interceptações telefônicas. O grampo, de acordo com a revista, foi feito por agentes secretos em associação a investigadores da Polícia Federal.