Ataques no rádio geram disputa judicial entre Kassab e Marta

A elevação do tom dos ataques na propaganda eleitoral de rádio entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo Gilberto Kassab (DEM) e Marta Suplicy (PT) está provocando uma disputa judicial entre as duas campanhas. Na sexta-feira foram protocoladas na 1º Zona Eleitoral do TRE-SP três representações: duas da campanha de Kassab contra Marta e uma da petista contra o democrata.

Na representação nº 324/2008, Kassab se queixa da utilização de expressões como "cascata" e "que coisa feia!" usadas na campanha de Marta. Para a coligação de Kassab, a utilização dos termos é uma tentativa de ridicularizar o candidato.

A coligação de Marta alegou que as expressões não são ofensivas nem degradantes. O juiz Francisco Shintate, da 1º Zona Eleitoral, julgou "improcedente" as afirmações da assessoria jurídica de Kassab e aceitou a defesa de Marta.

No processo nº 325/2008, a petista se queixa que Kassab insinuou, no programa de rádio, que a candidata "mente" na propaganda. O partido pediu direito de resposta por considerar as afirmações de Kassab como falsas. O juiz negou por entender que são "críticas em relação a administração de Marta" e não ofensa pessoal.

Na representação 326/2008, Kassab pede direito de resposta a Marta, por considerar "inverídica" a expressão da petista "uma das tentativas mais tenebrosas contra o interesse do povo paulistano" ao não realizar, segundo ela, a construção do CEU (Centro Educacional Unificado).

O juiz entendeu que "faz parte do debate democrático críticas acaloradas" e negou também o pedido de resposta.

Procurada pela Folha Online a assessoria jurídica de Kassab afirmou que recorrerá de todas as decisões. Segundo Marcelo Certain, advogado de Kassab, o partido deverá entrar com mais duas ações amanhã, também envolvendo expressões consideradas "agressivas".

A assessoria de imprensa de Marta também foi procurada, mas ainda não se manifestou.