Publicidade

Publicidade
Brasil
06/09/2008 - 08h01

PT e PSDB disputam paternidade de hospital para idosos em Curitiba

Publicidade

DIMITRI DO VALLE
da Agência Folha, em Curitiba

PT e PSDB disputam na campanha eleitoral em Curitiba quem é o autor da construção de um hospital projetado para socorrer idosos. A instituição tem previsão para ser entregue no final de 2009, mas já integra a linha de frente dos dois partidos na disputa pela prefeitura.

Folha lança serviço on-line sobre candidatos

No horário eleitoral, Richa tem relacionado obras para divulgar feitos na saúde. O hospital está entre elas, o que despertou revolta entre os petistas. O setor de saúde é um dos mais criticados de sua gestão pelos adversários, que apontam filas e demora de meses para marcar exames e consultas.

Em resposta, o PT tem usado parte do horário eleitoral dos candidatos a vereador para mostrar fac-símile da liberação de verbas do governo federal e comparar os índices que cada parte destinou ao projeto. Dos R$ 14 milhões, R$ 12 milhões vieram de Brasília para construir o hospital. A diferença cabe à prefeitura.

"O caso do Hospital do Idoso é o mais gritante. Antes da campanha ele [Richa] já ficou fazendo propaganda de que iria construir o hospital", afirma o coordenador da campanha do PT, André Passos.

A assessoria do tucano diz que "os petistas só mostraram a parte que lhes favoreceu". De acordo com números oficiais, afirma a assessoria, a prefeitura somou à contrapartida para erguer o hospital outros R$ 5 milhões.

O dinheiro foi usado na compra do terreno de 25 mil metros quadrados onde irá funcionar o hospital. A assessoria do candidato também disse que "os opositores não podem reclamar" diante da desproporção entre o que a cidade arrecada para o governo federal e aquilo que é devolvido. Dos R$ 10 bilhões arrecadados e enviados ao governo federal em 2007, a cidade recebeu de volta apenas 8% disso na forma de repasses, segundo a assessoria.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca