Publicidade

Publicidade
Brasil
06/09/2008 - 14h04

Marta diz que gestão Kassab não teve capacidade de usar R$ 17 milhões

Publicidade

RUBENS VALENTE
da Folha de S.Paulo

Atualizado às 14h30

A candidata à Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy (PT), criticou neste sábado a administração do prefeito e candidato à reeleição, Gilberto Kassab (DEM), que segundo a petista devolveu R$ 17 milhões à União porque não teve "capacidade de usar" o dinheiro. Segundo Marta, com o recurso era possível atender 30 mil jovens.

Folha lança serviço on-line sobre candidatos

Marta contestou a gestão Kassab durante encontro no Clube Trasmontano (região central) com militantes da área de educação da rede municipal que integram sua base. A deputada e ex-prefeita Luiza Erundina (PSB-SP) participou do evento.

No encontro, a candidata também prometeu rever a lei 14.660/08, que reestruturou a carreira do magistério. E foi aplaudida quando prometeu incluir um recesso em julho nas creches municipais, antiga reivindicação dos professores que atendem nas creches.

Marta disse que vai retomar "a força das coordenadorias de educação em cada subprefeitura".

A petista fez uma caminhada hoje pela manhã na Liberdade (região central). No caminho, ela foi abordada pelo advogado Rafael Ribeiro, 28, que queria saber se ela pagaria os precatórios (dívidas judiciais), porque o pai não recebia há muito tempo.

Em resposta, Marta disse à imprensa que pagou R$ 800 milhões em precatórios e que a gestão atual pagou "três ou quatro vezes" menos que isso.

Outro lado

Em resposta às críticas de Marta, a campanha de Kassab disse por meio de sua assessoria de imprensa que a candidata está "um pouco nervosa e confusa", pois foi condenada em ação de improbidade administrativa movida pelo Ministério Público de São Paulo pela falta de pagamento de precatórios alimentares. Segundo a assessoria, Kassab tem pagado, "todos os meses", os precatórios alimentares.

Sobre os R$ 17 milhões devolvidos à União, a assessoria de Kassab disse que Marta exibe "sinais evidentes de nervosismo e desequilíbrio, pois a acusação não traz os elementos mínimos para que seja compreensível".

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca