Publicidade

Publicidade
Brasil
08/09/2008 - 10h40

Vice de Alckmin omite escritório ao TRE de São Paulo

Publicidade

da Folha Online

Candidato a vice-prefeito de São Paulo na chapa do ex-governador Geraldo Alckmin (PSDB), o deputado estadual Campos Machado (PTB-SP) revelou ser dono de um escritório de advocacia que, no entanto, não aparece na declaração de bens entregue por ele ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral), informa nesta segunda-feira reportagem de Rubens Valente, publicada pela Folha (a íntegra da reportagem está disponível para assinantes do UOL e do jornal).

Segundo a reportagem, Machado citou o escritório para explicar o crescimento patrimonial que alcançou entre 2006 e 2008.

Dois dias depois da entrevista à Folha, que ocorreu na última quinta-feira, a assessoria de Machado informou que ele deverá corrigir hoje a sua declaração, em ofício ao TRE, para incluir a empresa Campos & Campos Machado Advogados, que funciona num sobrado na Vila Madalena.

À reportagem, Machado disse que contratará uma auditoria para averiguar suas declarações de Imposto de Renda dos últimos cinco anos. "Quem faz a minha [declaração] é meu contador. Eu tenho um patrimônio altamente razoável. Eu tenho atividade de advocacia muito forte. Tenho atividades, sou sócio de rádio, tenho aluguéis. (...) Tenho um escritório de advocacia grande, sócio com meu primo, eu tenho um escritório muito forte. (...)"

Leia a coluna completa na Folha desta segunda, que está nas bancas.

Assine a Folha

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca