Publicidade

Publicidade
Brasil
09/09/2008 - 20h49

Vereadora discute com Soninha no banheiro da Câmara Municipal de São Paulo

Publicidade

ANA FLOR
da Folha de S.Paulo

Os vereadores de São Paulo reagiram com indignação às críticas feitas pela colega e candidata à Prefeitura de São Paulo, Soninha Francine (PPS), de que a aprovação de projetos na Câmara Municipal é feita com base em troca de favores.

Durante a sessão plenária desta terça-feira houve acusações, ironias e bate-boca.

Logo que chegou à sessão, Soninha enfrentou a vereadora Claudete Alves (PT). Indignada, a petista cobrava esclarecimentos "cara a cara". Soninha foi para o banheiro, seguida por Claudete. "Se eu recebi dinheiro, você vai ter que provar", dizia Claudete. O bate-boca dentro do banheiro feminino era ouvido no plenário e levou à interrupção da sessão.

Gilson Barreto (PSDB) acusou a candidata de usar as afirmações contra a Casa para tentar subir nas pesquisas. O líder do democratas na Câmara, vereador Carlos Apolinário, disse que "há pessoas que tem plena capacidade para serem jornalistas, comentaristas, mas não vereadores".

Apolinário entrou com uma representação na corregedoria da Câmara pedindo apuração das acusações. Soninha poderia ser punida por falta de decoro --apesar de mais de um vereador afirmar que a apuração não deve ir adiante para não "inflar" a campanha da vereadora à prefeitura.

Soninha disse que não tem "nomes" de vereadores beneficiados, mas voltou a dizer que acredita na existência de barganha para aprovação de projetos, "seja em dinheiro, cargos políticos ou outras formas". Ela disse que a acusação não é eleitoreira, e que ela própria já havia feito declarações semelhantes no passado. "Não tem como os meus colegas da Câmara negarem a troca de favores por cargos porque isto é dito na tribuna do plenário".

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca