Publicidade

Publicidade
Brasil
11/09/2008 - 17h36

Em Salvador, 40 dos 41 vereadores concorrem à reeleição

Publicidade

colaboração para a Folha Online

Um estudo realizado pela ONG Transparência Brasil sobre as Câmaras Municipais de três capitais brasileiras --Salvador (BA), Curitiba (PR) e Porto Alegre (RS)-- revela que 40 dos 41 vereadores da Câmara Municipal da capital baiana concorrem à reeleição em 2008. Destes, 20 concorreram a outros cargos eletivos em 2006.

O estudo --realizado com informações coletadas a partir do projeto Excelências-- revela ainda que oito vereadores tiveram uma evolução patrimonial superior a 25%. É o caso da vereador Alfredo Mangueira (PMDB), cujo patrimônio aumentou em 143,3%; e dos vereadores Osdiovaldo Vigas (PDT) e Ariane Carla (PTB), que declararam uma evolução patrimonial de cerca de 90% em dois anos.

Segundo o levantamento, 15% dos vereadores da capital baiana respondem a processos na Justiça. De acordo com o relatório, dos 41 vereadores de Salvador, seis são réus na Justiça ou sofreram sanções nos Tribunais de Contas.

A ONG revela ainda que a Câmara Municipal de Salvador tem o maior orçamento entre as câmaras capitais nordestinas. Em 2008, o orçamento é de R$ 79,2 milhões, ou seja, cerca de R$ 1,9 milhões para manter cada mandato até o final do ano.

O estudo traz dados ainda sobre a mudança partidária dos integrantes do legislativo. Neste contexto, a bancada do PMDB --do prefeito João Henrique Carneiro-- foi a que mais cresceu neste mandato: de 2 para 9 vereadores.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca