Publicidade

Publicidade
Brasil
14/09/2008 - 10h54

80% dos projetos do Executivo são aprovados na Câmara de SP

Publicidade

da Folha de S.Paulo

Nos últimos oito anos, quem administrou a cidade de São Paulo não encontrou dificuldades em aprovar suas propostas no Legislativo. Conforme dados obtidos pela Folha na Câmara, cerca de 80% dos projetos apresentados pelo Executivo foram aprovados pelos vereadores.

Durante a gestão da petista Marta Suplicy (2001-2004), 237 propostas do Executivo foram enviadas à Câmara. Dessas, 189 foram aprovadas. Já na gestão Serra/Kassab, entre janeiro de 2005 e dezembro de 2007, foram 144 projetos apresentados e 117 aprovados.

"Quando o prefeito apresenta um projeto, ele já deixa tudo acordado para que a proposta seja aprovada", diz Sonia Barboza, coordenadora na Câmara da ONG Movimento Voto Consciente.

Por outro lado, os vereadores encontram dificuldade em aprovar as propostas de autoria deles. Segundo a ONG, na gestão Marta, a cada 5,89 projetos apresentados, 1 era aprovado. Foram 2.383 propostas assinadas por vereadores e 404 aprovadas por eles. Já na gestão Serra/Kassab a média caiu para 3,31 propostas para cada aprovação. Foram 2.134 projetos apresentados e 644 aprovados.

Segundo o primeiro-secretário da Câmara, Antonio Donato (PT), o ritmo da Casa é dado pelo Executivo. "O poder que o líder do governo tem de travar a pauta é grande. Quando não se vota projeto do Executivo, não se vota de vereador."

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca