Publicidade

Publicidade
Brasil
15/09/2008 - 13h01

Em blog, Protógenes diz que país vive período de "escândalos fabricados"

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

Em seu blog na internet, o delegado Protógenes Queiroz critica a possibilidade de anulação das provas reunidas no inquérito da Operação Satiagraha, da Polícia Federal, contra o banqueiro Daniel Dantas, do grupo Opportunity. O delegado afirma, em um comentário incluído neste domingo, que o país vive uma era de "escândalos fabricados" com o objetivo de se reunir "provas contra bandidos".

O desabafo de Protógenes ocorre em meio à possibilidade de anulação das provas obtidas por agentes da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) na Operação Satiagraha. Como a PF utilizou 52 agentes da Abin durante as investigações, advogados criminalistas sustentam que as provas são suscetíveis de anulação porque a Abin não tem competência para investigar --atividade que cabe à Polícia Federal.

No blog, o delegado lista ações que na sua opinião são levantadas pela mídia para obstruir a Operação Satiagraha, entre elas o fato de se colocar sob suspeita o juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal de São Paulo, responsável por expedir os mandatos de prisão de Dantas e outros detidos pela PF.

O CNJ (Conselho Nacional de Justiça) estuda uma representação contra De Sanctis por ter autorizado as escutas telefônicas da Operação Satiagraha.

Ao citar um texto filosófico, o delegado compara seres humanos com vampiros e chipanzés. Protógenes afirma que os vampiros são capazes de altruísmo e retribuição porque, depois de se alimentarem, compartilham o sangue conquistado com os demais da espécie --principalmente os mais fracos ou aqueles que já tenham ajudado o grupo no passado.

"Se os vampiros são capazes de altruísmo e retribuição, o mesmo deve valer para os homens. Dois movimentos opostos marcam a nossa dinâmica social com os primatas: guerra e cooperação. Compartilhamos o gosto pela guerra com o chimpanzé, que patrulha o seu território e invade o alheio, depois de calcular os riscos de uma derrota", diz Protógenes no blog.

Desde que foi afastado do comando da Operação Satiagraha, Protógenes usa o blog na internet para mandar recados sobre as investigações. O delegado prefere utilizar textos filosóficos e metafóricos ao invés de apresentar diretamente seus argumentos sobre o caso.

Em entrevista à Folha, o procurador da República Rodrigo de Grandis, responsável pelo caso Satiagraha, afirmou que é absurdo falar em nulidade de provas no inquérito que apura supostos crimes financeiros praticados por Dantas.

"Toda a investigação teve autorização da Justiça Federal. Nenhuma prova foi colhida de forma irregular", disse De Grandis, para quem o foco da discussão deveria ser o conteúdo da investigação, não os investigadores.

Segundo o procurador, é um "absurdo" se falar em nulidade das provas porque o trabalho de investigação da PF foi feito com autorização da Justiça. "É claro que isso é estratégia de defesa", afirmou o procurador.

Comentários dos leitores
Mael Nogueira (49) 07/08/2009 12h00
Mael Nogueira (49) 07/08/2009 12h00
Sobre a matéria:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u606408.shtml
Está na hora da OEA intervir no SENADO e enviar observadores internacionais, caso contrário, o SENADO brasileiro entrará numa crise sem precedentes e isso poderá desestabilizar a democracia no país e a OEA deve obrigar a colocar os Senadores para trabalhar e votar os projetos encalhados e acabar de vez com a ganância pelo poder e cuidar dos seus proprios interesses e de seus partidos políticos.
O SENADO está sendo uma vergonha para o Brasil, parem com esta guerra e coloque a pauta de votação em dia!!!
sem opinião
avalie fechar
Monica Rego (221) 01/07/2009 20h00
Monica Rego (221) 01/07/2009 20h00
Demo tucano e a mídia conservadora tudo a ver!!! 2 opiniões
avalie fechar
Rui Vendramin (1) 01/07/2009 14h25
Rui Vendramin (1) 01/07/2009 14h25
E agora? Será que aquela "revista" semanal, o Senador e o Ministro que afirmaram à Nação que houve diálogo, destes últimos, grampeado, serão chamados a explicar - e comprovar - o que de fato ocorreu? ou aquela "notícia" foi divulgada supostamente apenas para desmoralizar a investigação da PF sobre o Banqueiro condenado? 3 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1562)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca