Governo do presidente Lula atinge melhor avaliação, diz CNT/Sensus
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva registrou em setembro deste ano a melhor avaliação positiva na história da pesquisa CNT/Sensus, realizada desde 1998. Segundo a pesquisa divulgada hoje, o governo Lula recebeu avaliação positiva de 68,8% dos entrevistados, contra 6,8% que o avaliaram negativamente. Entre os entrevistados, 23,2% avaliaram o governo Lula como regular.
Na última edição da pesquisa CNT/Sensus, em abril deste ano, a avaliação positiva do governo era de 57,5% --um crescimento de mais de dez pontos percentuais. A avaliação negativa foi de 11,3% em abril, enquanto a regular chegou a 29,6%. Em janeiro de 2003, a avaliação do governo chegou a 56,6%, depois registrou queda. Mas voltou a crescer desde o início deste ano, já em seu segundo mandato.
A avaliação pessoal do presidente Lula também subiu de 69,3% para 77,7% entre abril e setembro deste ano. Somente 16,6% desaprovaram o presidente, enquanto 5,7% não responderam. Os índices de popularidade de Lula só perderam, em setembro de 2008, para as avaliações de sua popularidade registradas em 2003 --o ano em que foi empossado no cargo-- quando obteve 83,6% de aprovação.
O diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes, disse que a popularidade recorde do governo Lula é conseqüência de políticas adotadas nas áreas econômica e social. "Isso repousa na economia e na redução dos problemas sociais, estabilidade econômica, poder de compra e salário mínimo. Se criou uma estabilidade no campo econômico validada com a presença do vice-presidente José Alencar no governo, que é empresário", afirmou Guedes.
Na avaliação do diretor do Sensus, a popularidade do presidente Lula mostra que ele se tornou o maior cabo eleitoral do país. "Ele é o grande cabo eleitoral, tem força de transferência de voto, mas o candidato tem que ser palatável politicamente", afirmou.
A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 15 e 17 de setembro em 136 municípios de 24 Estados. Foram ouvidas 2.000 pessoas A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou menos.
Leia mais
- TSE recomenda perda de fundo partidário ao PSDB por notas frias
- Outro lado: "Eu me achava acima de qualquer suspeita", diz Fortes
- Paes sobe quatro pontos e aumenta vantagem sobre Crivella, aponta pesquisa
- Maioria dos prefeitos lidera nas capitais
- Tropa federal não vai para local de atentado
Especial
- Veja o perfil dos candidatos a vereador e a prefeito das capitais
- Leia o blog Campanha no Ar
- Leia mais sobre as eleições municipais 2008
- Leia cobertura completa sobre as eleições 2008
Livraria
Francamente, não sei por que a petralhada se incomodou com esses pouquíssimos 4500 militantes, que serão contratados no Nordeste.
Qual o problema? Eles mesmos, já fazem isso há um tempão e ninguém fala nada...
Além do mais, é só ver a quantidade de indigentes morais, soltos nos fóruns pela web, pagos via ONGs, prefeituras, autarquias, sindicatos, agências de propaganda e sabe-se lá mais via qual subterfúgio, que comprovaremos que o que o PSDB está fazendo, não tem nada de novo.
Se o PSDB for comparado ao nazismo, então o PT também poderia ser comparado ao comunismo, o que eria muito pior.
A verdade é que Lula, não suporta oposição. O ego do reizinho é exacerbado demais para isso.
A mamata desta gente, esta perto de acabar...
avalie fechar
Ele até podia adotar um nome assim : FERNANDO HENRIQUEce um monte de parlamentares. Bem apropriado não ?
avalie fechar
"Lula diz que é burrice dizer que inteligência se adquire na universidade"
Como sempre esse homem só diz pataquadas.
Ele está certo em um ponto, a inteligência se aviva pelas dificuldades da vida e pelas soluções que lhe damos, mas a Universidade além de promover esse desenvolvimento do raciocínio também traça os caminhos de forma a se ganhar tempo já que outros erraram inúmeras vezes para passar o meio mais prático e sensato de se resolver determinados problemas profissionais.
Não na forma de arriscar e tentar como nosso prizidenti. Isso leva a ética e a moral para baixo do tapete, como temos visto recentemente com o caso do Renan, Sarney, cartão e outros, por que o meio é solucionar o problema e assim qualquer coisa serve para tanto.
Como também os projetos que sumiram da mídia como o Fome zero, que acabou zerado, o 1º emprego, e outros. Além de não ter a humildade de denominar o pai do bolsa-esmola, pois foi apenas uma chupada de um projeto de outrem.
Agora o que esse homê tem é inveja monstruosa de quem fez uma faculdade e se tornou doutor por méritos próprios e não por interesses financeiros do país que administra.
Como ele mesmo diz; " se fala o que se quer e se acaba ouvindo o que não se quer".
Dizendo com isso que aceita a critica e assim essa mensagem deve ser postada, pois coloca os pingos nos "is" da ignorância.
Certo, Sr. Moderador?
avalie fechar