Sem Lula no páreo, Serra venceria eleição presidencial de 2010, diz pesquisa
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
O governador José Serra (PSDB-SP) venceria a disputa pela Presidência da República em 2010 sem a participação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições, segundo revela pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta segunda-feira. Serra venceria com 38,1% dos votos na disputa com Ciro Gomes (PSB), que foi lembrado por 17,4% dos entrevistados.
Em terceiro lugar aparece a ex-senadora Heloísa Helena com 9,9% dos votos, seguida pela ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), com 8,4%.
Na série da pesquisa em que Serra foi substituído pelo governador Aécio Neves (PSDB-MG), Ciro Gomes venceria a disputa com 24,9% dos votos, contra 18,2% recebidos pelo governador tucano. Heloísa Helena ainda aparece em terceiro lugar com 13,4% dos votos, seguida por Dilma, com 8,6%.
O diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes, avalia que Serra se mantém estável, com índice de crescimento na pesquisa se comparado com Aécio --mesmo com a inserção do governador de Minas no cenário nacional em conseqüência das eleições municipais.
"O Aécio tem aparecido bastante na mídia em razão da coligação informal com o PT na disputa pela Prefeitura de Belo Horizonte", afirmou Guedes.
A pesquisa também substituiu Dilma pelo ministro Patrus Ananias (Combate à Fome), mas na série Serra também sairia vencedor com 38,5% dos votos. Em segundo lugar aparece Ciro Gomes com 19,6% dos votos, depois Heloísa Helena, com 10,6%. Patrus aparece em quarto lugar com apenas 2,7% das intenções de voto.
Na série em que a candidata do PT é a ex-prefeita Marta Suplicy, ela também aparece em quarto lugar com 5,9% dos votos. Em primeiro lugar ficou Serra com 37,9% dos votos, seguido por Ciro, com 18,9%, e por Heloísa Helena, com 10,4% dos votos.
O melhor desempenho de Serra aparece na disputa com Dilma e Heloísa Helena, sem a presença de Ciro. O governador tucano recebeu 45,7% dos votos, contra 12,5% da ex-senadora e 10% de Dilma. Na mesa disputa, com Aécio como candidato, o tucano recebeu 22,4% dos votos, enquanto Heloísa Helena 21,2% e Dilma 12,3%. Quando Serra disputa com Patrus e Heloísa Helena, também vence com 45,3% dos votos contra 15,4% da ex-senadora e 4% do ministro.
Heloísa Helena aparece em empate técnico com Aécio, como vencedores da eleição, na disputa com Marta Suplicy. A ex-senadora recebeu 23,5% dos votos, enquanto Aécio, 23%. Marta aparece com 8,8% das intenções de voto.
A pesquisa mostra, no entanto, que o índice de votos brancos, nulos e indecisos ainda é muito elevado. Em média, nos cenários de disputa, supera os 30%.
Segundo turno
Nas disputas em segundo turno, Serra sai vencedor em todos os cenários em que aparece na disputa com Dilma, Patrus e Ciro Gomes. Contra Dilma, ele tem 51,4% dos votos contra 15,7% da ministra.
No páreo Serra x Patrus, o tucano recebeu 55,1% dos votos, enquanto o ministro, 7,7%. Já na disputa com Ciro, o tucano recebeu 47,1% dos votos contra 22,5% do deputado.
No cenário em que Aécio segue para o segundo turno com Dilma, o tucano também sai vencedor com 34% dos votos contra 18,4% recebidos pela ministra. O índice de votos brancos, nulos e indefinidos é elevado, atingindo em média, mais de 30%.
A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 15 e 17 de setembro em 136 municípios de 24 Estados. Foram ouvidas 2.000 pessoas A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou menos.
![]() |
Leia mais
- Erramos: Sem Lula no páreo, Serra venceria eleição presidencial de 2010, diz pesquisa
- TSE recomenda perda de fundo partidário ao PSDB por notas frias
- Outro lado: "Eu me achava acima de qualquer suspeita", diz Fortes
- Paes sobe quatro pontos e aumenta vantagem sobre Crivella, aponta pesquisa
- Maioria dos prefeitos lidera nas capitais
- Tropa federal não vai para local de atentado
Especial
- Veja o perfil dos candidatos a vereador e a prefeito das capitais
- Leia o blog Campanha no Ar
- Leia mais sobre as eleições municipais 2008
- Leia cobertura completa sobre as eleições 2008
Livraria




avalie fechar
Não vamos nos estressar, apenas porque um postante não conhece PIB e outro não conhece dados de população.
Já teve coisa muito pior aqui.
Afinal, estamos aqui é para divertir, não para estressar.
avalie fechar
Cassio,
Menos... bem menos.
Seu comentário realmente aponta como motivo para o alto PIB a grande população da China. Todos sabem que isso não é determinante nem de longe do PIB
PIB = consumo privado + de investimentos realizados + gastos governamentais + volume de exportações - volume de importações.
Tanto China quanto Índia tem presença muito forte na exportação, o que puxa seu PIB para cima. Ambos países apresentam diferenças sociais enormes (a pobreza predomina em ambos, porém a Índia tem uma situação mais crítica). Os dois países tiveram crescimento econômico depois de abandonarem o falido modelo econômico socialista (apesar da China ser comunista, ela é mais capitalista que muitos ditos capitalista).
avalie fechar