Publicidade

Publicidade
Brasil
30/10/2008 - 13h11

Prefeito eleito de Londrina entra com recurso contra decisão do TSE de cassar candidatura

Publicidade

da Folha Online

O advogado Eduardo Franco, que defende o prefeito eleito de Londrina (PR), Antonio Belinati (PP), disse hoje que vai entrar com embargo de declaração no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) contra a decisão do tribunal de terça-feira à noite, que cassou a candidatura de Belinati, o mais votado na eleição de domingo em Londrina.

Segundo ele, o objetivo do embargo é esclarecer a decisão que foi tomada pelo TSE. "Queremos esclarecimentos do TSE sobre o motivo de uma jurisprudência de 10 anos não ter sido aplicada no julgamento de Belinati."

Franco afirmou que após a resposta do TSE entrará com um recurso especial no STF (Supremo Tribunal Federal) contra a cassação da candidatura de Belinati. "Precisamos de todos os esclarecimentos para interpor o recurso especial."

Protesto

Um grupo de eleitores de Belinati (PP) protestou ontem em frente ao Fórum Eleitoral da cidade pedindo a anulação da decisão.

Segundo a PM, não houve depredação e ninguém ficou ferido. Porém, os manifestantes quebraram "acidentalmente" uma janela da Câmara Municipal e também entraram na prefeitura para protestar --localizadas ao lado do Fórum Eleitoral.

De acordo com o TRE-PR (Tribunal Regional Eleitoral do Paraná), os servidores do Fórum Eleitoral foram dispensados devido às manifestações.

A decisão do TSE foi tomada no recurso do MPE (Ministério Público Eleitoral) contra entendimento do relator do caso, ministro Marcelo Ribeiro. Em decisão individual, Ribeiro alterou decisão do TRE-PR, que havia negado o registro de candidatura de Belinati porque suas contas foram rejeitadas pelo TCE (Tribunal de Contas do Estado). Sem a aprovação das contas, Belinati ficaria inelegível.

Cassado em 2000 por denúncias de corrupção, Belinati derrotou o deputado Luiz Carlos Hauly (PSDB) no segundo turno por apenas 9.000 votos. Hauly obteve 48,27% dos votos válidos, contra 51,73% de Belinati. À Folha Online, o tucano lamentou que a decisão tenha saído após o resultado das urnas, e afirmou que "Todo mundo saiu perdendo nessa história."

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca