Brasil
31/10/2008 - 15h01

FHC diz PMDB de Sérgio Cabral estará com o PSDB nas eleições de 2010

Publicidade

CIRILO JUNIOR
da Folha Online, no Rio de Janeiro

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) disse nesta sexta-feira que o resultado das eleições municipais mostrou que o eleitor é independente e não segue um político na hora de votar. Ele acrescentou que o eleitor escolhe quem demonstra condições de lhe assegurar um futuro melhor.

FHC evitou comentar possíveis alianças que o PSDB deseja para 2010, e destacou que quanto maior o leque de apoios, melhor. Questionado sobre a declaração do governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), de que PT e PMDB caminharão juntos daqui a dois anos, o ex-presidente foi irônico.

"Isso tudo é muito variável, acho que daqui a dois anos o Cabral vai estar conosco", afirmou, depois de participar do prêmio Brasileiro Imortal, no qual sua mulher, Ruth Cardoso, morta em junho, foi homenageada.

Fernando Henrique acrescentou que, mais do que as alianças, o fundamental é que os partidos encontrem bons candidatos. Dentro do PSDB, avaliou, há outros nomes além dos governadores Aécio Neves (Minas Gerais) e José Serra (São Paulo).

"Serra não é o único, o Aécio também pode ser um bom candidato, há vários que podem ser", afirmou.

As eleições americanas também foram analisadas pelo ex-presidente. Ele considera que vitória do democrata Barack Obama seria importante simbolicamente não só para os Estados Unidos, como para o mundo todo.

"Acho que o Obama tem um valor simbólico imenso, não duvidaria um minuto, votaria no Obama".

Para o ex-presidente, os Estados Unidos têm que abrir o diálogo com o restante do mundo, e Obama é o mais indicado para liderar esse processo. Ele destacou que Obama tem uma visão mais ampla e maior experiência multicultural, por ter vivido em outros países.

"O discurso que ele fez sobre racismo é de tirar o chapéu, é uma coisa admirável. Fiquei muito impressionado com ele", afirmou.

Comentários dos leitores
Gedeão Barros (96) 25/11/2009 17h11
Gedeão Barros (96) 25/11/2009 17h11
Sr. CLÁUDIO ROCHA, como procurado me fazer por entendido, não gosto de ser patrulhado. Eu expresso a minha opinião e, se for o caso, contraponho as opiniões de outros comentaristas, para que não fique uma idéia unilateral, imposta. Eu conheço o governo por dentro, por isso tenho obrigação de expor os fatos. Agora, muito me admira o Sr. não ter se dirigido ao seu colega partidário Sr. Leucio, que fez ameaças. Se não gosta do que escrevo ou, o que eu acho mais provável, se não tem como rebater fatos notoriamente conhecidos, escreva o que quiser, desde que não faça ameaças. Eu esperava que o Sr., como democrata como diz ser, repreendesse a atitude do Sr. Leucio. Está bem. Eu sempre entendi que cada um deve ficar no seu quadrado. Eu, na realidade, não pertenço a qq partido político, mas me posiciono quanto aos fatos. Quanto às ameaças de que estou sendo vigiado e para eu tomar cuidado, tenho uma expressão: estou morrendo de "meda". sem opinião
avalie fechar
Claudio Rocha (285) 25/11/2009 16h17
Claudio Rocha (285) 25/11/2009 16h17
Sr. Gedeão como alguem que admira este espaço, informo que respeito e admiro suas posições que com certeza acrescentam pela lucidez, claro que debates devem ser acalorados por gerarem o contraditorio contudo jamais desrespeitosos, através de vossa opinião como também acredito das minhas podemos todos reavaliar posições e fundamentos qdo calcados na educação e na realidade ...Não sou dono da verdade, como ninguem o é, na comparação descartamos ou acrescentamos, seus comentarios como os meus devem ser respeitados, assim como não posso aceitar que qualquer contraditorio ao governo local seja imediatamente chamado de petralha, também não pode haver qualquer tipo de tentativa censura intimidação a liberdade oferecida neste espaço para postar-mos nossas posições pessoais e ideologicas 5 opiniões
avalie fechar
Claudio Rocha (285) 25/11/2009 15h41
Claudio Rocha (285) 25/11/2009 15h41
Para que se acabe com a manipulação do sofrimento das pessoas simples frete a alguns serviços publicos essenciais é preciso deixar claro a sociedade que o gerenciamento dos serviços da saude da segurança e da educação é sim de responsabilidade dos estados e dos municipios, a união cabe o repasse de recursos(dinheiro) o que ocorre é que alguns governos (municipal ou estadual) pega esses recursos e o repassa a terceiros que adquirem o direito de prestar esse serviço através das terceirizações ou sei lá que nome se de, serviços que é dever e até obrigação do estado ou municipio presta-lo com qualidade. Cabe esclarecer pois da forma que se passa á sociedade, da-se a impressão é que é a união que gerencia esses serviços, ela gerencia recursos. Até por isso em alguns estados ou municipios onde os governos priorizam esses serviços gerindo e aplicando corretamente o repasse da união na pasta esses são de boa qualidade e tem boa aceitação e são até elogiados pela população, É só verificar quais são os estados que normalmente reclamam e prestam esses serviços de forma precaria ao povo, normalmente esses municipios estados ou sempre estiveram nas mãos das oligarquias locais ou estão atualmente são geridos por partidos que adoram entregar/privatizar os serviços publicos ....é so verificar 4 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (14965)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca