Publicidade

Publicidade
Brasil
12/11/2008 - 15h56

Justiça cassa registro de prefeito eleito em GO por suposta compra de votos

Publicidade

colaboração para a Folha Online

O TRE-GO (Tribunal Regional Eleitoral) cassou o registro de candidatura do prefeito eleito em Acreúna (GO), Wander Carlos de Souza (PMDB), e o vice em sua chapa, Nivaldo Pereira (PMDB), por suposta compra de votos nas eleições municipais deste ano. Souza foi eleito com 42,85% dos votos válidos na disputa deste ano.

A representação partiu do Ministério Público Eleitoral, que acusa o peemedebista de suposta captação ilícita de votos por distribuir gratuitamente 12 mil bandeiras políticas bem como pelo suposto transporte irregular de eleitores. A doação das bandeiras foram consideradas como brindes pelo tribunal eleitoral.

Na mesma decisão, o juiz eleitoral Levine Artiaga considerou o transporte de eleitores da zona rural para participarem de comícios e carreatas como irregular.

O magistrado afirma ainda que Souza é o maior empregador da região, com patrimônio declarado de mais de R$ 40 milhões, o que demonstraria o poder econômico exercido na população de Acreúna.

Na defesa apresentada por Souza, o peemedebista nega as acusações.

O juiz, no entanto, afirma que as testemunhas apresentadas são empregados do prefeito eleito e, portanto, certamente suspeitas em face ao vínculo empregatício e a dependência econômica.

Em sua sentença, o juiz impôs a pena de multa no valor de cerca de R$80 mil, além de declarar Souza inelegível por três anos.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca