Brasil
25/11/2008 - 18h47

Governistas adiam votação de recurso contra devolução de MP da Filantropia

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

A base aliada do governo no Senado decidiu suspender a votação do recurso apresentado à CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Casa Legislativa contra a decisão do senador Garibaldi Alves (PMDB-RN) de devolver ao Poder Executivo a medida provisória que regulamenta as entidades filantrópicas brasileiras. O recurso seria votado amanhã.

Os governistas buscam um acordo sobre o novo texto para substituir a MP antes de colocar o recurso em votação na CCJ --que fica suspensa até que o acordo seja construído pelos partidos.

Os líderes governistas e da oposição não conseguiram chegar ao acordo sobre o novo texto durante reunião com Garibaldi, presidente do Senado, realizada nesta terça-feira. O líder do governo, Romero Jucá (PMDB-RR), admite apresentar projeto de lei para substituir a MP com mudanças em seu teor, ou mesmo sugerir a votação de projeto com teor semelhante que tramita na Câmara --o que automaticamente derrubaria a MP.

Os governistas temem, porém, que a apresentação do novo projeto fortaleça a decisão de Garibaldi de devolver a MP ao Executivo --o que abre brecha para que outros presidentes do Senado adotem postura semelhante. Ao mesmo tempo, a base aliada do governo reconhece que precisa apresentar uma alternativa à MP para não romper as relações políticas no Senado.

"Vamos continuar conversando. Para fazer um projeto com urgência no Senado precisa haver concordância das lideranças para que isso seja uma posição de todos. Não há ainda essa concordância. O recurso à CCJ por enquanto está suspenso, estamos dando prazo para construir a solução", disse Jucá.

Durante a reunião de líderes, o senador Aloizio Mercadante (PT-SP) criticou a decisão de Garibaldi ao sustentar que apenas o plenário da Câmara ou do Senado tem autonomia para devolver uma medida provisória ao Executivo. Mercadante apresentou questão de ordem formulada em 2005, que foi acatada pelo então presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), na qual ficou estabelecido que apenas os plenários têm competência para devolver MPs.

Senadores governistas ouvidos pela Folha Online admitem que a decisão de Garibaldi colocou o Senado numa saia justa. Se os parlamentares acatarem a devolução da MP, poderão abrir uma crise entre Legislativo e Executivo. Caso suspendam o ato de Garibaldi, estarão enfraquecendo o presidente do Senado.

A expectativa dos parlamentares é definir sobre o projeto que vai substituir a MP das Filantrópicas e, ao mesmo tempo, regulamentar as competências do presidente do Senado sobre a devolução de medidas provisórias ao Executivo. "Se puder devolver medida provisória, tudo bem. Se não puder, tudo bem também. Mas precisamos ter clareza do que deve ou não ser feito", disse o senador Renato Casagrande (PSB-ES).

Polêmica

O impasse em torno da MP teve início na semana passada, quando Garibaldi decidiu devolver o texto ao Executivo. Depois de ouvir de senadores da base governista e da oposição sucessivas críticas ao teor da matéria, Garibaldi tomou a decisão individualmente, sem consultar os demais parlamentares.

O senador argumentou na ocasião que, como presidente do Congresso, tem a prerrogativa prevista pelo regimento do Senado de devolver MPs ao Executivo --caso não atendam aos critérios de urgência e relevância, necessários para a edição de medidas provisórias. O senador argumentou que a MP das Filantrópicas não atendeu a esses requisitos.

DEM e PSDB batizaram a matéria de MP da Pilantropia porque concede torna automática a aprovação dos pedidos de renovação dos certificados de entidades filantrópicas pendentes no CNAS (Conselho Nacional de Assistência Social), inclusive àquelas que têm pendências na Justiça e as que anteriormente tiveram pedidos negados.

Comentários dos leitores
João Carlos Gagliardi (967) 11/04/2009 21h53
João Carlos Gagliardi (967) 11/04/2009 21h53
7.000 Filantrópicas suspensas?
Isso é bom.
Mas é só um começo...
Deve haver muitas outras ONG's já liberadas e que continuam não dando satisfação de nada do que fazem.
Só "ajudam" no papel...
Não é possível tanto dinheiro ser liberado para estas instituições sem que haja envolvimento oficial.
Fica a certeza que se rastrearem o dinheiro, com certeza, chegaremos a algumas personagens muito conhecidas da nossa vida política.
É muito estranha essa complacência toda do governo com essa gente, não acham?
sem opinião
avalie fechar
Alcides Emanuelli (989) 11/04/2009 12h24
Alcides Emanuelli (989) 11/04/2009 12h24
Continuando........o que não dá para entender são os Porquês!
Se é tão simples ver o certo, o emprendedorismo, o obvio, porquê não é feito, afinal essas pessoas estão onde estão para fazer a administração publico com eficiencia e eficaz e trazer como resultado o bem estar Social.
Entrando em um segmento de convulsão social, o da Industria do Narcotrafico o da Industria do Pó, das drogas que estão destruindo com toda a sociedade brasileira, seja ela de que classe for, porque não se faz nada, não se trabalha para dar um fim nessa violcencia, nessa falta de soberania, nesse desgoverno total sobre a segurança no Brasil.
Porquê não estão sentados nesse momento, secrétarios de segurança de todo o Brasil, Ministros de segurança, do Exercito, para dar uma solução em tudo isso em toda essa violência.
É facil para o Sr. Presidente esbravejar que vai acabar com a violencia e olhem que ele está lá a quase 8 anos e a vilencia deve ter triplicado nesse periodo no Brasil.
Será que ele não sabe se der alimento para o povo e não dinheiro ele estara fazendo um bolsa familia correto e vai poder bater em sua barriga e dizer ninguem pode passar fome e culpar a classe média por isso como ele sempre está fazendo.
Mas se essa pessoa ensinar o homem a pescar ele vai se alimentar por toda a vida.
De que vale criar situações paleativas e não soluções reais para o fim da miséria e da violencia no Brasil.
Esse é um admiravel mundo novo que veremos, infelizmente.
1 opinião
avalie fechar
Norival Riesz Scaglione (56) 10/04/2009 23h14
Norival Riesz Scaglione (56) 10/04/2009 23h14
A maioria dessas entidades PILANTROPICAS só servem para enriquecimento de seus representantes, enquanto isso, o Sistema Básico de Saúde, não existe, as escolas públicas cada vez piores, os aposentados só se ferram, mas os pilantropicos, estão cada vez mais aparecendo, voces não acham que tem muita gente no governo levando também, pois só se consegue liberação de verbas para as entidades pilantropicas quem é amigo do canastrão ex-senhor honestidade, o sapo barbudo e de seus asseclas. Na verdade é mais um mensalão disfarçado, ou voces caros leitores duvidam????????? sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (49)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca