Senadores retomam vigília para evitar recurso contra proposta de reajuste a aposentados
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
Um grupo de senadores vai retomar nesta quarta-feira a vigília realizada no plenário do Senado, na semana passada, em defesa da aprovação de projetos que beneficiam os aposentados brasileiros. Desta vez, a vigília tem como objetivo evitar a apresentação de recurso ao projeto do senador Paulo Paim (PT-RS) que acaba com o chamado fator previdenciário e prevê a recomposição financeira das aposentadorias, para evitar que sejam sistematicamente reduzidas.
Como o projeto foi aprovado em caráter terminativo na CAS (Comissão de Assuntos Sociais) do Senado, ele segue diretamente para a Câmara --onde será analisado pelos deputados. Os senadores querem evitar a apresentação de recurso para que o projeto seja votado no plenário do Senado antes de seguir para a Câmara, por isso vão ficar em vigília até a meia-noite deste quarta-feira --quando termina o prazo para a apresentação de recurso ao projeto.
Parlamentares da base aliada do governo ameaçaram evocar a votação do projeto para o plenário porque argumentam que não há recursos no Orçamento da União para financiar os reajustes aos aposentados. A idéia seria derrubar os projetos no plenário e impedir que sigam para votação na Câmara.
"O recurso tem que ser assinado por pelo menos nove senadores. Se for apresentado, vamos prolongar a vigília ao longo da noite para forçar os parlamentares a retirarem assinaturas do recurso. Agora, compete aos deputados votar a proposta", disse Paim.
O grupo de senadores vai repetir a vigília no dia 2 de dezembro, no plenário do Senado, com a participação de centrais sindicais e entidades de defesa dos aposentados. Depois, os parlamentares vão realizar outra vigília no plenário da Câmara, no dia 16 de dezembro, na defesa da votação dos projetos.
"Depois da vigília para evitar o recurso, serão vigílias da solidariedade com a Câmara. Em outros países, como nos Estados Unidos, a vigília é uma prática comum", argumentou Paim.
Impactos
Segundo estimativas do governo, o projeto de Paim vai trazer impactos da ordem de R$ 76 bilhões aos cofres públicos. O petista nega, porém, que o valor seja o anunciado pelo governo --uma vez que diz ter levado em conta apenas o período em que já havia o fator previdenciário no país, há oito anos.
Governo e senadores da Comissão Mista de Orçamento do Congresso não conseguiram chegar em um acordo sobre os projetos. Em meio à crise econômica, o relator do Orçamento, senador Delcídio Amaral (PT-MS), admite que não há recursos para bancar o aumento aos aposentados na proposta orçamentária de 2009.
Leia mais
- Senadores iniciam vigília por proposta de reajuste de aposentadorias
- Blog do Josias: PSDB e DEM mantêm Virgílio e Agripino na liderança
- Senador petista ignora pressão do governo e defende reajuste das aposentadorias
- Senado deve rever projeto que reajusta benefícios de aposentados do INSS
- Governo quer derrubar no plenário do Senado proposta que reajusta aposentadorias do INSS
- Presidente do Senado diz que não é hora de reajustar valor de aposentadorias
Livraria
- Manual traz lições para poupar, investir e fazer PLANO DE PREVIDÊNCIA
- Livro ensina famílias a organizar ORÇAMENTO da casa, cortar gastos e POUPAR
Especial



Entretanto, existem aumentos e aumentos, cabendo aí a questão; porque motivo existem aumentos de 15 a 30% para uns e para outros nada?
Onde está a coerência, por qual motivo esse protecionismo?
Se o governo tem recursos para esses aumentos, porque motivo persiste nessa disparidade para com os aposentados?
A exclusão dos aposentados no que se refere a igualdade de sua categoria é um equívoco muito grande, mesmo porque todos os trabalhadores hoje ativos, serão um dia, aposentados, fato inquestionável e que deveria ser diariamente levado em consideração.
O interessante de tudo isso, é que no Brasil existem milhares de leis, no entanto vemos serem cumpridas somente as que interessam a uns e outros, não dá para entender o porque.
avalie fechar
Representantes do povo?
Afinal, representantes não existem para representarem seus representados da forma como estes determinem que seja sua representação?
Ah! é?
Nesse contexto, que forma de representação exerceram os deputados federais e senadores para aprovação da lei dos precatórios?
Por ventura os representados que possuem créditos a receber dos governos da União, Estados e Municípios solicitaram aos parlamentares que aprovassem uma lei para que não mais recebessem os valores a que tem direito?
Creio que não e essa lei aprovada dos precatórios é puramente isso, a institucionalização de um calote sem medidas, é a eliminação de direitos do cidadão, que muitas vezes contavam com esses recursos até mesmo para sua subsistência, como foi o cado divulgado em algumas entrevistas de pessoas que possuiam o direito a recebimento e que esses valores foram transformados em precatórios.
VERGONHA, PURA VEGONHA E NACIONAL.
avalie fechar
saúde é só pra ricos, educação, segurança, até quando o povo brasileiro vai ser enganado por esses governantes que não respeitão a proprías constituição federal.
cuidado com a justça DIVINA COM JEOVÁ DEUS NIMGUEM PODE.
avalie fechar