Publicidade
STF determina abertura de novo inquérito contra Paulinho
da Folha Online
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Celso de Mello autorizou a abertura de novo inquérito contra o deputado federal Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da Força Sindical. O parlamentar será investigado por suposto desvio de dinheiro público do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador).
De acordo com denúncia do Ministério Público Federal, a Força Sindical é suspeita de patrocinar cursos profissionais com recursos do FAT para alunos fantasmas. Como Paulinho é presidente da Força, a Procuradoria pediu que ele fosse investigado.
De acordo com o STF, Melo determinou que a Secretaria de Políticas Públicas de Emprego, do Ministério do Trabalho, envie a cópia integral do processo de tomada de contas da Força neste programa de educação profissional. Celso de Mello também requisitou perícia nos relatórios de presença dos alunos.
Paulinho também é investigado por suspeita de participação num esquema de desvio de recursos do BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social) por meio de percentual obtido em cima de empréstimos concedidas para prefeituras.
Leia mais
- Aliados de Paulinho trabalham para absolvê-lo no Conselho de Ética da Câmara
- Em parecer, relator recomenda cassação de Paulinho por quebra de decoro
- Novo inquérito no STF apura desvios na central de Paulinho
- Piau desiste de prorrogar investigação contra Paulinho no Conselho de Ética
- Testemunhas de Paulinho não comparecem para depor no Conselho de Ética
Especial
- Leia mais sobre Paulo Pereira da Silva
- Leia mais sobre a Operação Santa Tereza
- Navegue no melhor roteiro de cultura e diversão da internet
Livraria
avalie fechar
Este senhor Paulinho da Força, que agor se ve enrolado com BNDES, e com a ONG da sua esposa, foi o mesmo sindicalista que admitiu no programa Opinião Nacional da TV Cultura, que ele havia pedido ao prizidenti Lulla, para vetar o artigo que obrigava as contas dos sindicatos e centrais serem auditadas pelo TCU e o prizidenti vetou.
E o Nobre paralamentar, afirmou que não deveria ser auditado pois era dinheiro do trabalhador e assim não governamental.
Foi quando o Almir Pazzianotto, corrigiu-o lembrando que o dinheiro advinha do IMPOSTO SINDICAL e como o próprio nome diz, IMPOSTO, quer dizer obrigatorio e assim público, passível de ser auditado.
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
SE ELE NÃO QUERIA QUE O DINHEIRO FOSSE AUDITADO, QUAL O MOTIVO QUE ELE TERIA?
SERÁ QUE HÁ A NECESSIDADE DE ESCLARECER MAIS ALGUMA COISA ?
avalie fechar
avalie fechar