Juiz que condenou Dantas ressalta "imparcialidade" na sentença

Na sentença que condenou o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, a dez anos de prisão por corrupção ativa, o juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal, ressalta a "imparcialidade e independência" da decisão judicial. Leia a íntegra da sentença.

"A sentença configura o momento adequado do juiz se pronunciar sobre o fato e todas as suas circunstâncias. Simplesmente é o sublime ato de julgar no sentido em que deve ser: plenitude, imparcialidade e independência", diz o juiz.

19.nov.2008/Folha Imagem

Polícia Federal pede a prisão de Daniel Dantas à Justiça pela terceira vez

Em tópico com o título de "velocidade da decisão e vontade popular", De Sanctis relata uma espécie de "campanha" da defesa dos réus com o objetivo de desqualificá-lo.

"A defesa dos acusados tem se valido da imprensa para alardear ou difundir que este juízo atua apenas para atender e satisfazer a vontade popular que considera viciada, em ver poderosos criminosos na prisão, mais uma vez tentando enodoar, manchar ou macular as decisões deste juízo."

Segundo ele, sua decisão não aconteceu sem antes ter analisado todos os pedidos da defesa. "Não se trata de estar acima do bem e do mal, muito menos de 'atropelar' a lei como propagam os acusados em seus Memoriais em seus vários habeas corpus", afirma.

Decisão

Na decisão de hoje, De Sanctis também condenou o consultor Hugo Chicaroni e o assessor de Dantas, Humberto Braz a sete anos de prisão. De acordo com a denúncia, os três tentaram subornar o delegado da PF Victor Hugo Rodrigues Alves --teriam oferecido US$ 1 milhão para excluir o nome de Dantas da investigação. Todos podem recorrer da decisão.

Na sua sentença, De Sanctis afirma que os mandados de prisão devem ser expedidos quando o processo estiver transitado em julgado --quando não há mais possibilidades de recurso--, o que faz com que os réus possam responder em liberdade.