Publicidade

Publicidade
Brasil
02/12/2008 - 22h27

TSE adia decisão sobre possibilidade de cassar candidato depois das eleições

Publicidade

colaboração para a Folha Online

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) adiou nesta terça-feira o julgamento sobre a possibilidade de um candidato ser cassado mesmo após a data das eleições. O adiamento foi causado pelo pedido de vista do ministro Arnaldo Versiani.

A possibilidade é discutida no recurso do deputado estadual Geraldo Cartário (PMDB-PR), que tenta reverter a cassação do seu registro de candidatura e o julgamento que declarou sua inelegibilidade por três anos.

Cartário foi reeleito em 2006, mas teve seu registro negado pela Justiça Eleitoral, pois foi condenado por abuso de poder econômico e político e por uso indevido de meios de comunicação.

Em julgamento anterior, o relator do caso, o ministro Gerardo Grossi, afastou a cassação do registro por considerar que a ação que condenou o deputado não pode resultar na cassação do registro do candidato eleito quando é julgado após o dia da eleição.

Já o presidente do TSE, ministro Carlos Ayres, considera que a ação pode sim acarretar na cassação, mesmo quando é julgada após o dia da votação e antes da diplomação.

Para o presidente, não é compatível com a Constituição o entendimento que admite "a existência de um período --do dia da votação até a diplomação dos eleitos-- durante o qual não existiria provimento jurisdicional efetivo e que importasse em cassação de registro, hábil a afastar do processo eleitoral o candidato que abusou do poder econômico ou político".

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca