Brasil
03/12/2008 - 16h24

Líder do PDT defende absolvição de Paulinho e diz que denúncias são "página virada"

Publicidade

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

O líder do PDT na Câmara, Vieira da Cunha (RS), saiu em defesa da absolvição do deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força Sindical (PDT-SP), definida nesta quarta-feira pelo Conselho de Ética. Segundo ele, a rejeição da cassação confirma que as denúncias contra Paulinho são "uma página virada". Para o líder, a absolvição "foi coerente".

Paulinho da Força Sindical fala sobre sua absolvicao

"A decisão do conselho foi coerente. Essas denúncias são uma página virada. Se houvesse provas contra o Paulinho, seríamos os primeiros a defender a condenação dele", disse o líder. "Não há elementos que justificasse a cassação."

Para o líder, as acusações são infundadas. "Acusações por si só não podem desmerecer a história e o mandato de um parlamentar." Cunha disse ainda que Paulinho tem cumprido seu papel e colaborou com as investigações.

No entanto, o relator do caso no conselho, deputado Paulo Piau (PMDB-MG), defendeu a perda do mandato de Paulinho. Para o peemedebista, havia provas para incriminar o deputado.

Acusado de participar de um esquema de desvio de recursos do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e de tráfico de influência, Paulinho negou todas as denúncias.

Nesta quarta-feira, o deputado não participou da sessão do conselho, pois estava no comando da 5ª Marcha das Centrais Sindicais, que reuniu cerca de 20 mil pessoas, segundo os organizadores.

Ao ser questionado sobre a decisão do conselho, Paulinho disse que se fez justiça. "Durante todo esse tempo, nesses seis meses, tentamos mostrar que havia uma armação contra mim. O conselho fez justiça", disse Paulinho.

Votaram contra a cassação
Fernando Melo (PT-AC)
Leonardo Monteiro (PT-MG)
Sandes Júnior (PP-GO)
Wladimir Costa (PMDB-PA)
Efraim Filho (DEM-PB)
Dagoberto (PDT-MS)
Abelardo Camarinha (PSB-SP)
José Carlos Araújo (PR-BA)
Marcelo Ortiz (PV-SP)
Rômulo Gouveia (PSDB-PB)
Votaram pela cassação
Paulo Piau (PMDB-MG)
Moreira Mendes (PPS-RO)
Ruy Pauletti (PSDB-RS)
Solange Amaral (DEM-RJ)
Comentários dos leitores
Bolinha da Lulu (259) 16/06/2009 23h07
Bolinha da Lulu (259) 16/06/2009 23h07
Caros Senhores;
Este senhor Paulinho da Força, que agor se ve enrolado com BNDES, e com a ONG da sua esposa, foi o mesmo sindicalista que admitiu no programa Opinião Nacional da TV Cultura, que ele havia pedido ao prizidenti Lulla, para vetar o artigo que obrigava as contas dos sindicatos e centrais serem auditadas pelo TCU e o prizidenti vetou.
E o Nobre paralamentar, afirmou que não deveria ser auditado pois era dinheiro do trabalhador e assim não governamental.
Foi quando o Almir Pazzianotto, corrigiu-o lembrando que o dinheiro advinha do IMPOSTO SINDICAL e como o próprio nome diz, IMPOSTO, quer dizer obrigatorio e assim público, passível de ser auditado.
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
SE ELE NÃO QUERIA QUE O DINHEIRO FOSSE AUDITADO, QUAL O MOTIVO QUE ELE TERIA?
SERÁ QUE HÁ A NECESSIDADE DE ESCLARECER MAIS ALGUMA COISA ?
sem opinião
avalie fechar
ruggerio manca (14) 15/06/2009 18h21
ruggerio manca (14) 15/06/2009 18h21
ela e inocente , culpado sou. sem opinião
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (1487) 15/06/2009 18h08
João Carlos Gagliardi (1487) 15/06/2009 18h08
Já tentaram indiciar a esposa do Paulinho da Força, mais de uma vez...
E o que deu?
Deu em nada.
Parecem "imexíveis"...
Quando todos achavam que o nobre casal, seria pego no caso da ONG "Meu Guri", em virtude da farta abundancia de provas, o "meu guri", escapou como se nada houvesse.
Triste trabalho da Justiça no Brasil.
Algumas pessoas, parecem simplesmente estar acima do bem e do mal...
3 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (275)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca