Publicidade

Publicidade
Brasil
29/05/2009 - 13h07

PT não vai aceitar imposições para fechar alianças para 2010, diz Berzoini

Publicidade

MÁRCIO FALCÃO
da Folha Online, em Brasília

A ofensiva regional do PMDB contra o PT na disputa de palanques na disputa de 2010 não provoca resistência entre as lideranças petistas. O presidente do PT, deputado Ricardo Berzoini (SP), disse que está aberto ao diálogo com todos os partidos da base aliada e que as reivindicações são legítimas. Berzoini afirmou, no entanto, que não serão aceitas imposições.

O comando do PT preparou uma radiografia do cenário eleitoral de 2010 e já identificou os principais embates entre PT e PMDB. Berzoini não revela em quantas capitais há conflitos, mas para o deputado não existem problemas em a base ter mais de um candidato em determinadas regiões.

"Nós já comunicamos que estamos dispostos a sentar e conversar com todos os partidos da base em torno da unidade. Queremos uma aliança ampla, mas para isso precisamos da compreensão de todos. Agora, é claro que não vamos aceitar nenhuma imposição. Tudo terá que ser construído", disse.

O PMDB exige que o PT abra espaço em pelo menos dez capitais -- entre elas estão as capitais de Minas Gerais, Rio de Janeiro, Pará, Acre, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.

O presidente do PT disse que vai propor aos partidos da base que nos locais sem entendimento seja construído um pacto de cordialidade. "Acho que o ideal é um pacto de cooperação porque afinal temos muito mais afinidades do que divergências", afirmou.

O discurso cordial do petista faz parte da orientação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à direção do PT para que evitem constrangimentos à pré-candidatura da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) à sua sucessão. A campanha da ministra passa por um momento de incertezas junto aos aliados por causa de seu tratamento contra o câncer.

Os peemedebistas --que integram o maior partido do Congresso e elegeram o maior número de prefeitos nas eleições municipais do ano passado-- que também são cortejados pela oposição- querem aproveitar essa possível turbulência na candidatura petista e conquistar o compromisso do presidente Lula de que pendências regionais serão solucionadas.

Comentários dos leitores
Henrique Silva (219) 20/12/2009 18h48
Henrique Silva (219) 20/12/2009 18h48
SERRA VENCE DILMA E CIRO NO SEGUNDO TURNO, DIZ DATAFOLHA.O título da reportagem é PROPOSITAL. Nos cenários anteriores Serra também venceria as eleições no segundo turno e com margem maior de vantagem. Mas agora que Dilma está subindo e encostando no Serra a imprensa ameniza um resultado ruim para Serra e diz que ele ganharia as eleições (ou seja, interpretou diferentemente o que realmente diz a pesquisa para favorecer Serra - induzindo ao pensamento que ele ganharia as eleições para convencer os eleitores de que ele está subindo e/ou ganho já)... É piada isso? Depois não quer que denunciamos que a imprensa brasileira é tendenciosa. sem opinião
avalie fechar
Roberto Dimitrio (17) 20/12/2009 17h19
Roberto Dimitrio (17) 20/12/2009 17h19
O debate político em nosso amado país é mesmo muito superficial. Frases como "cada povo tem o governo que merece", "fulano distribui esmolas", "fulano só fez um bom governo porque continuou o que ciclano começou", "ciclano vendeu tudo de mão beijada", "só usamos celular hoje por causa de ciclano" e por ai vai só demonstram a análise superficial e alienada de fatos políticos. O cidadão, para analisar política, deveria utilizar o simples e universal bom senso. O que determinado governo FEZ, IMPLANTOU ou APRIMOROU que mudou de forma significativa a minha vida e a vida dos que estão ao meu redor? Note bem, são 3 coisas: FEZ, IMPLANTOU ou APRIMOROU. O problema é que normalmente os fanáticos se focam em apenas UMA delas. "Ah mas o meu candidato criou tal coisa', tudo bem, ele pode ter criado, mas foi ele quem expandiu e aprimorou a coisa em questão? Todo candidato novo deve pegar o (pouco ou muito) que foi feito anteriormente e jogar fora? Cadê a inteligência ai? Um governante sério sabe utilizar boas idéias (até a seu favor), sejam elas suas, dos seus aliados ou da oposição. Sim, devem ser levados em consideração tanto o "detentor da patente ou teoria" quanto quem a colocou em prática ou a aprimorou, mas o bom senso diz qual deles deve ter um peso maior na história. O bom governante é aquele que muda, para melhor, o dia a dia do cidadão (pelo menos da maioria dos) do local de onde governa e permite a expansão desse crescimento em um futuro, só isso. 7 opiniões
avalie fechar
eduardo braga (42) 20/12/2009 16h41
eduardo braga (42) 20/12/2009 16h41
"Com 72%, aprovação do governo Lula é recorde".
Este governo não é bom nem regular, é apenas
menos péssimo que os antecessores (SARNEY, COLLOR, FHC ). O Povão (72 %) já não aguenta
mais os golpes econômicos, o desemprego, a fome,
as falências, as reformas malucas, etc. A corrupção
política está em todos os governos.Governo bom no
Brasil só pela mão de DEUS.
9 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (16463)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca