Publicidade

Publicidade
Brasil
13/06/2009 - 14h52

Senado usou ato secreto para criar 15 cargos em comissão; Agaciel diz ser "bode expiatório"

Publicidade

da Folha Online

Dois atos da Mesa Diretora do Senado foram colocados na página de intranet da Casa em novembro de 2004. O primeiro permitiu que a Diretoria Geral do Senado criasse 15 cargos comissionados no lugar de postos reservados para servidores concursados, segundo reportagem publicada hoje pela Folha.

A reportagem conseguiu confirmar a nomeação de 13 pessoas para a Diretoria Geral por meio de atos secretos. O segundo ato, de acordo com a Folha, efetivou Oswaldo Gonçalves de Brito como funcionário de carreira sem ter prestado concurso público. Ele conseguiu o direito na Justiça, e o Senado referendou a decisão por meio de um ato secreto.

Na época, o presidente da Casa era Edison Lobão (PMDB-MA), aliado de José Sarney (PMDB-AP) e hoje ministro de Minas e Energia.

Por meio de sua assessoria, Sarney, hoje presidente do Senado, informou que Brito ganhou na Justiça o direito de ser efetivado. A assessoria também anunciou que o presidente do Senado vai mandar criar uma lista separada com todos os atos secretos a fim de dar transparência plena ao caso.

Entrevista

Diretor-geral do Senado Federal durante 14 anos e responsável por assinar grande parte dos boletins administrativos da Casa, Agaciel Maia afirmou ontem à Folha que a Casa está no meio de uma "guerra" e que seu nome foi envolvido nas denúncias de irregularidades porque ele é o "bode expiatório" da vez.

"Nem todos os atos foram assinados por mim. Me escolheram de bode expiatório dessa história. Estou pagando por coisas que eu não fiz. Qual a arma que eu tenho para lutar contra isso? Nenhuma", afirmou.

Segundo o ex-diretor-geral, não existem atos secretos, mas sim erros de publicação. Ele sustenta que todos os atos foram legais, já que estavam respaldados pelo regulamento interno do Senado.

"Não existe a palavra 'ato secreto' no regulamento do Senado. O que existe é ato suplementar. E todas as decisões neles foram tomadas de acordo com o regulamento, e portanto são legais. Se existiu algo foram falhas na divulgação desses atos e, se existiu falha, só essa comissão [criada para investigar os atos] vai dizer. Mas eu garanto que ninguém pode afirmar que houve qualquer decisão sem o respaldo legal. O que se questiona é se foi publicado ou não. Mas ninguém pode dizer que ato A, B ou C foi feito ilegalmente, porque não foi."

Agaciel deixou o cargo em março de 2009, depois que a Folha revelou que ele não tinha registrado em cartório uma casa situada em um bairro nobre de Brasília e avaliada em R$ 5 milhões. Hoje, trabalha no Instituto Legislativo Brasileiro, um órgão de apoio ao Senado.

Comentários dos leitores
Nelson Vaughan (125) 08/12/2009 17h46
Nelson Vaughan (125) 08/12/2009 17h46
Só podia ser deputado do DEM, ou PFL, como queiram. sem opinião
avalie fechar
Freddy Grandke (228) 26/11/2009 13h56
Freddy Grandke (228) 26/11/2009 13h56
QUE FALTA DE RESPEITO PARA COM O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE. sem opinião
avalie fechar
Manoel Frederico (3) 24/11/2009 09h06
Manoel Frederico (3) 24/11/2009 09h06
È mais um deputado que devia ser cassado. Quem sabe um dia nosso povo toma vergonha na cara e não elege mais estas porqueras. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1874)
Termos e condições
Comentários dos leitores
Ministério Público denuncia Fundação Sarney. Quiá, quiá, quiá!!! sem opinião
avalie fechar
jucelino kopeski (217) 15/12/2009 18h50
jucelino kopeski (217) 15/12/2009 18h50
Sem vale cultura, quem tá na m... não vai poder assistir ao Filho do Brasil, assim não pode ,assim não dá. sem opinião
avalie fechar
Igor Bevilaqua (765) 13/12/2009 10h51
Igor Bevilaqua (765) 13/12/2009 10h51
Caro Sr José Sarney..., para você e sua família a decisão do "stf", dessa vez deve ser respeitada porque encobre todas as falcatruas e maracutaias que o "ESTADÃO" poderia estar divulgando, envolvendo gente de sua família..., como sabemos "TODOS", os seus familiares vivem "MAMANDO" nas tetas públicas..., vivendo das mordomias que a máquina pública oferece aos corruptos..., não só eles como também namorados e namoradas e amigos e etc..., só o Sr e seus familiares acham que a decisão do desacreditado "stf" tem que ser respeitada..., o "RESTO DO PAÍS", tem opinião contrária..., ou seja..., esse tribunal não tem a "PALAVRA MOR", como era de se esperar..., está totalmente desacreditado pela sua insistente eficiência em livrar a cara de corruptos e bandidos..., todos os corruptos e bandidos, quando o cinto aperta, procuram amparo, proteção e suporte no "stf", e são "PRONTAMENTE ATENDIDOS"..., com o Sr e sua prole, não foge à regra..., esse é um dos casos mais "DESCARADOS" de censura a favor de corrupção.
Ps: E os documentos da Satiagraha...???, será que já estão nas mãos dos advogados do Oportunity...???, é só uma questão de tempo..., o Ministro Joaquim Barbosa poderia ficar atento a esse caso, que caminha para o arquivamento ou engavetamento..., tanto faz..., o final é uma reta só..., já faz muito tempo que é assim.
1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (18122)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca