Brasil
03/07/2009 - 18h01

Dilma diz que está "estigmatizada" por questões eleitorais

Publicidade

da Agência Brasil

A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, disse hoje que está "estigmatizada" por questões eleitorais. "Em alguns momentos eu tenho a certeza de que eu sou estigmatizada por questões eleitorais, virou tudo eleitoral."

Ela citou como exemplo o programa Minha Casa, Minha Vida que é coordenado por ela. "Se o governo considera que devemos fazer o Minha Casa, Minha Vida para combater a crise, ninguém diz que é para combater a crise e gerar emprego, diz que é eleitoral", afirmou.

O assunto foi iniciado quando a ministra disse que o governo irá reajustar o Bolsa Família e, então, foi questionada por jornalistas se a medida não poderia ser interpretada como eleitoreira e também se é normal sua participação em discussões relacionadas ao programa.

Ela respondeu que todas as grandes questões relativas a governo passam necessariamente pela Casa Civil.

A ministra é apontada como a candidata do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para concorrer à Presidência da República nas eleições de 2010.

Comentários dos leitores
A grande tragédia política deste país é a ausência de oposição ao governo. Logo o discurso da ministra Dilma é um discurso vazio. Os partidos políticos existentes aqui não passam de um aglomerado de oprtunistas e personalistas que, a exemplo do partido do governo, personalizam as ações visando potenciais negociatas.
Politicamente a representatividade é, de modo tácito, não passa de um discurso amorfo, vez que na prática o nosso congresso nacional adota a postura aristocrática.
Por certo a Ministra Dilma, ex-primeira Dama de Ferro da Guerrilha, gostaria de ter o apoio incondicional de todos os pseudos partidos políticos à sua candidatura.
sem opinião
avalie fechar
Bolinha da Lulu (678) 07/11/2009 13h44
Bolinha da Lulu (678) 07/11/2009 13h44
Texto da Folha;
"O que estarrece, e aí ficamos muito preocupados com a quadra vivida, é que uma decisão mandamental do Supremo tenha o cumprimento postergado."
Depois que passaram a mão na cabeça do Sarney e do Renan, agora enfrentam o STF.
NA VERDADE É UMA ENORME DESMORALIZAÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR DA NAÇÃO. BASICAMENTE O MESMO QUE ACONTECEU EM HONDURAS. O TRIBUNAL DECIDIU, O EXERCITO EXECUTOU PELA METADE E AGORA O BANIDO RETORNA A PRESIDÊNCIA.
ESSE É O DESGOVERNO PETISTA, AGORA PROMOVE A DESTRUIÇÃO DAS INSTITUIÇÕES QUE COMEÇAM A FUNCIONAR.
sem opinião
avalie fechar
Leandro Gomes (34) 07/11/2009 12h26
Leandro Gomes (34) 07/11/2009 12h26
O FHC não precisa transferir votos porque ele simplesmente não tem.
Ninguém em sã consciência votaria nele.
Existe uma campanha ridícula em certos setores para fazer com que ele pareça um grande estadista, mas ele foi o pior presidente da história do país (até o Sarney e os militares eram melhores).
O que ele fez? Abriu o mercado? Iniciou as privatizações? Quem fez isso foi o Collor, tão demonizado. Mas esse sim deveria ser o ídolo dos liberais.
Plano Real? Aquele do governo Itamar Franco, do Ciro Gomes, do Rubens Ricupero? De onde surgiu que o mérito é do FHC? Só se for no delírio dos fãs.
Não é a toa que até mesmo os aliados do PSDB (como o Roberto Freire do PPS) tem vergonha do governo FHC, o próprio Serra dizia que ia implantar um governo de continuidade sem continuísmo na campanha para presidente e fugia de se associar a um governo tão impopular.
Todos sabem que as privatizações do FHC foram vergonhosas. Todos que trabalhavam em empresas públicas percebiam que ele não investia, sucateava ao máximo e enxugava o funcionalismo de forma irresponsável pensando unicamente em vendê-las desmoralizadas a baixo custo.
Outra que todos sabem é que ele quebrou o país e só foi reeleito porque foi chorar no FMI 3 vezes.
8 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (13845)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca