Publicidade

Publicidade
Brasil
04/08/2009 - 20h30

Paulo Duque diz que já esta tudo decidido sobre acusações contra Sarney

Publicidade

da Folha Online, em Brasília

O presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB-RJ), disse nesta terça-feira que já está "tudo decidido" sobre as acusações contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Duque não quis adiantar sua posição, mas mas negou que esteja disposto a pedir mais prazo para analisar as denúncias.

"Já está tudo decidido, está apenas em segredo. [...] Eu estou cumprindo um dever cívico sem medo de nada. Estou preparado para tudo", afirmou Duque.

Sarney adia para amanhã discurso no plenário do Senado
No bastidor, Lula reforça ações pró-Sarney
Lula "quer distância" de Sarney, diz "Wall Street Journal"
Promotoria abre inquérito sobre Fundação Sarney no Maranhão
Sarney volta atrás e manda revalidar 36 atos secretos

Aliados de Sarney cogitam a possibilidade de Duque arquivar as representações para evitar novos desgastes ao presidente do Senado. O peemedebista, porém, prometeu anunciar sua decisão somente durante a reunião do conselho.

Senadores da oposição anunciaram que vão recorrer ao plenário do Conselho de Ética, ou mesmo ao plenário do Senado, caso Duque arquive sumariamente as acusações.

"Se arquivarem as 11 representações e denúncias, vamos recorrer ao plenário do conselho. Se formos derrotados, vamos recorrer ao plenário do Senado", disse o líder do DEM, José Agripino Maia (RN).

Duque também entende que a decisão do colegiado não é definitiva pois cabe recurso. "Se eu arquivar ou não, não é definitivo porque cabe recurso", afirmou.

O Conselho de Ética do Senado reúne 11 acusações contra o presidente da Casa. São cinco representações por quebra de decoro parlamentar --três apresentadas pelo PSDB e duas pelo PSOL-- e seis denúncias --quatro protocoladas por Virgílio e outras duas dele com o senador Cristovam Buarque (PDT-DF).

Arquivamento

Pelo regimento do Senado, o presidente do Conselho de Ética tem autonomia para arquivar as representações sumariamente, ou mesmo sugerir o "apensamento" das reclamações em um único processo.

Depois de reunidas as acusações, um senador integrante do conselho tem que ser sorteado para relatá-las. O PSDB e o PSOL, autores das representações, e o PMDB, partido de Sarney, não podem entrar no sorteio para a escolha da relatoria.

Como os aliados de Sarney são maioria no Conselho de Ética, a expectativa do grupo é que um senador da base de apoio do peemedebista seja escolhido para relatar as denúncias --se elas forem reunidas. Do contrário, cada uma vai ganhar um relator distinto para a sua análise.

O grupo pró-Sarney avalia que, reunidas em um só processo, as denúncias podem vir a ser relatadas por um aliado do presidente da Casa --o que abre caminho para um possível arquivamento das acusações caso Duque não tome essa atitude isoladamente.

Comentários dos leitores
ORLANDINO NETO (87) 19/12/2009 03h22
ORLANDINO NETO (87) 19/12/2009 03h22
E alguém acredita em punição para Agaciel Maia? O Padrinho dele irá salva-lo. Sarney, o todo poderoso homem do Maranhão e do Acre. Só há uma coisa a fazer no Senado! Fechar as portas. Que seja fechado o Parlamento da corrupção e safadeza!
Infelizmente no Senado a coisa funciona a base de favores e troca-trca. Agaciel sabe demais! Se ele cair irá abrir o bico, aí será o efeito dominó.
Agaciel levará Sarney e este levará Heráclito Fortes, que levará Collor, que levará Mercadante, que levará Renan, é assim que funciona.
Agora vocês entenderam porque Agaciel Maia não irá cair? Estamos perdendo tempo, estamos sendo enganados por ladrões e corruptos dentro da política que na verdade nada vai acontecer.
sem opinião
avalie fechar
Bolinha da Lulu (764) 18/12/2009 18h52
Bolinha da Lulu (764) 18/12/2009 18h52
Manchete da Folha;
"Filho de Sarney desiste de ação contra jornal "O Estado de S. Paulo""
Não entendi. O cara fez pressão para pararem de falar dele, pediu para o pai interferir, um amigo julgo e concedeu a censura. Por que a bondade?
Só gostaria de saber quem pressionou o Fernando ou o pai, para poder impor uma volta do clã. E por que a pressão? Mas é interessante. Vamos ver como a estória se desenvolve e se aparece o responsável pela liberação do Estadão.
sem opinião
avalie fechar
renato ferro ferro (131) 18/12/2009 14h17
renato ferro ferro (131) 18/12/2009 14h17
PELA QUARTA VEZ ADIAR UM PROCESSO É BRINCADEIRA.
O POVO JÁ PENSANDO O SEGUINTE:
TÁ FALTANDO ACERTAR A PROPINA PARA DAR CONTINUIDADE E MANDAR PRENDER O LADRÃO?
LUGAR DE LADRÃO É NA CADEIA, OU OS SENHORES DA JUSTIÇA NÃO ESTUDARAM PARA CUMPRIR A LEI?
ATÉ QUANDO O IMPUNIDADE DE BANDIDOS DO CONGRESSO NACIONAL VAI SOBRESAIR PERANTE A LEI?
SE O PROBLEMA É PROPINA O ARRUDA PANETONE MORA EM BRASILIA, É GOVERNARDOR, CHEFE DE QUADRILHA, MENSALEIRO, CORRUPTO, BANDIDO E ESTÁ SOLTO, É SÓ PROCURAR QUE ACHA, PORQUE A JUSTIÇA NÃO FAZ NADA MESMO.
3 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (18153)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca