Ombudsman critica falta de continuidade na cobertura jornalística

O ombudsman da Folha, Carlos Eduardo Lins da Silva, criticou a falta de continuidade da cobertura de determinados assuntos. Ele colocou a falta de continuidade como um dos problemas que mais o aborrecem na cobertura jornalística.

Silva participou hoje da sabatina da Folha. Primeiro veículo de imprensa a ter um ombudsman no país, a sabatina com Silva acontece quando no mês em que a Folha celebra 20 anos da criação desse cargo no jornal.

Lins da Silva respondeu a perguntas da plateia e de quatro entrevistadores: o colunista da Folha Marcelo Coelho, as jornalistas Eleonora Gosman, correspondente do jornal argentino "Clarín", e Verónica Goyzueta, correspondente do espanhol "ABC", e Eugênio Bucci, professor da ECA-USP e colaborador de "O Estado de S. Paulo".

Na sabatina, ele falou por mais de duas horas sobre o trabalho que desenvolve há 18 meses no jornal. Ele contou como faz as críticas diárias, sua relação com os leitores e com os jornalistas, listou problemas e deu sua opinião sobre o futuro do jornal impresso.

Críticas

Ele criticou a priorização do jornalismo reativo em detrimento do preventivo. Silva disse que os erros acontecem por três fatores: pressa, preguiça e ignorância dos jornalistas.

O ombudsman também criticou a cobertura do Poder Legislativo. "O trabalho sério que afeta a vida de todos nós [...]. O leitor só sabe depois da aprovação do projeto. Isso é uma coisa que me irrita demais", disse.

Mais tarde, o ombudsman disse que é importante que o noticiário acompanhe todo o processo no Legislativo para que o leitor possa se manter informado e cobrar os parlamentares.

Silva defendeu o fato de a Folha ser apartidária e, assim, ter liberdade para fazer críticas ao governo, independentemente de quem esteja no poder. "O jornal tem que ser contra governo mesmo", afirmou.

Questionado sobre a cobertura política do jornal, o ombudsman disse que essa questão só poderia ser esclarecida por um trabalho de pesquisa. Mas disse acreditar que a cobertura do jornal no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso na Folha foi tão dura quanto é na gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Segundo ele, muitos leitores acreditam que a Folha foi mais condescendente com FHC do que com Lula. Porém, como não há dados científicos, sua avaliação é apenas pela "aparência".

Questionado sobre as críticas que recebe de leitores e das fontes, Silva disse que elas não são importantes quando representam posicionamentos político-partidários. "Mas quando o jornal comete erros graves, aí sim a credibilidade se fere. O jornal tem errado muito e eu acho que alguns desses erros bate na credibilidade", afirmou.

O ombudsman também considerou um erro o fato de a Folha ter noticiado como manchete a morte do do astro pop Micheal Jackson. "A morte dele não é para manchete da Folha é manchete para [revista] Contigo."

Off

Ele defendeu o uso de informações em off (sem divulgar a fonte da informação). Segundo ele, esse tipo de informação é essencial para o jornalismo.

O ombudsman alertou que o jornalista também deve comprovar com outras fontes a informação obtida em off. Para Silva, o jornalista que se torna fiador da fonte está cometendo um grave erro e corre o risco de publicar notícias falsas.

Internet

O ombudsman criticou a forma como as notícias são publicadas na internet. Segundo ele, o problema não está no meio de comunicação mas na pressa da publicação de informações que não foram devidamente checadas.

"Não vejo problema nos meios [eletrônicos], mas na maneira como as coisas são feitas. O problema é o açodamento da publicação de informação não verificadas e na internet a dimensão é maior", disse.

Jornal impresso

O ombudsman disse que o jornal impresso "sobreviverá" à internet, apesar do crescimento do meio eletrônico como fonte de informação. "[O jornal sobreviverá.] Não tenho dúvida que sim, assim como o rádio e TV sobreviveram", afirmou.

Silva ressaltou que os meios de comunicação devem encontrar seus nichos de mercado e deu como exemplo o papel do rádio.

Segundo ele, o rádio não tem mais a audiência que tinha no passado, mas presta um importante serviço aos motoristas ao informar sobre o trânsito. "Os meios de comunicação mudam de papel e de nicho de mercado. O jornal impresso também vai encontrar o seu nicho", disse.

Ao responder perguntas da plateia, o ombudsman ficou contra a obrigatoriedade do diploma de jornalista.

Silva encerrou a sabatina citando o jornalista Alberto Dines, que defende que o ombudsman não é um juiz cobrador, mas um profissional que cobra no conhecimento que possui e passa a cobrança para dois juízes que vão decidir: o leitor e o jornal. "Ambos fazem o que querem com base nas críticas do ombudsman", afirmou.

Relação com jornal

Silva disse que sua relação com os profissionais do jornal é muito boa, principalmente porque não fica na redação. "Nos últimos meses, [a relação] não tem sido muito tensa", afirmou.

"Da parte das fontes, também recebo reclamações, mas não posso me queixar de ter sido coagido. Às vezes, devido à personalidade da pessoa, uma fonte faz uma cobrança mais ríspida. Não tenho reclamação nem da redação nem com as fontes", afirmou.

Apesar da boa relação, o ombudsman disse que o jornal, na maioria das vezes, não atende às suas sugestões. Algumas propostas são acatadas, mas disse que não sabe se foi porque sugeriu ou porque elas já estavam programadas.