Publicidade

Publicidade
Brasil
29/09/2009 - 08h27

Justiça amplia bloqueio de fundos de Dantas para R$ 1 bi

Publicidade

da Folha Online

Um ano depois de ter cerca de R$ 535 milhões bloqueados, o banqueiro Daniel Dantas é atingido por uma nova decisão judicial que amplia o sequestro de valores para aproximadamente R$ 1 bilhão, informa reportagem de Lilian Christofoletti, publicada nesta terça-feira pela Folha (íntegra disponível apenas para assinantes do UOL e do jornal).

Segundo a reportagem, a quantia está aplicada em um fundo de investimento chamado Opportunity Special Fundo de Investimento em Ações e, segundo o Ministério Público Federal, essa carteira, com apenas 23 cotistas, é usada para lavagem de dinheiro.

O primeiro bloqueio ocorreu em setembro de 2008, quando o juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal, ordenou o sequestro das aplicações de cinco cotistas, entre eles Dantas, familiares do banqueiro e Dório Ferman.

Outro lado

O advogado Antonio Pitombo afirmou que a nova decisão do juiz federal Fausto Martin De Sanctis "não tem fundamento jurídico nem nos fatos" e foi dada por um magistrado que nem poderia mais estar atuando no processo criminal.

"Vou entrar com uma série de medidas contra essa decisão porque entendo que ele nem poderia mais judiciar no caso. Por exemplo, não entendo o motivo de alguns casos dele andarem mais rápido do que outros", afirmou Pitombo, que defende o Opportunity e o presidente do banco, Dório Ferman, um dos principais auxiliares de Dantas.

Leia a reportagem completa na Folha desta terça-feira, que já está nas bancas.

Assine a Folha

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Prestem atenção que são os que deveriam ser investigados, os que nomeiam e colocam em cargos importantes, personagens de seus interesses..., cito como exemplo a "POLÍCIA FEDERAL"..., depois da troca de comando, depois do afastamente forçado do Delegado Protógenes..., nunca mais prendeu um deputado ou senador ou ainda magistrados envolvidos em roubos, escândalos, venda de sentenças e corrupção e etc..., então, tem duas hipóteses..., ou tem "GENTE DE CASA" no comando..., ou da noite para o dia..., "TODOS ELES FICARAM HONESTOS"..., o que, eu, particularmente, acho impossível. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Deu-me boa impressão o questionamento feito pelo Senado ao Dr. Trezza e as suas respostas equilibradas. Discrição, Dr. Trezza. Todo o Brasil está aguardando que a gestõ de V.Sa. se revista de sabedoria, de equidade e de força. sem opinião
avalie fechar
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Infelizmente o STJ decide, mais uma vez, de forma política e em defesa de interesses particulares, envolvendo-se politicamente nas decisões. É uma pena ver o poder judiciário se prestar pasra isso. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4924)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca