Defesa diz que denúncia é "confusa" e não comprova envolvimento de Azeredo

A defesa do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) sustentou nesta quarta-feira aos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) que a denúncia do Ministério Público Federal é "confusa" e não consegue comprovar o envolvimento do tucano no suposto esquema de arrecadação ilegal de recursos para a sua campanha à reeleição ao governo de Minas Gerais.

Segundo o advogado José Grossi, a denúncia não aponta como Azeredo teria participado do esquema.

Ministro do STF deve propor abertura de ação contra Azeredo
Entenda como teria funcionado o esquema do mensalão mineiro
Veja quem é quem no caso do mensalão mineiro

"A denúncia não diz onde, quando e de que maneira houve a participação de Azeredo. Leia e releia essa denúncia longa e confusa, se encontrar um fato que a justifique, que ela seja recebida, se não, seja rejeitada. A denúncia não indica um ato de Azeredo com participação de obtenção de dinheiro e fica indo para lá e para cá, trazendo coisas impertinentes", disse.

O STF analisa nesta quarta-feira denúncia do Ministério Público Federal proposta pelo ex-procurador-geral Antonio Fernando de Souza, que acusa Azeredo de ter cometido por sete vezes o crime de peculato e por seis vezes lavagem de dinheiro.

O Ministério Público aponta que foram desviados R$ 3,5 milhões por meio de contratos de publicidade firmados com a Copasa (Companhia de Saneamento de Minas Gerais), Comig (Companhia Mineradora de Minas Gerais) e Bemge (Banco do Estado de Minas Gerais) pela SMPB, agência de Marcos Valério (apontado como o operador dos dois mensalões), para a campanha de Azeredo.

O relator do caso no Supremo, ministro Joaquim Barbosa, deve propor a abertura da ação penal contra o senador e ex-governador, como fez no caso do mensalão.

Azeredo e outros investigados, incluindo o empresário Marcos Valério, são acusados de montar e gerir um suposto esquema de "caixa dois" durante a campanha para a reeleição do tucano ao governo de Minas Gerais, em 1998.

O senador será investigado pelo STF, cabendo à Justiça Federal em Minas analisar o processo que envolve Valério e os outros investigados.

O Supremo analisa se a denúncia apresenta indícios de autoria e materialidade dos crimes apontados pelo procurador. Presentes os indícios, a denúncia é recebida e a Corte abre ação penal contra o investigado, que se torna réu.

Se os ministros considerarem ausentes esses indícios, a denúncia é rejeitada e o inquérito é arquivado.

	Arte/Folha

Com Folha de S.Paulo

Compartilhe

twitter delicious Windows Live MySpace facebook Google digg