22/10/2004
-
10h41
O Brasil já seria capaz de produzir até seis ogivas nucleares por ano. A informação vem publicada na edição desta semana da revista norte-americana "Science", uma das mais prestigiadas do setor científico.
Intitulado "O quebra-cabeça nuclear brasileiro", o artigo foi escrito por Liz Palmer e Gary Milhollin, do Projeto Wisconsin de Controle de Armas Nucleares. Segundo a revista, ao enriquecer urânio a 5%, a usina já terá realizado mais da metade do trabalho necessário para o enriquecimento em níveis mais elevados, exigidos para a fabricação de armas nucleares. Até 2014, com o aumento previsto na capacidade de produção, o país poderia fabricar até 63 ogivas por ano.
Além disso, o verdadeiro motivo para que o país queira evitar a inspeção internacional na usina de Resende, no Rio, é esconder a origem das centrífugas, que usariam tecnologia copiada da Alemanha.
Precedente
A reportagem afirma que a conclusão das negociações entre a AIEA e o Brasil poderão gerar um precedente para o Irã ou qualquer outro país pertencente ao Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares que decida construir uma fábrica de enriquecimento de urânio.
O Irã afirma que tem planos de enriquecer urânio em uma nova usina em Natanz apenas com objetivos pacíficos. Nesse sentido, os autores argumentam que, se o Brasil conseguir evitar as inspeções completas da AIEA, o Irã poderá fazer o mesmo.
Palmer e Milhollin apontam para o fato de que, nos anos 80, o Brasil teria tido um projeto secreto para construir uma bomba atômica. O projeto teria sido administrado pelos militares por debaixo do pano, sem conhecimento da AIEA. Depois, em 1990, durante o governo de Fernando Collor de Mello, o país abandonou o programa.
Agora, diz o artigo, com a construção de uma tela de proteção ao redor das centrífugas de Resende, o Brasil está voltando a desafiar a autoridade da AIEA.
Cópia da Alemanha
O governo brasileiro afirma que o objetivo, com a colocação dessa tela de proteção, é evitar que o conhecimento sobre avanços tecnológicos vazem para outros países.
Os autores contestam o argumento, dizendo que a AIEA tem, ao longo dos anos, protegido segredos comerciais. Eles dizem que o Brasil poderia estar, na verdade, tentando esconder a origem de suas centrífugas.
Para sustentar a teoria, eles citam a prisão no Brasil, em 1996, de Karl-Heinz Schaab, que trabalhava para uma empresa alemã produtora de centrífugas para um consórcio de enriquecimento europeu chamado Urenco, e que teria vendido desenhos dessas centrífugas para o Iraque. Segundo a matéria, há suspeitas de que Schaab esteja fazendo o mesmo para o Brasil.
Outro lado
A Folha Online procurou o Cnen (Conselho Nacional de Energia Nuclear) para comentar a matéria da "Science". No entanto, o órgão afirmou que não se pronunciará sobre o caso.
Já os ministros José Viegas (Defesa) e José Dirceu (Casa Civil) participaram hoje de cerimônia da Aeronáutica em Brasília, mas não quiseram conversar com a imprensa.
A Folha Online também não conseguiu até o momento obter uma resposta do Ministério da Ciência e Tecnologia.
Com BBC
Leia mais
Ministério contesta afirmações publicadas pela revista "Science"
Afirmações da "Science" são frágeis e levianas, diz governo
Entenda a inspeção nuclear em Resende
Especial
Leia o que já foi publicado sobre Agência Internacional de Energia Atômica
Brasil pode produzir seis ogivas nucleares por ano, diz "Science"
Publicidade
da Folha OnlineO Brasil já seria capaz de produzir até seis ogivas nucleares por ano. A informação vem publicada na edição desta semana da revista norte-americana "Science", uma das mais prestigiadas do setor científico.
Intitulado "O quebra-cabeça nuclear brasileiro", o artigo foi escrito por Liz Palmer e Gary Milhollin, do Projeto Wisconsin de Controle de Armas Nucleares. Segundo a revista, ao enriquecer urânio a 5%, a usina já terá realizado mais da metade do trabalho necessário para o enriquecimento em níveis mais elevados, exigidos para a fabricação de armas nucleares. Até 2014, com o aumento previsto na capacidade de produção, o país poderia fabricar até 63 ogivas por ano.
Além disso, o verdadeiro motivo para que o país queira evitar a inspeção internacional na usina de Resende, no Rio, é esconder a origem das centrífugas, que usariam tecnologia copiada da Alemanha.
Precedente
A reportagem afirma que a conclusão das negociações entre a AIEA e o Brasil poderão gerar um precedente para o Irã ou qualquer outro país pertencente ao Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares que decida construir uma fábrica de enriquecimento de urânio.
O Irã afirma que tem planos de enriquecer urânio em uma nova usina em Natanz apenas com objetivos pacíficos. Nesse sentido, os autores argumentam que, se o Brasil conseguir evitar as inspeções completas da AIEA, o Irã poderá fazer o mesmo.
Palmer e Milhollin apontam para o fato de que, nos anos 80, o Brasil teria tido um projeto secreto para construir uma bomba atômica. O projeto teria sido administrado pelos militares por debaixo do pano, sem conhecimento da AIEA. Depois, em 1990, durante o governo de Fernando Collor de Mello, o país abandonou o programa.
Agora, diz o artigo, com a construção de uma tela de proteção ao redor das centrífugas de Resende, o Brasil está voltando a desafiar a autoridade da AIEA.
Cópia da Alemanha
O governo brasileiro afirma que o objetivo, com a colocação dessa tela de proteção, é evitar que o conhecimento sobre avanços tecnológicos vazem para outros países.
Os autores contestam o argumento, dizendo que a AIEA tem, ao longo dos anos, protegido segredos comerciais. Eles dizem que o Brasil poderia estar, na verdade, tentando esconder a origem de suas centrífugas.
Para sustentar a teoria, eles citam a prisão no Brasil, em 1996, de Karl-Heinz Schaab, que trabalhava para uma empresa alemã produtora de centrífugas para um consórcio de enriquecimento europeu chamado Urenco, e que teria vendido desenhos dessas centrífugas para o Iraque. Segundo a matéria, há suspeitas de que Schaab esteja fazendo o mesmo para o Brasil.
Outro lado
A Folha Online procurou o Cnen (Conselho Nacional de Energia Nuclear) para comentar a matéria da "Science". No entanto, o órgão afirmou que não se pronunciará sobre o caso.
Já os ministros José Viegas (Defesa) e José Dirceu (Casa Civil) participaram hoje de cerimônia da Aeronáutica em Brasília, mas não quiseram conversar com a imprensa.
A Folha Online também não conseguiu até o momento obter uma resposta do Ministério da Ciência e Tecnologia.
Com BBC
Leia mais
Especial
