Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
24/12/2009 - 13h40

Advogado de Dantas rebate críticas e diz que ficou "perplexo" com declarações de Tarso

Publicidade

FLÁVIO FERREIRA
da Folha de S.Paulo

A defesa do banqueiro Daniel Dantas, do grupo Opportunity, afirmou que recebeu com estranheza e perplexidade as declarações feitas anteontem pelo ministro da Justiça, Tarso Genro, sobre a decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça) que suspendeu todos os procedimentos relativos à Operação Satiagraha da Polícia Federal.

De acordo com o Genro, a medida do STJ "reflete um senso comum" de "que poderosos dificilmente vão para a cadeia" e de que ricos "são protegidos pelo Poder Judiciário".

Além de considerar estranhas as declarações do ministro, o advogado de Dantas, Andrei Zenkner Schmidt, atacou a atuação da PF, que é subordinada ao Ministério da Justiça.

O defensor do banqueiro disse que a PF destruiu provas do caso Satiagraha ao depositar em conta bancária, sem periciar, cédulas apreendidas na casa do administrador de empresas Hugo Chicaroni, um dos acusados de ter intermediado uma tentativa de suborno de Daniel Dantas a um delegado.

No local, a PF recolheu R$1,18 milhão, que supostamente seria usado para pagar a propina à autoridade policial.

"Gostaria que a Polícia Federal esclarecesse o porquê de as cédulas apreendidas na casa do Chicaroni não terem sido identificadas pela Polícia Federal quanto à sua origem", disse.

Para o advogado, o rastreamento das cédulas revelaria que o dinheiro não teve nenhuma relação com Dantas.
Sob a acusação de tentativa de suborno, Chicaroni e o executivo Humberto Braz foram condenados pela Justiça a sete de prisão e Dantas a dez anos em regime fechado.

Eles recorreram da decisão ao TRF (Tribunal Regional Federal) da 3ª Região. Essa apelação é um dos processos suspensos pela liminar do ministro do STJ Arnaldo Esteves Lima.

A medida determinou que todos os procedimentos relativos ao caso fiquem parados até que o STJ julgue se o juiz Fausto Martin de Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, perdeu a imparcialidade para conduzir o caso. Outra ação penal, sobre crimes financeiros atribuídos a Dantas e outros 13 réus, e três inquéritos resultantes da Satiagraha também foram suspensos.

A PF não se manifestou sobre as críticas da defesa de Dantas.

Comentários dos leitores
Bira Monteiro (23) 29/01/2010 17h31
Bira Monteiro (23) 29/01/2010 17h31
JUSTIÇA BRASILEIRA:
Imagine aquela estatual que representa a justiça como ela realmente deveria sr. A balança que ela segura estaria pendendo para o lado em que a bandeja estaria cheia de ouro e a venda nos olhos é transparente. Esta é a justiça brasileira. Besta de quem acha que dinheiro não compra qualquer coisa.
1 opinião
avalie fechar
Rubens Gigante (1) 29/01/2010 17h25
Rubens Gigante (1) 29/01/2010 17h25
Erro de Protógenes: Mexer com banqueiro. sem opinião
avalie fechar
Ruben Rodrigues (4) 29/01/2010 16h04
Ruben Rodrigues (4) 29/01/2010 16h04
Rui, o Itamar e o Sarney NÃO foram eleitos pelo voto popular........ assumiram o posto por acidente. 1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (5059)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página