Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
13/01/2010 - 08h28

Planalto admite falha em decreto sobre plano de direitos humanos, mas poupa Dilma

Publicidade

MARTA SALOMON
da Folha de S.Paulo, em Brasília

Antes de definir o desfecho para a crise provocada pelo Programa Nacional de Direitos Humanos, o governo reconheceu ontem que houve "ruído de comunicação" no decreto publicado às vésperas do Natal. A versão para a crise exime de responsabilidade a Casa Civil, chefiada pela presidenciável Dilma Rousseff, a quem cabe dar o formato final aos atos submetidos à assinatura do presidente da República.

A Casa Civil informou que a análise se limitou aos aspectos legais da proposta. O extenso conteúdo do programa, com quase 80 páginas, não teria passado pela revisão da equipe de Dilma Rousseff, que costuma arbitrar quando há divergências entre ministérios antes de as decisões serem levadas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No caso do programa de direitos humanos, a responsabilidade sobre o conteúdo é do secretário Paulo Vannuchi, segundo apontou o Planalto.

Uma semana antes da publicação do decreto no "Diário Oficial da União", Lula já havia concordado com o ministro Nelson Jobim (Defesa) que a comissão nacional da verdade, a ser criada por projeto de lei, investigaria violações de direitos humanos praticadas não apenas por militares durante a ditadura (1964-1985).

Mas o decreto publicado em 22 de dezembro não refletia o compromisso de Lula com Jobim. Vannuchi confirma que foi contatado na madrugada de 15 de dezembro, mas que o texto do programa já estava na gráfica. Por causa disso, não foi possível fazer a alteração.

Jobim só percebeu que a combinação havia dado errado ao ler o decreto no "Diário Oficial". Na ocasião, Lula teria admitido ao ministro que assinara o ato sem ler.

Nos dias seguintes, armou-se a reação dos comandantes militares ao programa. Eles ameaçaram pedir demissão e não ficaram satisfeitos com a possibilidade de a solução vir apenas em abril, quando o governo encaminhasse ao Congresso projeto de lei que cria a comissão nacional da verdade.

O decreto foi publicado no "Diário Oficial" com a assinatura não apenas de Lula, mas de quase todo o ministério, com exceção de apenas dois ministros: Nelson Jobim e o general Jorge Felix, chefe do gabinete de Segurança Institucional. Jobim não assinou porque discordava do texto. Procurado por meio da assessoria, o general não explicou o motivo de não ter sido signatário do polêmico documento.

Parte dos ministros que assinaram o programa nem sequer leu o texto nem se lembrava de tê-lo assinado. Foi o caso do ministro Reinhold Stephanes, que criticou a proposta sem saber que seu secretário-executivo, José Gerardo Fontelles, também havia assinado embaixo.

Um ministro disse à Folha que recebeu da Casa Civil apenas uma página com um "papelzinho amarelo" indicando o lugar onde deveria assinar. A Casa Civil informa ter submetido a íntegra do decreto a 31 ministérios ou secretarias. Ninguém notou que o apoio à descriminalização do aborto, considerando a autonomia das mulheres para decidir a interrupção da gravidez, não refletia a posição do governo.

Comentários dos leitores
Deisi Gonçalves (1) 01/02/2010 14h33
Deisi Gonçalves (1) 01/02/2010 14h33
Será que se a concepção fosse um privilégio masculino o aborto ainda seria proibido? sem opinião
avalie fechar
Edivaldo Cardoso (160) 31/01/2010 07h47
Edivaldo Cardoso (160) 31/01/2010 07h47
Sr Romão Mianda Vidal,concordo quando cita os representantes da esquerda como Mao,Fidel e Chavez,quando fala em matanças.Mas é bom o senhor lembrar que em nome da mesma democracia regimes de direita fizeram o mesmo,matando milhões no mundo todo.Essa mesma direita que o senhor defende mata muito mais em epoca de paz pela exclusão social,que causa miseria e fome,mata em silencio sem dar tiros.daí que atacar a esquerda não isenta a direita Quanto a vossa citação dos sem-terra estude mais o assunto,procure se inteirar dos artificios usados pelo poder economico,vai saber que em todos os movimentos,grupos são coptados para uso dos interesses contrarios. O trafico,por exemplo,faz isso nos meios politicos e policiais. Com os movimentos sociais não é diferente.Grupos coptados,verdadeiros bandidos que merecem cadeia,praticam atos de vandalismo,assim os meios de comunicação,conseguem direcionar a opinião publica,dando aos interessados,motivo e respaldo Juridico, na defesa dos seus latifundios,na maioria das vezes usurpados via grilagem ou até pelo uso da violencia.Estude mais sobre o assunto Sr Romão,garanto que vai se susrpreender. sem opinião
avalie fechar
Josemar dos Santos Riesgo (17) 31/01/2010 00h06
Josemar dos Santos Riesgo (17) 31/01/2010 00h06
A Comissão da Verdade estabelecida no novo decreto deve ter por finalidade resgatar a história encoberta durante o período, de forma a dar uma satisfação a todos os envolvidos, principalmente aos cidadãos que foram perseguidos somente por razões ideológicas. Pode ser que ela consiga ter o mesmo papel das comissões criadas em outros países, como a África do Sul. 1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (445)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página