21/10/2005
-
18h16
da Folha Online, em Brasília
O deputado José Dirceu (PT-SP) ganhou mais um dia no Conselho de Ética da Câmara. O deputado Nilson Mourão (PT-AC) questionou a validade da sessão da Casa realizada nesta sexta-feira e apresentou uma questão de ordem à Mesa Diretora pedindo anulação da sessão porque não houve quorum necessário.
O pedido foi acatado e a sessão de hoje, que serviria de contagem para o prazo de duas sessões de análise do parecer, foi considerada nula pela Mesa. Diante da decisão, a votação do parecer que pede a cassação do mandato de Dirceu, inicialmente marcada para hoje, adiada para terça-feira, deverá ocorrer somente na quarta-feira.
O presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), afirmou que a votação pode não sofrer atrasos se o presidente do Conselho de Ética, Ricardo Izar (PTB-SP), conseguir negociar a redução do prazo de vista. "Cabe agora ao presidente do Conselho conversar com a deputada Angela Guadagnin [que fez o pedido de vista] e ver se ela abre mão de um dos dias do prazo", afirmou.
Manobras
O cancelamento da reunião desta sexta-feira é a terceira articulação da base governista para protelar a votação do processo contra Dirceu. A primeira delas está na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) e pede o cancelamento do processo sob o argumento de que o PTB, partido responsável pela ação, desistiu de processar o deputado logo depois da renúncia de Roberto Jefferson.
A segunda delas é semelhante à decisão de hoje da Mesa. O deputado Luiz Sérgio (PT-RJ) questionou a validade da sessão em que foi lido o relatório feito por Júlio Delgado (PSB-MG) que pedia a cassação de Dirceu. Ele argumentou que a ordem do dia no plenário havia iniciado e o Conselho continuou reunido, o que é proibido pelo regimento.
Diante das duas primeiras manobras, o presidente do Conselho havia feito um apelo para que não houvesse mais interferências para que os processos prosseguissem. Izar chegou a dizer que haveria uma "conspiração".
Leia mais
Dirceu defende governo e diz que apoiará reeleição de Lula
Dirceu apresenta nova defesa e ataca relator de processo
Especial
Leia o que já foi publicado sobre José Dirceu
Leia a cobertura completa sobre a crise em Brasília
Sessão do Conselho é contestada e processo de Dirceu é adiado novamente
Publicidade
FELIPE RECONDOda Folha Online, em Brasília
O deputado José Dirceu (PT-SP) ganhou mais um dia no Conselho de Ética da Câmara. O deputado Nilson Mourão (PT-AC) questionou a validade da sessão da Casa realizada nesta sexta-feira e apresentou uma questão de ordem à Mesa Diretora pedindo anulação da sessão porque não houve quorum necessário.
O pedido foi acatado e a sessão de hoje, que serviria de contagem para o prazo de duas sessões de análise do parecer, foi considerada nula pela Mesa. Diante da decisão, a votação do parecer que pede a cassação do mandato de Dirceu, inicialmente marcada para hoje, adiada para terça-feira, deverá ocorrer somente na quarta-feira.
O presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), afirmou que a votação pode não sofrer atrasos se o presidente do Conselho de Ética, Ricardo Izar (PTB-SP), conseguir negociar a redução do prazo de vista. "Cabe agora ao presidente do Conselho conversar com a deputada Angela Guadagnin [que fez o pedido de vista] e ver se ela abre mão de um dos dias do prazo", afirmou.
Manobras
O cancelamento da reunião desta sexta-feira é a terceira articulação da base governista para protelar a votação do processo contra Dirceu. A primeira delas está na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) e pede o cancelamento do processo sob o argumento de que o PTB, partido responsável pela ação, desistiu de processar o deputado logo depois da renúncia de Roberto Jefferson.
A segunda delas é semelhante à decisão de hoje da Mesa. O deputado Luiz Sérgio (PT-RJ) questionou a validade da sessão em que foi lido o relatório feito por Júlio Delgado (PSB-MG) que pedia a cassação de Dirceu. Ele argumentou que a ordem do dia no plenário havia iniciado e o Conselho continuou reunido, o que é proibido pelo regimento.
Diante das duas primeiras manobras, o presidente do Conselho havia feito um apelo para que não houvesse mais interferências para que os processos prosseguissem. Izar chegou a dizer que haveria uma "conspiração".
Leia mais
Especial
 Serviços terceirizados |
