Publicidade
Publicidade
31/10/2005
-
19h51
da Folha Online
O deputado Julio Delgado (PSB-MG) conclui a leitura de seu voto pedido a cassação do mandato de José Dirceu (PT-SP). Novamente, a deputada Angela Guadagnin (PT-SP) pediu vistas, prorrogando assim para duas sessões o prazo para a votação dos membros do conselho sobre o parecer do relator.
O texto havia sido aprovado na última quinta-feira por 13 deputados contra um. No entanto, seguindo determinação do STF (Supremo Tribunal Federal), o relator precisou refazer seu voto.
A manifestação do Supremo foi uma resposta ao advogado de Dirceu, que entrou com um pedido de esclarecimento relativo a uma decisão anterior do STF. Na última terça-feira, o ministro Eros Grau havia acolhido parte de um pedido da defesa e determinou que Delgado retirasse de seu relatório informações relativas à quebra dos sigilos bancário e fiscal do parlamentar petista.
O ministro, no entanto, decidiu também pela continuidade do processo de cassação, ao contrário do solicitado pela defesa do parlamentar petista.
Em cumprimento à decisão judicial, Delgado apresentou praticamente o mesmo relatório, mas suprimiu os trechos indicados pelo Supremo.
Na interpretação da defesa de Dirceu, como o parecer não foi refeito, houve descumprimento da decisão do STF, o que na prática anularia os efeitos da sessão de quinta-feira.
Leia mais
Conselho suspende leitura de relatório do caso José Dirceu
Defesa de Dirceu diz que vai pedir no STF que processo seja refeito
Conselho de Ética tenta votar hoje relatório sobre processo contra Dirceu
Especial
Leia a cobertura completa sobre a crise em Brasília
Deputado conclui leitura de novo relatório que pede cassação de Dirceu
Publicidade
O deputado Julio Delgado (PSB-MG) conclui a leitura de seu voto pedido a cassação do mandato de José Dirceu (PT-SP). Novamente, a deputada Angela Guadagnin (PT-SP) pediu vistas, prorrogando assim para duas sessões o prazo para a votação dos membros do conselho sobre o parecer do relator.
O texto havia sido aprovado na última quinta-feira por 13 deputados contra um. No entanto, seguindo determinação do STF (Supremo Tribunal Federal), o relator precisou refazer seu voto.
A manifestação do Supremo foi uma resposta ao advogado de Dirceu, que entrou com um pedido de esclarecimento relativo a uma decisão anterior do STF. Na última terça-feira, o ministro Eros Grau havia acolhido parte de um pedido da defesa e determinou que Delgado retirasse de seu relatório informações relativas à quebra dos sigilos bancário e fiscal do parlamentar petista.
O ministro, no entanto, decidiu também pela continuidade do processo de cassação, ao contrário do solicitado pela defesa do parlamentar petista.
Em cumprimento à decisão judicial, Delgado apresentou praticamente o mesmo relatório, mas suprimiu os trechos indicados pelo Supremo.
Na interpretação da defesa de Dirceu, como o parecer não foi refeito, houve descumprimento da decisão do STF, o que na prática anularia os efeitos da sessão de quinta-feira.
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice