Publicidade
Publicidade
06/02/2006
-
11h32
da Folha Online
A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara deve votar nesta terça-feira o recurso do deputado Wanderval Santos (PL-SP) contra a decisão do Conselho de Ética, que aprovou a cassação do parlamentar.
A relatora do processo na CCJ é a deputada Denise Frossard (PPS-RJ).
No recurso, Wanderval Santos pede a anulação do processo, alegando que houve violação do princípio do contraditório e do direito de ampla defesa.
O deputado requer também que, depois de investigação preliminar da Mesa da Câmara, "seja apresentada, se for o caso, outra representação com novos fatos considerados pelo Conselho de Ética, por medida de Justiça".
Wanderval foi processado por quebra de decoro porque seu motorista apareceu como sacador de R$ 150 mil das contas do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza. Em sua defesa, o parlamentar disse que não sabia da transação, feita, segundo ele, a pedido do ex-deputado Carlos Rodrigues (PL-RJ), que renunciou ao mandato para não ser processado.
O relator do processo no Conselho de Ética, Chico Alencar (PSOL-RJ), sustentou seu voto (pela cassação) em dois argumentos: a total responsabilidade de Wanderval pelas ações dos seus assessores e o fato de ele admitir ter submetido seu mandato a outro deputado --no caso, Carlos Rodrigues.
Com Agência Brasil
Especial
Leia o que já foi publicado sobre Wanderval Santos
Leia a cobertura completa sobre a crise em Brasília
CCJ deve votar amanhã recurso de Wanderval contra decisão do Conselho
Publicidade
A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara deve votar nesta terça-feira o recurso do deputado Wanderval Santos (PL-SP) contra a decisão do Conselho de Ética, que aprovou a cassação do parlamentar.
A relatora do processo na CCJ é a deputada Denise Frossard (PPS-RJ).
No recurso, Wanderval Santos pede a anulação do processo, alegando que houve violação do princípio do contraditório e do direito de ampla defesa.
O deputado requer também que, depois de investigação preliminar da Mesa da Câmara, "seja apresentada, se for o caso, outra representação com novos fatos considerados pelo Conselho de Ética, por medida de Justiça".
Wanderval foi processado por quebra de decoro porque seu motorista apareceu como sacador de R$ 150 mil das contas do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza. Em sua defesa, o parlamentar disse que não sabia da transação, feita, segundo ele, a pedido do ex-deputado Carlos Rodrigues (PL-RJ), que renunciou ao mandato para não ser processado.
O relator do processo no Conselho de Ética, Chico Alencar (PSOL-RJ), sustentou seu voto (pela cassação) em dois argumentos: a total responsabilidade de Wanderval pelas ações dos seus assessores e o fato de ele admitir ter submetido seu mandato a outro deputado --no caso, Carlos Rodrigues.
Com Agência Brasil
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
