02/02/2007
-
11h57
O STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quinta-feira arquivar o mandado de segurança em que o deputado federal Damião Feliciano (PR-PB), candidato ao cargo de 2º vice-presidente da Câmara dos Deputados, questionava sua expulsão do PR.
Ele foi expulso do partido após apresentar uma candidatura "avulsa", contrariando o acordo firmado na bancada do PR, que escolheu o deputado Inocêncio Oliveira (PR-PE) para concorrer ao cargo.
Oliveira foi eleito ontem para a vaga de segundo vice-presidente da Mesa Diretora da Câmara.
No mandado de segurança, Feliciano argumentou que a expulsão causa "prejuízo irreversível" e que teve seu direito de defesa prejudicado, já que não foi convocado para a reunião em que seria decidida sua expulsão.
Na decisão, o Supremo sustenta que não compete ao STF processar e julgar mandado de segurança contra partidos políticos.
Leia mais
Com vitória folgada, Renan é reeleito presidente do Senado
Chinaglia diz que apoio do PSDB foi grande surpresa da sua eleição
Veja como ficou a composição da nova Mesa Diretora da Câmara
Deputado William Woo samba na Câmara para comemorar posse
De chapéu e bengala, Clodovil diz que não sabe o que é o PAC
Turma do "Pânico" é barrada no Congresso, mas brinca com ACM
Especial
Leia cobertura completa sobre as eleições no Congresso
STF arquiva ação de deputado expulso do PR
Publicidade
da Folha OnlineO STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quinta-feira arquivar o mandado de segurança em que o deputado federal Damião Feliciano (PR-PB), candidato ao cargo de 2º vice-presidente da Câmara dos Deputados, questionava sua expulsão do PR.
Ele foi expulso do partido após apresentar uma candidatura "avulsa", contrariando o acordo firmado na bancada do PR, que escolheu o deputado Inocêncio Oliveira (PR-PE) para concorrer ao cargo.
Oliveira foi eleito ontem para a vaga de segundo vice-presidente da Mesa Diretora da Câmara.
No mandado de segurança, Feliciano argumentou que a expulsão causa "prejuízo irreversível" e que teve seu direito de defesa prejudicado, já que não foi convocado para a reunião em que seria decidida sua expulsão.
Na decisão, o Supremo sustenta que não compete ao STF processar e julgar mandado de segurança contra partidos políticos.
Leia mais
Especial


