Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
28/03/2007 - 10h31

Verticalização gerou críticas ao tribunal em 2002

Publicidade

da Folha de S.Paulo, em Brasília

Ontem não foi a primeira vez que o TSE tomou uma decisão polêmica sobre o sistema político. O caso mais rumoroso até agora havia sido o da verticalização.

No primeiro semestre de 2002, em pleno processo eleitoral, o TSE respondeu a uma consulta do PDT dizendo que os partidos tinham caráter nacional. Portanto, alianças para eleger presidente da República deveriam ser respeitadas nos Estados.

Para reagir ao TSE, os partidos aprovaram, a menos de um ano do pleito de 2006, uma emenda constitucional com o fim da verticalização. O TSE foi rígido: a alteração poderia valer, mas para 2010 --pois as regras eleitorais só podem ser alteradas até um ano antes da eleição.

Em dezembro passado, foi o STF que tomou uma decisão de grandes conseqüências sobre o sistema partidário. Julgou inconstitucional a cláusula de barreira, que restringia o acesso dos partidos pequenos a tempo gratuito em rádio e TV, ao fundo partidário e a funcionamento parlamentar.

Leia mais
  • TSE decide que mandato pertence ao partido e não ao candidato eleito
  • Decisão do TSE pega parlamentares de surpresa

    Especial
  • Leia o que já foi publicado sobre fidelidade partidária
  •  

    Publicidade

    Publicidade

    Publicidade


    Voltar ao topo da página