Advogado causa confusão ao acusar cadeirantes de serem pagos por empresa
da Folha de S.Paulo, em Brasília
Uma discussão acalorada entre um homem que se identificou como "advogado voluntário da frente parlamentar evangélica" e três cadeirantes movimentou a manhã em frente ao STF.
O advogado, Matheus Sathler, 24, abordou os três e os acusou de estarem sendo financiados por uma multinacional com interesses na Lei de Biossegurança. Nesse momento, tirou do bolso a carteira e ofereceu dinheiro.
| Lula Marques/Folha Imagem |
 |
| Advogado causa confusão ao acusar cadeirantes de serem pagos por empresa |
Sathler chamou os cadeirantes para irem a igrejas evangélicas, onde seriam "curados" e poderiam voltar a andar. "Queremos todos vocês lá, homossexuais também. Quem for excluído [pode ir], negro, somos contra discriminação. Prostitutas e travestis também. E vai sair falando grosso", disse.
Um dos cadeirantes, Luís Maurício dos Santos, 41, disse ter achado a manifestação "um preconceito total". "Já fui várias vezes convidado a ir a igrejas evangélicas. Fui e continuo na cadeira."
Participação mais tranqüila contra o uso de embriões foi a do casal Renato e Maristela Schalders, 55 e 46, que foram ao tribunal para rezar.
A paulista Angelita Oliveira, 40, estava em lado oposto da torcida. Trouxe a filha de nove anos e portadora de distrofia muscular. "Eu não esperava ter um filho com distrofia. Esses que estão contra não têm. Deixa vir dois ou três filhos com distrofia", disse.
Leia mais
- STF suspende julgamento sobre células-tronco embrionárias
- Restrições propostas por ministros inviabilizam pesquisa com embriões, diz pesquisador
- Eros Grau pede restrições; Joaquim Barbosa vota pela pesquisa com embriões
- Ministro Lewandowski também pede restrições a pesquisas com células-tronco
- Ministra vota pela pesquisa com células-tronco; julgamento tem três votos favoráveis
- Temporão defende pesquisas com células-tronco e nega duelo entre igreja e ciência
- Voto de ministro Direito impõe restrições à pesquisa, diz presidente do STF
- Direito vota "parcialmente" contra pesquisas com células-tronco embrionárias
- Lobbies se intensificam antes de julgamento no Supremo
Livraria da Folha
- Debate das células-tronco motivou o STF a abrir portas ao público pela primeira vez na história
- Células-tronco embrionárias podem gerar células de órgãos e tecidos
- Livros desmitificam doenças e trazem informações sobre a medicina
- Livro mostra como se tornar advogado, escolher carreira e conseguir primeiro emprego
- Livros abordam temas políticos, sociais e históricos e ajudam a entender o Brasil
Especial
Lendo algumas opiniões abaixo sobre pesquisas com células-tronco não pude dexar de notar como, atualmente, é comum "malhar" a Igreja Católica como se ela fosse responsável por inúmeros males presentes no mundo.
Quanto ao assunto em questão, gostaria de expor, com maiúsculas: A IGREJA CATÓLICA NÃO É, NÃO FOI E NUNCA SERÁ CONTRA A PESQUISA COM CÉLULAS-TRONCO! É CONTRA A PESQUISA COM CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS ( E DEVE SER MESMO! ).
É muito importante que haja limites nas pesquisas científicas pois elas não são mais válidas quando realizadas com agressão à vida ou à dignidade de qualquer ser humano, inclusive daqueles que estão nos primeiros estágios de seu desenvolvimento.
Parabéns, novamente, à equipe da USP. E o meu desejo de que a continuidade na pesquisa com células-tronco adultas traga resultados mais espetaculares ainda.
avalie fechar
Está aí uma comprovação científica do relato Bíblico.
Células troncos podem ser retiradas de adultos e transforma-las em qualquer órgão, osso, cartilagem e tecido.
Parabens aos cientístas da USP !
Tanto a medicina halopata, homeopática e a fitoterápica vem trazendo benifícios à humanidade, mas a mais promissora de todas é a fitorerápica, pois é ortomolecular.
Na flora da amazônia estão escondidos segredos da " fonte da juventude " ou no mínimo a longevidade de uma vida saudável, como era na antiguidade.
avalie fechar
avalie fechar