Colunas

Brasília Online

26/10/2008

Casuísmo em 1997, reeleição se firma como boa regra

Aprovada pelo Congresso Nacional em 1997, a reeleição nasceu sob o signo do casuísmo. Foi feita por encomenda para atender aos interesses do então presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, e das forças políticas que desejavam manter o tucano no Palácio do Planalto. Na época, havia muita dúvida se a regra não permitiria uma festival abusivo de uso da máquina, reduzindo as chances daqueles disputariam as eleições fora dos cargos executivos.

Termina hoje a sexta eleição consecutiva sob a vigência da reeleição. Apesar do mau começo, é inegável que a regra trouxe ao país mais ganhos do que prejuízos. O principal benefício é a possibilidade de permitir que o bom administrador seja premiado por seu desempenho. A reeleição é uma regra que dá ao ocupante de cargo executivo um mandato de oito anos com uma confirmação no meio. O eleitor brasileiro para ter feito bom uso do instrumento, como confirmam as exceções.

Uma das principais características destas eleições municipais deverá ser a grande quantidade de reconfirmações. Prefeitos com alta popularidade e que já haviam sido reeleitos conseguiram eleger sucessores. Ora, são sinais claros de pragmatismo do eleitor no bom sentido. Ele vota em quem considera que melhorou a sua vida. Obviamente, outros fatores pesam na motivação de voto.

O tempo no horário eleitoral gratuito, por exemplo, é fundamental para quem precisa vender realizações administrativas. Vejamos o caso de São Paulo. O prefeito Gilberto Kassab (DEM) costurou uma aliança com o PMDB que lhe rendeu 40% do tempo total de TV no primeiro turno. Isso foi fundamental para jogar o tucano Geraldo Alckmin (PSDB) para escanteio e chegar ao duelo final contra Marta Suplicy (PT).

A petista tinha 30% do tempo de TV na primeira fase. O PMDB proporcionou a Kassab um tempo maior e suficiente para comparar sua gestão com a da petista. Sem essa arma, o democrata teria muito mais dificuldade para se reeleger.

Marketing bem feito, desempenho em debate que não comprometa, alianças políticas de peso e passagem pelo teste das denúncias de corrupção são, entre outros, fatores que influenciam o resultado de uma eleição. Tem um que é um fundamental: o eleitor precisa acreditar no candidato.

A reeleição foi bem usada pelos dois últimos presidentes, FHC e Luiz Inácio Lula da Silva --suas gestões colecionam mais acertos do que erros. Bons governadores também foram premiados. Agora foi novamente a vez dos prefeitos.

Obviamente, é preciso manter a vigilância. A Justiça Eleitoral e a imprensa são fiscais importantes para evitar abusos de quem está no cargo. No entanto, dá para dizer sem medo de errar. A reeleição se mostrou positiva e deve continuar. Seria um retrocesso mudar essa regra, como desejam setores dos mais diversos partidos políticos.

Kennedy Alencar, 42, colunista da Folha Online e repórter especial da Folha em Brasília. Escreve para Pensata às sextas e para a coluna Brasília Online, sobre bastidores do poder, aos domingos. É comentarista do telejornal "RedeTVNews", de segunda a sábado às 21h10, e apresentador do programa de entrevistas "É Notícia", aos domingos à meia-noite.

E-mail: kennedy.alencar@grupofolha.com.br

Leia as colunas anteriores

Comentários dos leitores
gean monteiro (3) 21/01/2010 09h20
gean monteiro (3) 21/01/2010 09h20
PRESTAÇÃO DE CONTA-Ora, tratou-se de tentativa até grosseira de "arrumar" o ilícito anteriormente praticado, sendo que esse aspecto foi, inclusive, consignado na decisão de primeira instância (reprovação). É importante destacar, neste aspecto da proporcionalidade em sentido estrito, que analisando, veja quanto ela gastou na campanha eleitoral, de um município de 49.000 eleitores, apenas a prestação de contas da candidata às fls. 128/162, verifico que somente tramitaram pela conta da recorrida, aberta para eleições, o valor de R$ 5.360,00, enquanto os valores não declarados correspondem a R$ 2.560,00, ou seja, mais de 40% dos valores efetivamente declarados. Este fato só acontece no Maranhão, próximo a capital.Sendo afilhada da família Sarney, Nelma Sarney Presidente do TRE-MA, deu ganho de causa, mesmo pedindo a Promotora do Município e a Procuradora Eleitoral do Estado e não conseguiram cassar, por que o Relator passou por cima de todas as leis e disse que não houve nada, e que era legal a doação de gasolina em plena campanha eleitoral, se alguém quiser comprovar o n° do processo é PROCESSO N° 6957/08 - CLASSE 30 - PAÇO DO LUMIAR - 93ª ZONA ELEITORAL. Fatos do Maranhão - Voto de Relator "Juiz TER-MA" - Família Sarney - José Carlos Sousa Silva - Juiz do TRE-MA e Presidente da Fundação Sarney - Convento das Mercês. sem opinião
avalie fechar
gean monteiro (3) 21/01/2010 09h19
gean monteiro (3) 21/01/2010 09h19
ESCANDALOSO O QUE HOUVE NO MARANHÃO AO COMANDO DOS SARNEY'S - VEJA COMO FAZ-SE PREFEITOS AQUI NO MARANHÃO, BASTA SER AMIGOS DOS SARNEY'S. Ocorrido no dia 02 de agosto de 2008 no Município de Paço do Lumiar onde, segundo afirma o Recorrente, teria havido ampla distribuição de combustível (compra de voto), com total inobservância das regras relativas a arrecadação e gastos de campanha. Segundo relata a Promotoria da 93ª Zona Eleitoral, a própria Prefeita eleita de Paço do Lumiar, Glorismar Rosa Venâncio, teria se dirigido ao Posto Maiobão e adquirido 1000(mil) litros de combustível para distribuição a munícipes que participaram de uma carreata a ser realizada naquela data, tendo o combustível sido pago com dois cheques de terceiros nos valores de R$ 1.560,00 (hum mil quinhentos e sessenta reais) e de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Diante das declarações supra transcritas feitas em juízo, bem como das imagens constantes das mídias de DVD e notas de combustível. Isto é a prova da compra de voto. sem opinião
avalie fechar
gean monteiro (3) 20/01/2010 18h10
gean monteiro (3) 20/01/2010 18h10
ESCANDALOSO O QUE HOUVE NO MARANHÃO AO COMANDO DOS SARNEY'S - VEJA COMO FAZ-SE PREFEITOS AQUI NO MARANHÃO, BASTA SER AMIGOS DOS SARNEY'S. Ocorrido no dia 02 de agosto de 2008 no Município de Paço do Lumiar onde, segundo afirma o Recorrente, teria havido ampla distribuição de combustível (compra de voto), com total inobservância das regras relativas a arrecadação e gastos de campanha. Segundo relata a Promotoria da 93ª Zona Eleitoral, a própria Prefeita eleita de Paço do Lumiar, Glorismar Rosa Venâncio, teria se dirigido ao Posto Maiobão e adquirido 1000(mil) litros de combustível para distribuição a munícipes que participaram de uma carreata a ser realizada naquela data, tendo o combustível sido pago com dois cheques de terceiros nos valores de R$ 1.560,00 (hum mil quinhentos e sessenta reais) e de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Diante das declarações supra transcritas feitas em juízo, bem como das imagens constantes das mídias de DVD e notas de combustível. Isto é a prova da compra de voto.
é PROCESSO N° 6957/08 - CLASSE 30 - PAÇO DO LUMIAR - 93ª ZONA ELEITORAL. Fatos do Maranhão - Voto de Relator "Juiz TER-MA" - Família Sarney - José Carlos Sousa Silva - Juiz do TRE-MA e Presidente da Fundação Sarney - Convento das Mercês.
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8161)
Termos e condições

FolhaShop

Digite produto
ou marca