Futebol & Cia.
02/05/2002
colunista da Folha Online
Um casal de amigos que casa amanhã deu um grande churrasco de despedida de solteiro ontem, no qual tive a oportunidade de encontrar velhos amigos (que não via havia muito tempo). E, logicamente, o clássico entre Corinthians e São Paulo foi assunto obrigatório em várias conversas acaloradas.
Pati, uma são-paulina de longa data, me garantiu que a partida terminaria 3 a 0 para o Tricolor. Rico, são-paulino doente, e Maurão, outro fanático pelo Tricolor, queriam até me convencer a ir ao jogo. "4 a 1", diziam sem pestanejar.
Já Fabiano, corintiano "de nascimento e de criação", só me disse que seu Timão passaria para a final da Copa do Brasil. Não quis arriscar resultado, mas afirmou que o São Paulo talvez ganhasse por um gol de diferença. E não é que o mais comedido dos prognósticos foi o correto...
Razões não faltam para explicar o fracasso são-paulino e o triunfo corintiano na semifinal da Copa do Brasil. Mas é irrefutável que a crise interna que tomou conta do Morumbi desde a eleição do novo presidente do São Paulo teve uma influência crucial sobre o desfecho da disputa.
Afinal, tanto o futuro ex-técnico do São Paulo, Nelsinho Baptista, quanto seus comandados mostraram ter sentido o baque na primeira partida. Não adianta inventar outras desculpas, pois a incerteza sobre o futuro do comando técnico da equipe desnorteou os são-paulinos no primeiro jogo.
Todavia, por si só, isso não explicaria a flagrante superioridade corintiana. O time comandado por Carlos Alberto Parreira é, sim, melhor que o São Paulo atualmente. Não que tenha melhores jogadores numa comparação posição por posição, mas porque seu conjunto é mais coeso.
Vejamos. Dida tem feito ótimas partidas, porém não é superior a Rogério Ceni. A zaga corintiana, mesmo desfalcada de Scheid, continua a mostrar segurança, o que, de forma nenhuma, pode ser dito da defesa são-paulina. Esta, mesmo com a aquisição por empréstimo de Émerson, não consegue se acertar e demonstra uma fragilidade inexplicável.
O meio-campo do Corinthians é bem mais sólido apesar de Vampeta não estar brilhando individualmente. O do São Paulo tem lampejos extraordinários, mas some quando a coisa pega, além de não ajudar a zaga. O mesmo vale para seu ataque, que, apesar de ser o mais positivo do ano, não consegue concretizar as chances que aparecem durante os jogos decisivos.
Tudo isso para dizer que, apesar da falta de tato inicial, a nova diretoria são-paulina talvez tenha razão em querer trocar de treinador. Afinal, falem o que quiserem de Parreira, ele realmente acertou as coisas no Parque São Jorge, o que Nelsinho não conseguiu realizar no Morumbi.
Para o futuro ex-técnico do Tricolor, faltou mais personalidade para impor seu estilo de comando e para fazer com que os jogadores entendessem seus ensinamentos. Ontem o São Paulo foi um pouco melhor que na semana passada, contudo, ainda assim, mostrou-se desencontrado, sem uma linha de jogo definida.
Já o Timão não jogou tão bem quanto na última semana, mas também não precisava. Desde o início, mostrou que tinha uma tática de jogo bem clara e a manteve durante toda a partida. Parreira, cujo "retranquismo" de 1994 já critiquei em colunas anteriores, demonstrou amadurecimento e discernimento, apostando nos três atacantes e apoiando novos jogadores.
Assim, Futebol e Cia. faz questão de salientar hoje o ótimo trabalho de Parreira. Este, aliás, não conta com uma diretoria das mais virtuosas, mas isso não faz grande diferença quando o talento e a personalidade do treinador combinam com as características de seus comandados.
Só resta uma ressalva: após eliminar o Fluminense e o Atlético-MG, o Brasiliense merece respeito e não pode ser tratado como presa fácil. Afinal, o ex-senador Luiz Estevão, homem-forte do Brasiliense, deve elevar ainda mais os já vultosos bichos dos jogadores. E, como todo mundo tem o direito de querer 15 minutos de fama, por que não lutar por mais 180 de bom futebol?
Clique aqui para ler as colunas anteriores e aqui para voltar à página de Esporte.
Presa fácil?
MÁRCIO SENNE DE MORAEScolunista da Folha Online
Um casal de amigos que casa amanhã deu um grande churrasco de despedida de solteiro ontem, no qual tive a oportunidade de encontrar velhos amigos (que não via havia muito tempo). E, logicamente, o clássico entre Corinthians e São Paulo foi assunto obrigatório em várias conversas acaloradas.
Pati, uma são-paulina de longa data, me garantiu que a partida terminaria 3 a 0 para o Tricolor. Rico, são-paulino doente, e Maurão, outro fanático pelo Tricolor, queriam até me convencer a ir ao jogo. "4 a 1", diziam sem pestanejar.
Já Fabiano, corintiano "de nascimento e de criação", só me disse que seu Timão passaria para a final da Copa do Brasil. Não quis arriscar resultado, mas afirmou que o São Paulo talvez ganhasse por um gol de diferença. E não é que o mais comedido dos prognósticos foi o correto...
Razões não faltam para explicar o fracasso são-paulino e o triunfo corintiano na semifinal da Copa do Brasil. Mas é irrefutável que a crise interna que tomou conta do Morumbi desde a eleição do novo presidente do São Paulo teve uma influência crucial sobre o desfecho da disputa.
Afinal, tanto o futuro ex-técnico do São Paulo, Nelsinho Baptista, quanto seus comandados mostraram ter sentido o baque na primeira partida. Não adianta inventar outras desculpas, pois a incerteza sobre o futuro do comando técnico da equipe desnorteou os são-paulinos no primeiro jogo.
Todavia, por si só, isso não explicaria a flagrante superioridade corintiana. O time comandado por Carlos Alberto Parreira é, sim, melhor que o São Paulo atualmente. Não que tenha melhores jogadores numa comparação posição por posição, mas porque seu conjunto é mais coeso.
Vejamos. Dida tem feito ótimas partidas, porém não é superior a Rogério Ceni. A zaga corintiana, mesmo desfalcada de Scheid, continua a mostrar segurança, o que, de forma nenhuma, pode ser dito da defesa são-paulina. Esta, mesmo com a aquisição por empréstimo de Émerson, não consegue se acertar e demonstra uma fragilidade inexplicável.
O meio-campo do Corinthians é bem mais sólido apesar de Vampeta não estar brilhando individualmente. O do São Paulo tem lampejos extraordinários, mas some quando a coisa pega, além de não ajudar a zaga. O mesmo vale para seu ataque, que, apesar de ser o mais positivo do ano, não consegue concretizar as chances que aparecem durante os jogos decisivos.
Tudo isso para dizer que, apesar da falta de tato inicial, a nova diretoria são-paulina talvez tenha razão em querer trocar de treinador. Afinal, falem o que quiserem de Parreira, ele realmente acertou as coisas no Parque São Jorge, o que Nelsinho não conseguiu realizar no Morumbi.
Para o futuro ex-técnico do Tricolor, faltou mais personalidade para impor seu estilo de comando e para fazer com que os jogadores entendessem seus ensinamentos. Ontem o São Paulo foi um pouco melhor que na semana passada, contudo, ainda assim, mostrou-se desencontrado, sem uma linha de jogo definida.
Já o Timão não jogou tão bem quanto na última semana, mas também não precisava. Desde o início, mostrou que tinha uma tática de jogo bem clara e a manteve durante toda a partida. Parreira, cujo "retranquismo" de 1994 já critiquei em colunas anteriores, demonstrou amadurecimento e discernimento, apostando nos três atacantes e apoiando novos jogadores.
Assim, Futebol e Cia. faz questão de salientar hoje o ótimo trabalho de Parreira. Este, aliás, não conta com uma diretoria das mais virtuosas, mas isso não faz grande diferença quando o talento e a personalidade do treinador combinam com as características de seus comandados.
Só resta uma ressalva: após eliminar o Fluminense e o Atlético-MG, o Brasiliense merece respeito e não pode ser tratado como presa fácil. Afinal, o ex-senador Luiz Estevão, homem-forte do Brasiliense, deve elevar ainda mais os já vultosos bichos dos jogadores. E, como todo mundo tem o direito de querer 15 minutos de fama, por que não lutar por mais 180 de bom futebol?
Clique aqui para ler as colunas anteriores e aqui para voltar à página de Esporte.
 |
 A extraordinária equipe do Los Angeles Lakers, que aplicou 3 a 0 no Portland Trail Blazers e passou para a semifinal de sua conferência. O atual bicampeão da NBA mostra estar em ótima fase e caminha a passos largos em direção ao tri. É lógico, no entanto, que, num campeonato tão disputado, pode surgir uma surpresa... |
 |
 Pela terceira semana consecutiva, o futebol do Estado do Rio de Janeiro. Após pífias campanhas em todos os torneios disputados até agora em 2002, os grandes ainda tiveram de amargar mais uma vergonha no último final de semana. O Americano, de Campos, sagrou-se campeão da Copa Guanabara ao derrotar o Vasco. |
 |
 Destaque para a definição da final da Copa dos Campeões da Uefa. A poderosíssima equipe do Real Madrid enfrenta o aplicado e, às vezes, ousado time do Bayer Leverkusen, que conta com os brasileiros Émerson e Zé Roberto. Embora o Real seja favorito, a partida, que será jogada em Glasgow, deverá ser cheia de emoções. |
 |
 Destaque negativo para o Portland Trail Blazers, derrotado pelo LA Lakers na primeira rodada dos playoffs. É impressionante como a equipe de Portland é uma "fogueira das vaidades". Senão, como explicar que Scottie Pippen, Sean Kemp, Rasheed Wallace e companhia não tenham nem conseguido complicar as coisas para o Lakers? |
|
Márcio Senne de Moraes é formado em administração de empresas, pós-graduado em ciência política pelo Instituto de Estudos Políticos de Paris, redator e analista do caderno Mundo da Folha de São Paulo e escreve para a Folha Online às quintas-feiras E-mail: futebolecia@folha.com.br |
