Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de adalberto rodrigues da silva rodrigues

Em 27/08/2009 17h52

Nunca antes o Brasil cresceu tanto, progrediu tanto como no governo Lula. Aos desinformados q, aqui, o criticam, recomendo ver os dados estatísticos deste governo e compará-los com as realizações dos (governos) anteriores. Vcs vão ficar de "queixo caído" e concluir (espero, embora ache difícil) o quanto estão sendo injustos em suas considerações, porque vazias de conteúdo realístico.
-Agora, querer culpar o Lula pelo descalabro vergonhoso (e até infantil) plantado no senado. Ora, Lula não é senador, nem é culpado pelo fato de os senadores não estarem exercendo o papel que dele esperam aqueles q neles depositaram, de boa fé, o seu voto. E o pior é q, agora, querem esses parlamentares que o STF decida por eles, e sabe lá quando. Não seria mais simples que racionalizassem e tornassem mais firme o processo decisório inerente às questões de sua competência.
- SENADO, CHEGA DE BAGUNÇA! VAMOS TRABALHAR EM PROL DOS REIAS INTERESSES DO POVO BRASILEIRO! FOI POR ESSA RAZÃO QUE OS COLOCAMOS NESSA CASA ALTA, NO MOMENTO, TÃO DESRESPEITADA! PELO MENOS, OS QUE ESTÃO FUGINDO DE SEU REAL PAPEL, DEIXEM TRABALHAR AQUELES QUE HONRAM O SEU MANDATO!

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 21/08/2009 20h40

Mais uma vez, com muita propriedade, Lula acerta no alvo ao dizer que oposição sem argumento é pior que doença que não tem cura. E tem toda razão, pois prova disso é a apresentação, p/oposicionistas, de inúmeros requerimentos vazios de quaisquer fatos úteis aos reais interesses do povo. Como amplo exemplo dessa atitude estéril, é a apelação a recortes de jornais e revistas com notícias sensacionalistas, o que as leva a ficar, geralmente, bem distantes da realidade.
Lula, na oposição, sempre procurou ter bases reais para seus argumentos, como o PROER, a privataria criminosa da era FHC, a compra de parlamentares para favorecer a extensão de seu mandatos, aumento salarial geralmente não autorizado pelo pessoal do norte ou do outro lado do Atlântico, etc.
- E a oposição, ainda, quer continuar a protocolar bobagens: agora querem apelar para o STF. Será que a nossa maior instância judicial vai querer perder tempo julgando bobagens?
- Aliás, esse tipos de requerimentos não deveriam ir além da sala de protocolo, quanto mais serem apreciados pelo plenário do Senado, isto porque lá ainda existem parlamentares querem honrar os votos que os elegeram, parlamentares esse que não deixam de ter culpa por essa situação, pois, deveriam, de imediato, descartar esses requerimentos vazios, em vez de dar prosseguimento a qualquer apreciação dos mesmos. Mas, infelizmente, isso não vem ocorrendo.

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 17/08/2009 17h41

Somente poucos (8%) não sabem que Lula nada tem a haver com a crise no Senado, muito embora o esforço feroz da oposição (psdb/dem) em querer fazer o povo acreditar que ele seja o culpado pela balbúrdia instalada no sei do poder legislativo.
Felizmente a maioria do povo já não mais engole essa tática oposicionista, haja vista voltar a confirmar a elevada aprovação de Lula, conforme pesquisa DataFolha.
-Agora, querer que essa imensa maioria se exploda, essa vontade só pode caber na cabeça dos 8%. Gente, vamos ter, pelo menos, um mínimo de amor ao próximo.
Por outro lado, temos um grande número de Senadores prontos a trabalhar pelos reais interesses de n/povo, mas, só não entendo a inércia dos mesmos em permitir que uma minoria de seus pares continuem a implantar e alimentar a balbúrdia nessa alta casa legislativa.
-Assim, senhores Senadores desejosos em administrar os reais interesses de n/povo, lutem para calar esses pares parasitas, pois, as frases que mais ouvimos, no moment, é de que essa Corte virou a "casa da mãe joana"; é só fofoca!;
- E os nosso reais interesses (do povo), como ficam?
- Afinal, os senhores senadores aí estão por força de n/voto; para trabalhar pelo alcance de objetivos nobres. Espelhem-se no presidente Lula que, embora seja atrapalhado p/políticos q não querem deixar ele trabalhar, vem trabalhando com grande eficiência e eficácia no atendimento dos anseios do povo brasileiro.

Em Senado

1 opinião
avalie fechar

Em 17/08/2009 08h24

Manchete da Folha (até que enfim!):
"Lula passa por crise sem perder alta aprovação".
Também, lembrei-me da piada da Hiena: isto só confirme a capacidade de serem incapazes os 8% que teimam em não ver e aprovar o eficiente e eficaz governo Lula. Com certeza, é o fruto da desinformação que leva essa minoria a se manifestar infestada por elevada dose de besteirol.
- Parabens, Folha a notícia que a muito tempo traduz e confirma a aprovação e satisfação da grande maioria do povo brasileiro pelo melhor governo já tido nos 509 anos da existência de nosso país.

Em Senado

5 opiniões
avalie fechar

Em 12/08/2009 21h14

Esse pessoal que quer atingir Lula, seja direta ou indiretamente, é mesmo incansável. Depois de Sarney, agora é através da futura presidente, a ministra Dilma e, depois, basta um engraçadinho alegar que tem qualquer historinha contra o maior presidente de todos os tempos, que, logo, vem aquela bomba.Ainda bem que esse pessoal só está levando é tiro no pé.

Em Senado

1 opinião
avalie fechar

Em 12/08/2009 11h37

Quase todos nós sabemos que tucanos e democratas partiram para a tática do "se colar, colou", ao apresentarem denúncias contra Sarney, baseadas em notícias publicadas em revistas e jornais, não sabendo eles q tal iniciativa estava baseada em um suporte s/qualquer consistência (q inocentes! q ingênuos!).
Agora, com o tremendo tiro q levaram no pé, querem desistir de sua nefasta empreitada, ao descobrirem q a manutenção do clima de guerra no plenário do Senado não mais os beneficiava.
Ora, todos sabem q esse clima de guerra teve como causa o enxame de denúncias s/qualquer consistência, poq baseadas em notícias de revistas e jornais, colocadas pelos próprios tucanos e democratas, em total detrimento da administração de assuntos de real interesse da população brasileira.
Eis aí uma forte razão para q se crie uma CPI cidadã para afastar do Senado esses parasitas, mesmo porque são réus confesso ao avaliarem que "a manutenção do clima de guerra (que eles instalaram) no plenário do Senado não mais os beneficiava". Não esquecer, também, a abertura de CPI contra aquele senador do PSDB-AM, porquanto é ele réu confesso.

Em Senado

1 opinião
avalie fechar

Em 07/08/2009 09h33

Boa Gilberto! (07/08: 08h10), porisso concordo com a reaçã0o de Collor e Renam contra as atitudes invejosas de Simon, tanto que aquele pessoal da minoria, que acredita ser maioria, baixou a crista um pouco mais, permitindo q a fofocagem q implantaram no congresso/senado amainasse um pouquinho.
Agora pergunto: o que um homem vindo das base tem a haver com as baixarias e fofocagens do senado/congresso? será que o poder executivo já manda no legislatico? Claro q o desinformado pensa q sim.
Agora congressistas honrem o nosso votoe, em especial, peço à oposição, capitaneada pelo DEM e PSDB, q deixem de fofocagem e cuidem de administrar e deixem administrar as questões de real interesse do povo brasileiro.
Também, que a situação deixe de ir na onde dessas fofocas e trate de respondê-las de forma evasiva, porem, c/inteligência, como faz o Lula, diante dessa pseudas acusações, atitudes essas, por sinal, já bastante manjadas, não tem apenas por finalidade afastar o Sarney, ja q o objetivo real dessa nefasta oposição e, apenas, atrapalhar, ainda mais, o Lula, pois, como todos sabem, é o maior presidente já tido pelo Brasil.

Em Senado

8 opiniões
avalie fechar

Em 06/05/2009 11h42

Por melhor que seja o evento esportivo, sua transmissão pelo Galvão Bueno leva o telespectador a mudar, imediatamente, de canal (quem ganha é a Record), ou então desisitir de ver o evento, porque aturar esse antilocutor esportivo só se for quem tiver o saco maior do que a boca da noite. Não é por menos que o galvão todo ano vem sendo eleito o pior locutor esportivo, tanto que vários apreciadores de esportes, principamente do futebol, já recomendam criar o troféu galvão bueno como símbolo da ruindade extrema que só a Globo não vê, pois, "pérolas" como ufanismo exagerado; proclamar campeões por antecipação, só porque um dos times aplicou goleada ou deu "baile" no outro; dizer que só o jogador do norte pisa na bola e o do sul, apenas, se confundiu, se enganou, etc (que o diga o Rivaldo); onde já se viu um time desse padrão querer fazer frente a um grande do sul e, assim,, vai...
Agora, aturar o cara até terminar a copa de 2010. Atenção Globo, serão milhões e milhões de telespectadores fora da telhinha plim! plim! Então, te cuida, e logo!!!

Em Galvão Bueno

2 opiniões
avalie fechar

Em 23/04/2009 17h10

Ministro Joaquim Barbosa, PARABENS! O senhor pode sair tranquilo às ruas, pois, o seu telado não é de vidro. Quanto o do outro, nem precisa chover granito para quebrá-lo.
Aliás, Ministro Joaquim Barbosa, obrigado por ser, naquele momento, o melhor porta voz dos últimos tempos da quase totalidade da população brasileira.

Em Judiciário

24 opiniões
avalie fechar

Em 31/03/2009 20h18

Mais uma vez, o judiciário elitista defendendo, com unhas e dentes, os seus filhotes, ou seja, os "colarinhos brancos". E junto com essa associação claramente suspeita, vai a comadre OAB. Valha-nos quem, oh Deus!

Em Castelo de Areia

32 opiniões
avalie fechar

Em 31/03/2009 18h30

Que tsunami, hein? -Só porque não incluiram a sigla PT no relatório da PF. Agora, aposto que essa onda toda jamais seria feita, ou até, no mínimo citada por parte da grande mídia, caso a exclusão fosse das siglas PSDB e dos DEM(os). Eu duvido, de o dó!!!

Em Castelo de Areia

34 opiniões
avalie fechar

Em 06/02/2009 16h45

Ao pessoal dos 5% q não aprovam Lula, aprendam, pelo menos, o seguinte; pesquisa de opinião é feita por amostragem. Esse negócio que querer dizer que: porque 84% de aprovação do Lula se eu não fui entrevistado: vai ver que essa pesquisa foi feita, apenas, em reduto do PT, pois, devem ter se esquecido de São Paulo, Rio de Janeiro, RS, PR, AM e de outros Estados do País. Ô pessoal dos 5% querer que uma pesquisa de opinião seja feita entre 190 milhões de brasileiros. Tal raciocínio só poderia ser entre o pessoal contido nesses 5%. Gente procurem pen sar, pelos menos um pouco, antes de dizer besteiras. Prestem atenção: assim, daqui a pouco, voces serão só 4% ou menos.

Em Avaliação de Lula

9 opiniões
avalie fechar

Em 04/02/2009 08h47

Opinar, todos tem esse direito, inclusive, os radicais. Todavia, emitir opiniões querendo desacreditar uma aprovação de 84% pro Lula é a expressão de um radicalismo extremo, que até denota beirar a loucura. Bem, a inveja se não mata leva a isso.

Em Avaliação de Lula

8 opiniões
avalie fechar

Em 03/02/2009 21h46

Estão perguntando kd o pessoal fomentador de crise?; kd o pessoal do quanto pior, melhor? kd o pessoal que chora, reclama com mercedes benz na garagem?; kd o pessoal c/muita cara de pau e que cospem no próprio prato? - Ora! ora! é claro que estão entre os 5% que não aprovam Lula. Agora a minha pergunta: será que já não é tempo de se mancar? - Eu creio que não, pois, vejam esta: agora, esse mesmo pessoal está insinuando que os 84% que apoiam Lula são os que recebem bolsa família. Pelo amor de Deus, como pode esse pessoal ...... Bem, sem comentário.

Em Avaliação de Lula

6 opiniões
avalie fechar

Em 29/01/2009 11h51

Chris Maria:
Excelente e categórico s/comentário a respeito do caso Battisti. Todavia,duvido muito que a s/lição esclarecedora possa estar ao alcance dos blogueiros que inundam este forum c/textos vazios de conteúdo, embora abusem com o enxerto de expressões histéricas e, deveras, desrespeitosas, além de desprovidas de um mínimo sendo tanto de espírito cidadão, como de caráter soberano, atos esses claramente traduzidos pelo apoio a Itália, incentivando-a a dar "piteco" na legislação brasileira, e o que é pior, quase exigindo que o Brasil cumpra s/leis de acordo com a interpretação daquele país. Muito estrano, ainda, é a ampla difusão dada ao alarde histérico dessa minoria, cuja característica bem indica que seja parte integrante dos 7% que não apoiam Lula. Claro que cabe a todos o direito de opinar, inclusive aos blogueiros sob enfoque, muito embora s/comentários venham, muitas vezes, permeadas de frases histéricas e até bastante desrespeitosas, o que acredito seja fruto de uma atitude produzida por um processo de ingênua ignorância, pois, como frisa Chris Maria em s/douta exposição, porque são "fundamentados na falta de conhecimento das coisas". Nota: comentário com base na excência deste texto foi publicado no forum patrocinado pelo jornal O Globo.

Em Refúgio político

16 opiniões
avalie fechar

Em 01/11/2008 10h25

Parabens hermínia, de bh, por seus comentários, embora concorde com protesto contra o uso do termo "gentalha", pois em seu lugar melhor seria usar o termo "desinformados",obviamente concentrados entre os 8% que, sem nenhuma lógica, querem (sonham) desconsiderar os 80% de aprovação do governo LULA.

Em Viagens de Lula

35 opiniões
avalie fechar

Em 13/09/2008 08h34

Lula ao citar que,"às vezes, há alguns jornais que se excedem e embarcam em campanhas que divulgam inverdades",apenas, refere-se ele a uma parcela da imprensa que vem adotando esse procedimento tão nefasto e desinformador. A idéia de "alguns" jamais quer dizer "todos", estes contidos em frases como "Lula critica excessos e inverdades cometidos pela imprensa do país". Felizmente, cai, cada vez mais, o número daqueles que julgam ou opinam com base em inverdades e em considerações deturpadas e desinformativas, tanto que, no momento, atingem eles só 8%, conforme atesta a mais recente pesquisa publicada pela Folha de São Paulo. Chamo a atenção dessa minoria que esse percentual tende a diminuir, diminuir e diminuir. Logo, informem-se para que não desapareçam, porém, continuem críticos, (mas, com, pelo menos, alguma coerência), pois, sou contra a formação de opiniões com base em manifestações unânimes.

Em Eleições 2008

37 opiniões
avalie fechar

Em 13/07/2008 09h37

Até que enfim caiu a máscara do STF: prisão é para pobre. E, para os ricos, liberdade, liberdade e liberdade, porque para essa casa de "justiça", todos eles ($$$) são inocentes e Gilmar Mendes assina em baixo. Que vergonha descarada e muita gente ainda aceita isso. Socorro moral e ética! Salvem-nos!

Em Mensalão

24 opiniões
avalie fechar

Em 04/07/2008 19h03

Até que enfim, leio neste forum comentários lúcidos (Ellen-38) e M. Silveira-1), em que assuntos dramáticos, como, dentre outros, os chocantes caso de sequestros, quando a esperança maior chama-se, apenas, liberdade, mesmo que a sua consecução seja através de um engodo de U$-20 milhões, conforme anuncia um respeitado jornal europeu. Verdade ou não, melhor seria que os vassalos e arautos direitistas mantivessem a devida cautela em seus irados e inconsequentes comentários contra a postura do governo brasileiro, os quais, como sempre, estão mesmo é, ingenuamente, fazendo o jogo dos adversários, em detrimento da imagem de nosso país. Agora, falarem de realizações deste governo, nunca antes alcançadas pelos governos, como constante superavit comercial, salário-mínimo próximo a U$-300, record de: empregos com carteira assinada, produção, diminuição do nível de pobreza, economia fortalecida, inclusive, resistindo com firmeza à inflação fabricada pelas potencias financeiras/alta abusiva do barril de petróleo. E por falar em alta do petróleo, não seria este fato uma medida preventiva contra o sucesso com que se afigura a tecnologia do biocombustível brasileiro. Não estariam eles antecipando o acúmulo de capital, já diante do alto risco que lhes oferece a nossa tecnologia. E mesmo porque em nada lhes interessa o sucesso de um governo chamado de esquerda. Portanto, arautos e vassalos, cautela, bem como estudem bastante a forma sadia de fazer críticas de forma construtiva.

Em Reféns das Farc

6 opiniões
avalie fechar

Em 17/06/2008 08h39

Comentário de um torcedor querendo justificar o fracasso em andamento de Dunga na seleção: essas derrotas não ocorreriam se o Dunga contasse com Kaká e Ronaldinho Gaúcho. Ocorre, amigo, se Dunga vier a contar com esses dois jogadores, pode ter certeza que esse "técnico" colocaria os mesmos jogando como "cabeças de área", pois, o que vimos contra o Paraguai foram dez "atletas" jogando dessa forma, sendo o único especialista nesse time, apenas, o excelente goleiro Júlio César. Agora, também, dizer que a seleção já segue o memo drama da de 2002, já pensando talvez que, nem por isso deixou de ser campeã, lembrem-se, MAS, LEMBREM-SE MESMO, que a seleção, aliás, o grupo atual, NÃO TEM NENHUM ROMÁRIO que, ni pico da crise em 2002, já disputando as últimas partidas da copa, escalou a seleção como deveria ser e foi ela campeã, o que jamais aconteceria se o comando da mesma continuasse nas mãos do parreira e do zagallo.

Em Copa-2010

4 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2

Digite produto
ou marca