Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de Ademar sousa

Em 26/02/2009 20h55

Servir ao País, o fazem os que têm grandeza de espírito, independência, e, especialmente, conhecimento dos objetivos, fins, a que se destina um órgão de estado e a quem deve servir. A AGU deve servir ao Estado e não para louvar atos questionáveis de governo, principalmente quando o agente ocupante de cargo indicado pelo próprio governo em apuros é por demais censurável. Existem órgãos competentes para julgar, não só os atos do presidente, como de todos aqueles, em cuja área de competência se lhe impute a responsabilidade de fazê-lo, de acordo com a legislação em vigor, independe dos bafejos de agradecimentos pessoais, que raiam às esferas da subserviência, restando pouco, ao ministro, graduar o seu chefe, com os níveis mais elevados de Phd em ciências jurídicas, legislação eleitoral, e, para quem tem o fêlego de gratidão que ele dispensa ao presidente, por que não em todos os ramos do direito, da ciência, e em que mais sr ministro? Ao invés de dedicar tantos elogios, o sr. ministro não faria mal nenhum à sua pasta e ao País, se se detivesse para ententer e separar melhor o que é órgão de Estado e órgão de governo. De repente poderia até consultar o presidente agraciado com tantos elogios, porém enquanto não consulta, temos que dizer ao ministro que AGU significa Advocacia Geral de União e a ela, sim, deve prestar os melhores serviços de advocacia e não de julgamento pessoais e subjetivos, a priori, de atos do governo que são do conhecimento público.

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 19/02/2009 08h23

Impressiona os mecanismos de "arrecadação" de dinheiro do contribuinte que mesmo em época de crise financeiro, econômica, consegue montantes astronômicos, que, via de regra, serve para irrigar a toda a malha, a rede da corrupção em toda esfera do gorverno, pouco sobrando para saúde,cuja eficiência está em distribuir camisinhas em época de carnaval e fazer campanhas com custos gigantescos pelas redes de TV, educão, saneamento básico e infraestrutura. Na rede púbica de saúde os pacientes, mesmo portadores de doenças graves com cadiopatias, bronquite, câncer, próstata, "marcam" consulta para cinco, seis meses depois, sem nenhuma certeza de que serão atendidos, muitos morrem antes de terminar a espera fatal! Vergnha? Não, crime praticado pelo Estado contra o cidadão, por meio de seus agenrtes públicos, ineficientes, corruptos. Enquanto isso, em Brasilia, governo & Cia, que se preparam para governar o País por mais quatro anos, gastam, "num churrasquinho" a soma, até onde foi apurada em "casch" correspondente à bacatela R$ 2,5 mi e seria pouco se dai não se somassem os concluios coptação, sustentados com dinheiro público para alimentar essa malhar interminável de corrupção, malversação, ineficiência em todos os níveis de poderes da República, sem contar com a falência da segurança pública em todos níveis de governo, a serviço do crime, que já tem influência e poder suficientes para investir contra juízes e delegados federais que ousam penetrar nas suas esferas de poder

Em Crise no Brasil

4 opiniões
avalie fechar

Em 21/09/2008 08h00

Por infortúnio, é essa a mentalidade das altas autoridades do poder judiciário. Não se trata apenas de retrocesso, trata-se de ignorância profunda, obscurantismo, e perniciosidade para liberdades dos juízes, principalmente, os juízes singulares que funcionam no país. Absurdo é pouco para expressar a grotesca manifestação do CNJ que, por meio de uma resolução, quer suprimir um direito constitucional que, aos juízes assegura garantias para exercerem com convicção e liberdade, dentro dos limites legais, suas funções de magistrados. O CNJ marca um ponte e, logo em seguira, perde dez, em meio a um besteirol inaceitável para a posição que ocupam seus representantes. Repito: não há retrocesso, pois não pode haver onde nunca houve avanço; o que houve foi, sim, a manifestação dessa bizerra concepcão, que sempre existiu em grande parte dos membros do poder judiciário: atraso, provincianismo, obsoletismo, de má fé ou por ignorância. Na Suiça, os suspeitos de envolvimento com lavagem de dinheiro no Brasil já foram condenados, aqui, na origem dos fatos, o que aconteceu? A grande maioria dos membros do poder judiciário, o transformam numa máquina caríssima ao contribuinte, ineficiente, perdulária, obsoleta e, como consequência, não presta ao cidadão os serviços pelos o erário paga montanhas de dinheiro. O Poder Judiciário precisar passar por uma reforma profunda, se quiser alcançar o status de um País de primeiro mundo! E só o PODER CONSTITUINTE pode fazê-la!

Em Grampolândia

8 opiniões
avalie fechar

Em 10/09/2008 21h07

Não causa nenhuma estranheza a inversão grotescas dos fatos e o Sr. Protógenes ser levado a julgamento por ter cometido o grave delito de prender os "pImpolhos" da cúpula do tribunais superiores! Provalmente, sobrorá algo para o MM Julgador, De Sanctis, pois com certeza tb cometeu um grande delito:cumpriu honosamente seu dever de juiz, respeitou suas prerrogativas e imunidades!
Francamente, não creio que estarmos aqui diante de um computador escrevendo nossa opinião tenha alguma importância para mudar esse quadro grotesco, ignominioso, fascisto. Temos que nos organizar, sairmos às ruas, como fizemos contra o regime militar. Não posso, nesse particular, deixar de reconhecer a grandeza da cidadania do povo argentino. A midia independente, investigativa, com certeza ocupa e ocupará um grande espaço nesse cenário! Por uma Assembléia Nacional Constituinte Já! Lula lá FORA!

Em Grampolândia

8 opiniões
avalie fechar

Em 10/09/2008 07h44

Os poderes da Repúblicas como instituições são intangíveis, não se maculam com a ignomínia de seus representantes facistas, que sempre querem se confundir com a própria Instituição. Não tenho certeza de que o que estou escrevendo será compartilhado com alguém ou de que alguém de dele tire proveito, porém estou seguro de que a mim serve para manifestar meu repúdio e indgnação como cidadão pelo que hoje vemos diariamente na mídia.
Pode-se dizer que no Brasil há dois judiciários: os juízes de 1ª instância que acompanham investigações, trabalham, têm contato direto com as partes do litígio, arriscam suas próprias vidas, prolatam sentenças corajosas no fiel cumprimento de seus deveres, e o`"judiciário colegiado" representado pelos ministros e desembargadores, que do alto de suas majestades, nem sequer se dão ao luxo de lerem os processos, e pesoteiam sarcastiamente as decisões dos juíses singulares, sem o menor pudor, afrontam a cidadania e o menor nível de inteligência humana.Tentam a todo custo amordaçar o M Público, processar juízes, e agora criaram a Central do Coma das investigações, da excelência na oportunidade de fazerem fracassar toda investigação contra os crimes de colarinho branco que pelo menos mostravam o esgoto negro por oonde se esvai as montanhas de dinheiro do contribuinto. Do coma ao óbto serão as investigações.Esses senhores negaram aos "inocentes de Guarulhos-Sp" o direito de provarem suas inocências, e tantos outros descalabros!

Em Grampolândia

7 opiniões
avalie fechar

Em 31/08/2008 09h34

Tente fazer uma análise minuciosa desse "embroglio" da política nacional e fatos mais recente: há poucos dias, o ministro Gilmar Mendes encontrou meios leais, segundo sua decisão, de em menos de 24hs, produzir dois HC para o Sr. Daniel Dantas & Cia, presos na operação Satiagraha, etc, pior ainda, tentou processar o juiz que acompanhou toda uma opereção de investigação; juntos todos os minstros do STF, com exceção de Yares Brito, consagraram a condidatura para todos q respondem processo de qualquer natureza; proíbiram até a polícia de usar algemas. Pasme! Não, não, precisa, vc está no Brasil. Tem-se que justificar antes o uso delas! O Sr Ministror Gilmar, tenta se confundir com a Instituição, diz que os grampos não foram contra ele mas sim contra o STF, e que grampear os presidentes é um crime grave, como se grampear um cidadão comum não o fosse. Ele como ministro, é obrigado, por imposição constitucional, julgar com fundamento legal e material, não sair pessoalmente em defesa do presidente Lula, afirmando que, com certeza, ele é inocente. É de ministro com essa conduta que saem as decisões supremas do País! É impressionante, os ministros terem tempo para concederem extradição a um reconhecido bandido, sem apresentar as provas de delação, enquanto para julgar a caso Raposa do Sol, pedim vistas... Há discursos fascistas no ar! É urgente uma Assembléia Nacional Constituinte, para enxugar a Constituição atual, fruto do promíscuo Centrão. Quem não lembra?

Em Operação Satiagraha

24 opiniões
avalie fechar

Em 14/08/2008 22h14

Da maneiro como andam as coisas: os ministros andam a procura de algum suspeito de crime do colarinho branco, inclusive até de criminosos pequenos para protegê-los. Veja as decisões tomadas com grande rapidez: em poucos minutos, dois habeas corpus para Dantas, um para o ex-prefeito de Juiz de Fora, um para cada preso na operação Satiagraha; proibição para uso de algemas em bandidos, inclusive com ameaça de processo para quem se atrever a desobedecer; liberação geral para candidatos sendo procesando, ou mesmo já estando preso; proibição às cpis ter acesso a dados sigilosos,(upa!, upa! sigilosos!?) tentativa de processar o juiz por mandar prender suspeitos. De que é que bandidos e suspeitos precisam mais? Talvez de shampoo, hidratante... Creio que em poucos dias, Protógenes será transformado em réu e responderá processo por ter manchado algum colarinho... branco, né? Me desculpe, faltou um habeas corpus importante: o suspeito foi depor, mas seguramente protegido por mais um habeas corpus poderosíssimo: aquele que concede ao acusado o direito de fazer dos interlolcutores e de todos os demais milhões de brasileiros de tolos: concede o direito de ficar calado, zombando dos que o rodeiam... tudo isso pasme, em nome dos direitos constitucionais!

Em Operação Satiagraha

5 opiniões
avalie fechar

Em 03/08/2008 08h30

Não há nenhuma novidade em o ministro Celso de Mello ou outro ministro de um tribunal vir em defesa do outro ou da corporação, pois é assim que funcionam os órgãos colegiados na República: são pagos pelo contribuinte para prestar altos serviços ao País, e se transformam, segundo seus pensamentos e idéias, no propria país ou se confundem com a própria instituição por meio da qual deveriam prestar serviços inestináveis ao povo e à nação. Com todo respeito, ao Ministro, mas na verdade ele representa uma cultura com fortes traços coloniais, onde numa cidadela do interior o Padre, o delegado e o juiz eram a personificação da lei, justiça e dos bons custumes. É impressionante e indiscreta a defesa intransigente desses senhores para soltarem suspeitos quando se trata de crime do colarinho branco. Recordo do caso do Juiz Nicolau em que um ministro justificou a prisão domiciliar do mesmo (que fraudou milhões do erário), dizendo que era velhinho (que peninha, não?). Esquecem eles dos verdadeiros velhinhos que trabalharam, derramaram seu suor, e esperam (quando não morrem) décadas por um decisão da justiça para poderem se aposentar, enquanto, quando se trata de suspeito de crime de colarinho branco, sempre tem um ministro de plantão para fornecer quantos habeas corpus forem necessários!
Queiram ou não, a operação Satiagraha ajudou escancarar as mazelas do poder judiciário, concentradas, sobretudo, nos órgãos colegiados.

Em Operação Satiagraha

14 opiniões
avalie fechar

Em 25/07/2008 14h18

É impressionante e estarrecedora a movimentação dos setores que, de uma forma ou de outra, se beneficiam da corrupção galopante no País, após a
operação Satiagraha, a única e verdadeira caça aos grandes larápios da República:os senadores aprovaram, às pressas e às caladas da noite,projeto de lei que transforma os escritórios de advocacia em verdadeiros depósitos blindados de produtos do crime, se assim o quiserem. Odeputado Raul Jungmann, integrante da Comissão de Segurança Pública, anda com um projeto debaixo do braço, a procura de apoio para amordaçar, prender juizes, promotores e procuradores que se atreverem ameaçar as organizações criminosas, sob a velha e cínica desculpa nazista de combater o abuso de autoridade. Esse mesmo deputado que se escandalizou ver Celso Pitta ser preso de pijama, não se escandaliza em ver Pernambuco ser o Estado mais violento da federação e as mães pobres, desvalidas, cobertas em prontos chorando a morte dolorosa de crianças indefesas desprotegidas do poder público. Aqui, o Deputado Raul Jungamann não se escandaliza com o abuso dos bandidos que trucidam inocentes, trabalhadores, sem piedade; não, o Sr. deputado está preocupado, sim, com os Juizes de primeira instância que julgam e condenam esses mesmos bandidos e comparsas, com os procuradores e promotores e a PF que investigam, denunciam, processam e condenam, mesmo com as escarças e brandas leis que punem os criminosos do erário que solapam e corróiem as Instituições.Protógenes neles!!!

Em Blindagem da advocacia

37 opiniões
avalie fechar

Em 19/07/2008 19h07

Reveste-se de importância extraordinária, é fato inédito, inconteste e surpreendente, o manifesto de apoio da Magistratura, dos Procuradores, ao juiz Sanctis, que, na realidade, hoje personifica a verdadeira magistratura nacional.É inadmissível que decisões de juizes de primeiras instâncias continuem sendo desrespeitadas, muitas vezes, com prósitos duvidosos, por ministros ou desembargadores que, na maioria das vezes, nem sequer tomam conhecimento do processo, que resulta de anos de trabalho sério do magistrado e outros, como às vezes, a própria PF, e, por motivos muito pouco louváveis, anulam todo esse trabalho, enfraquecendo o próprio judiciário e fortalecendo as quadrilhas que se multiplicam a toda hora. A Operação Satiagraha, sem dúvida, traçou um marco histórico nas investigações do poder Judiciário, dos Procuradores, Ministério Público, e PF no País.

Em Operação Satiagraha

6 opiniões
avalie fechar

Em 19/07/2008 08h15

Impressinante a organização dessas quadrilhas no bojo dos grupos palacianos.Por um lado, o Planalto tentou vergonhosamente, implacar uma deslavada mentira, dizendo que o delegado Protógenes e sua equipe haviam desistido espontaneamente da operação, o que só podia convencer imbecis iguais a elesl Para isso reuniu o elenco de fascínoras que ocupa os maiores cargos na Repúlbica. A ação imparcial da equipe da operação Satiagraha, não chegou apenas a ante-sala do Planalto, mas a própria sala: se Gilberto Carvalho e a ministra Dilma, que aparecem em todas não representam o Presidente, quem o faz? A essa altura, a alta cúpula da gangue ptista: foram flagrados: Greenhalgh, até o Cardozo + n. É um verdadeiro celeiro de corruptos à espreita do erário para desvio de milhões. Estão encaminhando projetos de lei para punir com maior rigor, não as quadrilhas, claro não querem dar um tiro no pé, mas os que investigam e denunciam, e, agora, são denominados pelas quadrilhas e seus protetores de vazadores de informações. É esse o pretesto para impedir as investigações e punições que ainda são muito brandas. Com isso querem, preventivamente, impedir a investigação da venda, fusão da Oi+Brasil Telecom. e outros monstrons que se gestam no seio dos grupos palacianos.

Em Operação Satiagraha

25 opiniões
avalie fechar

Em 18/07/2008 23h27

A denúncio do delegado da PF Protógenes de Queiroz à Procuradoria da República de que foi afastado do comundo da operação Satiagraha, confirmando o que todos já sabíamos, derruba mais meio mundo de máscaras dos fascínoras palacianos que atentam contra o Estado de Direito e as instituições democráticas, impedindo que PF cumpra seu dever constitucional de investigar quadrilhas que fraudam e defraum o erário e solapam as instituições. Esse é jeito macabro de governar do PT e seus sequazes palacianos: desarticula a PF, tenta amordaçar o Ministério Pública e chamam, acintosamente, os que investigam e denunciam, de fazadores de informações.

Em Operação Satiagraha

16 opiniões
avalie fechar

Em 17/07/2008 13h41

O dep Chinaglia, com certeza está muito preocupado, não propriamente com a lei do sigilo processual, mas com informações enviado ao governo, ao qual ele serve e subserve, pelo grupo do Dantas, comunicando que há várias interceptações telefônicas entre esse grupo e altos funcionários desse governo e do comando do PT.Por sorte que esses senhores parecem ter uma mente muito estreita e pobre de raciocínio, acreditam que o povo ainda crê nessas falácias obsoletas, ultrapassadas à la Severino Cavalcanti. O institituto do sigilo é para proteger a integridade ética do cidadão, da dignidade da pessoa humana, e não encobrir quadrilhas que fraudam e defraudam o erário e a nação inteira e, não raro, com a cobertura de poder constituido.

Em Operação Segurança Pública

17 opiniões
avalie fechar

Em 16/07/2008 22h16

O presidente Lula acredita que ainda está naquele Brasil da ditadura militar, em que ele fazia um discurso de uma nota só (ditadura militar) e, em razão da truculência da época, se notabilizou como herói de esquerda, líder metalúrgico, guerrilheiro, tantas outras coisas que nunca foi na vida. Sentindo-se ameaçado, não pela truculência da PF, mas por um traballho autorizado pela justiça que funciona, seus acessores, diretos e indiretos, sempre estão aparecendo nas escutas telofônicas, pressionam o delegado Protógenes para sair do caso, e ainda querem que o mesmo afirme contra sua própria vontade que saiu espontaneamente, ou do contrário, está fazendo insinuações! Agora é o governo e o PT que querem impor o terror aos delegados da PF, que inversão de papel, não? O governo do PT é o mesmo que, em retaliação aos agentes federais que prenderam o marqueteiro Duda Mendonça numa rinha de galos no Rio de Janeiro, desarticulou, não os contraventores, mas os policiais federais que participaram da operação, removendo os ditos policiais para os rincões mais remotos do Estado. Esse é jeito petista de governar!

Em Operação Satiagraha

15 opiniões
avalie fechar

Em 14/07/2008 21h40

É estarrrecedor, é vergonhoso, enquanto o cidadão atômito com as denúncias de corrupções vindas de todas as partes, onde suspeitos de formarem quadrilhas afirmam em conversas gravadas pela PF, que seus "chefes" têm trânsito livre nos tribunais superiores, inclusive, no STF, comentários corroborados pelas decisões do ministro Gilmar Mendes que em menos de 24 horas concedeu dois habeas corpus para os suspeitos de formção de quadrilhas, tentando desqualificar um trabalho aparudo, minucioso, de investigação da PF, Juiz Feral e MPF, o Senado Federal, a quem compete investigar possíveis desvio de ministro do STF, há dias se debate numa fútil questão de criar mais uns 100 cargos para puxa-sacos incompetentes às aspensas do contribuinte! Todos os dias fazem test-drive no tremzinho da alegria, para sentir a reação dos cidadãos para ver se podem ou não implacar esse penduricalho nas despesas pagas pelo contribuinte! Esse é o Senado Federal! Sua extinção custaria menos à República!

Em Eleições 2008

17 opiniões
avalie fechar

Em 13/07/2008 10h39

É extremamente contundente, inconteste e destimido o manifesto dos procuradores da República, da magistratura, do MPF, contra decisões de ministros do STF, que surgem, no cenário, por uma indicação política, se tornam, da noite para o dia,nos baluartes do conhecimento jurídico do País, nos donos da verdade, ignoram afrontadoramente as decisões de juízes de instâncias inferiores. É inaceitável que os membros da Corte Suprema ocupem tão importante posto por apadrinhamento político. Há que se levar, imperiosamente, o STF para o seu devido lugar: guardião da Constituição, sua finalidade precípua e inarrredável. Para isso, os cargos devem ser ocupados por juízes a altura dos fins a que se destina a Corte.
Com certeza a forma como estão sendo indicados os ministros tem sido um fiasco redundante. O Ministro Gilmar Mendes é só mais um no triste, melancólico e degrante histótico de habeas corpus em benefíco de suspeitos de crimes do calarinho branco. Agora mesmo, esse Senhor que está sendo extraditado de Mônaco (Viva a Corte do Principado!) para o Brasil, também foi beneficiado por um semi-deuse de plantão no STF.
É urgente uma Assembléia Constituinte para corrigir gravíssimas distorções no Ordenamento Jurídico do País. O Senado Federal, a quem cabe investigar, punir, corrigir desvio de ministros do STF, até agora não deu o ar da graça. Deve estar testando um tremzinho da alegria. para ver dar para implacar, sem que o contribuinte perceba!

Em Mensalão

5 opiniões
avalie fechar

Em 12/07/2008 10h45

É imperiosa a obrigação constitucional de o Senado Federal interpelar o Ministro Gilmar Mendes, que se crê não só personificação plena e inconteste do STF, como também a sapiência jurídica do país.Ninguém num regime democrática pode personificar as instituições e, muito menos, agir como se fosse elas próprias e, pior ainda, na defesa intransigente de suspeitos de formarem quadrilhas de crime de colarinho branco.Esse triste e degradante episódia se repete, fazendo lembrar o perído em que Nelson Jobim foi presidente do STF.
Os manisfestos do juízes togados contra a decisão do Sr. ministro Gilmar Mendes, encontram, eco, ressonância nos mais elevados graus de civilidada e consciência jurídica do mundo civilizado. É grotesco, é repugnante no mundo moderno, quem quer que seja, se crê acima das instituições e do ordenamento jurídico de um país democrático. Todo cidadão tem o dever ético de aplaudir o manifesto dos magistrados! Crie-se a verdadeira República, estabeleça-se a Democracia!

Em Mensalão

6 opiniões
avalie fechar

Em 20/06/2008 00h51

É inconteste, é contundente e revigorante a decisão do STF que, cumprindo seu supremo dever de zelar, preservar, defender a Constituição, processar os que se encondem por traz das prerrogativas e imunidades, declara aos impetrantes a inexistência de fundamento legal para se esquivarem de responderem aos processos pelos delitos de que são acusados. Ao procurrador Geral da República, Antonio Fernando de Souza e a todos que cumprem seu dever com isenção, dignidade, não curvam aos acenos das imundicies palacianas, dos afagos asquerosos dos que solapam o erário, denigrem o Pais, corrompem as instituições, ao invés de aperfeiçoá-las, com certeza a História lhes reserva um capítulo de reconhecimento!

Em Mensalão

37 opiniões
avalie fechar

Em 13/06/2008 22h42

É estarrecedora a inércia, a falta de mobilização do cidadão contra essa mistura perigosa de impunidade,corrupção, sabotagem,falcatruas, desmando, às espenças do contribuinte! A CPMF foi substituida pelo aumento do IOF que passou para 0,38%,já arrecada mais que a contribuição extinta. Agora,todo comando do governo Lula se mobiliza, sorrateiramente, para legalizar mais uma subtração ao bolso do contribuinte! Se recriada,a CPMF passa para 0,48%, para jogar no lamaçal da corrupção que borbulha por todos rincões do País.É insustentável! Nenhum pais do mundo suporta a avalanche de desmando, politica e criminosamente, sustentado pelo poder público e, financeiramente, pelo contribuinte! É um escárnio ao menor estado de civilidade humana. É urgente a convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte.O cidadão é o único agente capaz de realizar as reformas de que necessitam as instituições democráticas.O povo brasileiro derrubou uma ditadura militar e, agora, há que se organizar para desasticular uma outra, não menos perigosa e corrosiva: a avassaladora ditadura da impunidade e da corrupção, com forte matiz de fascismo político-ideológico. Há que fazê-lo não só heroismo, mas, sobretudo, por uma questão de sobrevivência!

Em CSS

6 opiniões
avalie fechar

Em 10/06/2008 00h40

Li que o PSOL está se deslocando de Brasília com o "impeachment" na sacola para ofecerê-lo à Gov. Yada Crusius, que merecidamente, segunda as acusações, passou de professora abnegada à aluna exemplar:rapidinho aprendeu a lição! O PSOL deve enviar do RS para Brasília a deputada Stela Farias, pois, finalmente, apareceu um ptista que sabe o que prevaricação, principalmente se tratando de "Casa Civil", hein?No Brasil, nem todo político é corrupto, mas todo corrupto é politico,ou de alguma forma a ele está ligado.Conluios entre PT e PSDB & cia, não deve ser defendido por nenhum cidadão politizado! O PT, fascistamente, usa uma enxurrada de escândalos para confundir os ingênuos.Para encobrir os Variglogs do governo, muitas descobertas serão feitas.O governo não está preocupado em combater a corrupção,apenas quer saber onde está, localiza como trunfo para se sair bem das Varilogs, etc., dividindo o pais em dois grupos: de um lado os fraudadores e do outro os defraudados. O primeiro grupo é mágico: vende uma empresa por 24 mi,que com 10 meses é revendida por 275 mi! Lucro? Uma merreca: uns 200 e alguma coisa por cento!
Por isso repito:é uma rede de corrupção bem robusta,bem informada, com a estrutura do Estado na mão. O único agente capaz de mudar tudo isso é o cidadão nas ruas: uma CONSTITUINTE JÁ!

Em Governo Yeda Crusius

15 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2

Digite produto
ou marca