Folha Online - Comentários

Comentários de afonso bragaglia

Em 19/11/2009 15h30

Endosso o que vários lúcidos e práticos leitores dizem neste espaço:não deveríamos sequer gastar nossos minguados recursos públicos que tanto nos faltam para a educação,saúde e segurança de nosso país e ainda ficamos a desperdiçar com um tetra homicida.Peço gentilmente a atenção daqueles que tergiversam sobre a questão.Trata-se de crimes contra a vida.O bem maior a ser protegido,tutelado por uma sociedade democrática e constitucionalmente constituída(caso da Itália)é a vida.A liberdade pode e deve ser buscada em sociedades onde ela não existe(caso de Cuba,Irã,Venezuela,Coréia do Norte,que estranhamente tem a simpatia do governo).Chega de dar guarida a criminosos internacionais que para cá vem com o objetivo de se refugiar da Justiça de onde cometeram seus crimes.Não há motivo para se orgulhar com a concessão do status de refugiado político a quem é homicida e que já foi julgado e condenado por um Judiciário soberano e isento de um país irmão e democrático.Chega a ser ofensivo até levar o caso à discussão judicial tão tortuosa e que faz transparecer a cultura da impunidade da qual todos procuramos suas causas e que alguns insistem em não enxergar mesmo que a realidade salte diante de seus olhos. O exemplo vem de cima. Se o Brasil acha correto afagar criminosos é lógico que por aqui recebamos boa parte dos delinquentes internacionais.Mas atenção meliantes:por aqui não são aceitos americanos imperialistas.E pensar que Paraguai,Equador,Bolívia já nos impõe esta estúpida pecha...

Em Extradição

sem opinião
avalie fechar

Em 19/11/2009 15h00

Respeito opiniões alheias mas não se pode restringir este complexo tema jurídico ao maniqueísmo ideológico.Trata-se de situação técnica que requer tato político.Invocar questões de soberania é algo demasiado simplório para ser discutido.Por qq ângulo que seja analisado o tema chega-se a conclusão de que deve ser extraditado.A Itália é berço de uma milenar cultura e devemos respeito sim é a sua soberania.Suspeitar da lisura de julgamentos lá ocorridos além de grotesca grosseria é negar que por lá exista o amplo direito de defesa e a respectiva tramitação de um processo legal.Talvez tenhamos sim é que ter aulas sobre o tema com as autoridades italianas constituídas.A recorrente tentativa de tipificação de meros crimes contra a vida como sendo crimes de natureza política é último recurso de defesa,situação de desespero.Fato é que terrorismo em democracias devidamente constitucionais como o caso em tela exige que seja punido com máximo rigor.Avocar para si o direito de tirar uma vida humana é peremptoriamente absurdo para haver justificativa.Será que não nos bastam nossos criminosos?Até quando teremos de engolir esta falácia do "bom bandido"?"Ah,ele amtou mas foi por motivo político"..."Ah,ele sequestrou e deixou o Oliveto claustrofobicamente sufocado num cubículo por meses mas ele era de esquerda.Ah tá,então pode!"É aquela lógica invertida que reverencia o Fidel e Chavez e seus regimes que esmagam seus opositores em verdadeira guerra civil em nome de uma "liberdade" liberticída

Em Extradição

sem opinião
avalie fechar

Em 18/11/2009 09h08

Quem despreza a diversidade política diminui a democracia,seus princípios e valores fundamentais.Existe uma intrigante propaganda contra a direita como se ela não fosse parte do espectro político,não tivesse sua importância para o debate democrático das idéias e avanço político e institucional do país.Chega a ser cômico constatar como alguns, tal e qual micos amestrados,repetem as tolices que Lula fala como aquela pérola recente dizendo estar "feliz por conta de que em 2010 não haverá nenhum troglodita de direita no pleito presidencial". Analisemos a pérola da filosofia política vaticinada pelo arrogante e incongruente líder dos que precisam de um Messias na Terra até para dar um passo: primeiramente, quem é de direita é necessariamente troglodita? Seriam os tais trogloditas de direita seus cooptados Sarney, Renan, Jader, Jucá, Collor, Maluf e outros tantos aliados governistas que não disputarão o pleito em razão de já estarem dentro de seu governo,usufruindo de suas benesses com o beneplácito do presidente fanfarrão e gozador?É de se vangloriar esta situação ou "o cara" somente zomba dos integrantes de seu vasto curral que ouvem estas incongruências e ainda aplaudem?Peço que parem para pensar aqueles que aceitam, bovinamente,as incoerências e zombarias constantes do presidente pois ele não é o "enviado do Senhor para nos salvar" e nem foi ele quem descobriu o verdadeiro Brasil. Nós brasileiros que fazemos a grandeza de nossa nação.BASTA DE PATERNALISMO NA POLÌTiCA!

Em Eleições 2010

4 opiniões
avalie fechar

Em 18/11/2009 08h45

Quem vota em Ciro desconsidera sua crassa hipocrisia:somente quem não vivenciou a campanha de 2002 não se lembra dele dizendo que "quem quiser tacar fogo no país que vote no Lula".E ignora sua virulência e grosseria constantes. A frase sobre Serra ser "mais feio de alma que de rosto"retrata bem o que se passa dentro de sua própria alma, além de ser uma bobagem sem tamanho.É cafajeste e machista.É provinciano pois faz política apenas no CE e vez por outra reaparece do limbo em que se encontra.É despreparado emocionalmente, irratadiço e vociferante,mal educado e ataca o povo paulista e sulista sempre que discursa para mineiros(clara tentativa de jogar mineiros contra paulistas com o fulcro de minar a possível invencível aliança café com leite)assim como para nordestinos(que segundo ele "são explorados pelo S/SE e não pelos corruptos e/ou incompetentes políticos nordestinos,suas oligarquias e currais eleitorais que impedem a evolução de seu povo e atrasam o Brasil por consequência).Será que quem o admira não percebe que sua família manda e desmanda no CE(foi seu irmão governador que levou comitiva e familiares para deslumbrante passeio pela Europa, inclusive sua mãe).O CE tem índices de homicídios altíssimos e pobreza gritante,desnivelamento sócio-economico que faz seu povo migrar para o SE que tanto ataca há décadas.Ou seja,é um fanfarrão, arrogante e sem noção pois até lançou um tubo de ensaio político ao dizer que poderia se candidatar ao governo paulista.Só se fosse por GPS!

Em Eleições 2010

8 opiniões
avalie fechar

Em 25/09/2009 20h23

Este destemperado sr vive a criar embaraços a si próprio por conta de sua virulência verbal.É muito estrelismo para resultado nenhum.Ou não?Qual o legado deste vedete como deputado federal?Foi governador do CE há muito tempo e depois somente ficou a agredir verbalmente a tudo e a todos.Foi condenado por calúnia,injúria e difamação por ataques covardes a um exministro da Saúde.Também me lembro bem deste irresponsável volúvel e sem caráter dizendo uma semana antes do 1ºturno da eleição de 2002,durante seu espaço no horário leitoral que "quem quisesse tacar fogo no Brasil é só votar no lulla".Uma semana depois lá estava ele no palanque petista dizendo que o lulla era o bom e coisa e tal.Ou seja,um melífluo dissimulado.Suas cafajestadas como aquela recente sobre as mulheres também são recorrentes.Mas nada se compara a petulância deste sr em querer ousar sair como candidato ao governo de SP porque a seu chefe,o suposto piromaníaco,lhe seria conveniente não atrapalhar a Dilma,dividindo seu eleitorado.Semvergonhice maior foi,assim como Sarney fez com o Amapá,transferis seu domicílio eleiotral para SP.E pior ainda,é querer ser candidato de um Estado que sofre constantes e absurdos ataques a seu povo.Sempre viveu a vociferar sua estupidez contra os paulistas,sua imprensa e suas indústrias de forma gratuita e inconsequente.Enfim,um "coronezinho" mimado e oligarca de Sobral e adjacências.Ciro,faz favor,recolha-se a sua insignificância por aí onde encurrala seus eleitores e cupinchas!

Em Eleições 2010

4 opiniões
avalie fechar

Em 23/09/2009 10h18

O exemplo que nos lega lulla e sua base alugada é o atraso do atraso. E ainda há quem diga que lulla e a companheirada lambuzada pelo poder é progressista. É na verdade o progressismo do atraso. Alianças com quem condenou e continua a condenar o Brasil a andar na contra mão da honestidade somente provam que lulla é o maior dos males. Ainda bem que pertenço aos 16% que o consideram ruim ou péssimo

Em Nepotismo

16 opiniões
avalie fechar

Em 27/08/2009 12h19

Que moral e ética tem quem disse que o "pt precisa se refundar" no auge do mensalão e hoje encabeça o partido mais corrupto e corruptor que já se viu na História. O que tenho para lhe dizer é que como ministro da justiça deveria se preocupar com muitas coisas de elevada importância como o repasse de verbas para ONG's e empresas de fachada do criminoso mst.Também diria que deve apresentar projetos de lei para modernizar nosso ordenamento jurídico penal que é leniente não somente para com o criminoso mst mas com todo tipo de meliante de crimes hediondos,haja vista os parricidas Rugai e Richtofen, o Pimenta neves que ainda está solto(!?!),sem falar na legislação processual penal que contempla dentre tantas aberrações falácias absurdas como progressão de regime para homicidas de pais e crianças,estupradores,traficantes´e etc...Poderia também o "zeloso" ministro se perguntar por quê nunca nenhum político foi parar atrás das grades a não ser em pirotécnicas prisões da PF. Seria por ausência de delitos cometidos, m(s)inistro?Enfim, há muito o que fazer na sua pasta para ficar dando pitaco no Senado. Aliás esta situação vexatória está sendo sustentada pelo poder político e economico advindo de seu chefe que revoga sem dó os ideais pétreos daquele que um dia foi o partido da ética. Não ministro,ao sujar constantemente as mãos nada mais estão fazendo do que dar abraços em afogados. É o que restará nos livros de História,pode crer!

Em Senado

7 opiniões
avalie fechar

Em 27/08/2009 11h56

A pantomima apresentada por um patético Suplicy foi mesmo a prova do ocaso deste senhor.Trêmulo e balbuciante, gago e vago, foi triste constatar que seu tempo já passou,a exemplo de Sarney, este menos cômico porém muito mais canastrão tentando se justificar com pueris explicações cabíveis apenas na concepção de quem tem azia ao ler ou que lê mas não sabe interpretar o texto.Seus gracejos já causam náuseas a todos portanto, Suplicy, pare de envergonhar o povo paulista com este estilo pioso boçal.Ninguém te aguenta mais!Bem disse o Heráclito: bá mostrar o cartão pro Cel.Da Silva! Que papelão ridículo apresentam os senadores de SP...um é o próprio pastelão, o outro tem uma palavra que não vale mais que dois bigodes(o dele e o de sarney) e o último é aquele que o Lalau chamava de "chefe". Atenção paulistas de verdade o dístico do Estado é "Ducor, non duco."

Em Senado

5 opiniões
avalie fechar

Em 18/08/2009 11h00

A desfaçatez sempre ostentada na maior cara lavada é a maior característica deste ícone maior do patrimonialismo na República. Herança da pior espécie, a apropriação dos bens e recursos públicos por parte dos detentores do poder é a maior aberração deste arremedo de democracia no qual os poderosos se locupletam indevidamente às custas do sofrimento dos hipossuficientes. Uma perversa ciranda sem fim. Os larápios de colarinho branco e mandato popular dilapidam sem dó os parcos recursos disponíveis que deveriam ser investidos aonde o Estado deveria funcionar:educação,segurança e saúde. Ou estamos bem nestes três itens? A única saída é uma reforma política abrangente que contemple o voto facultativo, fim da reeleição no Legislativo, proibição de licença no cargo eletivo para assumir outro posto ou outra candidatura e fim do voto secreto em Plenário ou em Comissões. Basta com profissionais da política que nela enriquecem vilipendiando os mais comezinhos valores da ética e da moral. E ainda há quem ouse defender rapineiros desta laia. Ignorância, má-fé ou a cumulação dos dois?

Em Senado

2 opiniões
avalie fechar

Em 18/08/2009 10h45

Sr Cassio Tavares, por que essa fixação em FHC? O Dondoca vaidosão já caiu fora há 7 anos e o sr ainda quer exumar o cadáver? E qual sua intenção com isso? Desviar as atenções e o foco daquele que está acabando com as instituições nacionais por sufocamento e corrupção, o Luis da Silva? Defender quem comanda e dá as cartas no Estado com pior IDH do Brasil há 4 décadas? Falar das privatizações que transformaram para melhor a vida dos brasileiros? A Embraer foi a primeira e hoje é o que é. A Vale, que alguns de ideologia jurássica querem reestatizar-como se isso fosse possível-que era um sorvedouro sem fim de $$ público hoje paga ao Tesouro somas incríveis em impostos. Isto sem falar que antes era um cabidaço de empregos-bem ao gosto de quem é político por profissão e da companheirada incompetente- que era dirigida pelos sarneys,renans e lobões da vida. Então vamos acabar com esse ranço estúpido! Basta de locupletação de políticos profissionais! Estado mínimo já para por fim aos desmandos políticos e seus desvios de verbas públicas. As vezes me pergunto se quem defende um Estado inchado e que nem assim oferece condições mínimamente aceitáveis no tocante à educação,segurança e saúde o faz por ignorância ou por má-fé.

Em Senado

2 opiniões
avalie fechar

Em 01/08/2009 12h26

"OBRASIL NÃO TEM POVO, TEM PÚBLICO!"(LIMA BARRETO).Peço aos que lerem este post que dêem uma olhada numa foto que circula na internet(home do Estadão)em que aparecem o Sr.Agaciel e os senadores Renan e Sarney e ainda o desembargador que proibiu a veiculação das gravações que mais que comprovam que Sarney tinha conhecimento do modus operandi da ilicitude dos atos secretos.A foto foi tirada durante casamento da filha do notório Agaciel,nomeado há 13 anos Diretor da Casa por Sarney.Casamento este que ocorreu há cerca de 1 mês e que teve Sarney como padrinho.É o maior descaramento que tive o desprazer de ver em toda minha vida. Maior até que o pagamento de contas particulares do Renan por lobista de empreiteira e que foi considerado legal pelos"representantes do povo"do Senado.SOCORRO!!ONDE ESTÃO O MPF, A PF E O STF??AONDE ESTÁ O LULA E O PT DE OUTRORA??COMO PODEMOS PERMITIR QUE ESTE TIPO DE EXEMPLO SEJA TRANSMITIDO AOS NOSSOS FILHOS??

Em Senado

3 opiniões
avalie fechar

Em 30/07/2009 17h23

O coronelismo não acabou não senhor!! E pior que isso assistimos bovinamente o espetáculo do crescimento de uma nova forma de fazer política:a do NEOCORONELISMO, melhor elaborada e que consiste no clientelismo assistencialista tanto para o tubarão(bolsa-MENSALÃO) quanto para o bagrinho(bolsa-MENSALINHO). A semelhança está na perpetuação dos currais eleitorais(o gado aqui é do tipo asinino) e sua melhor elaboração está na cooptação, via mensalão, dos ditos "movimentos sociais" e assemelhados(partidos,mst,ongs,une,sindicatos). Enfim, deste jeito o Cel.Luis da Silva vai longe e elege até poste! Parabéns aos que ainda se indignam e tentam reagir. Eu confesso que já me resignei mas na linha do Macaco Simão:NÓIS SOFRE MAS NÓIS GOZA!!

Em Senado

1 opinião
avalie fechar

Em 29/07/2009 13h18

Impressiona a falta de carater de quem defende Sarney! Valores essenciais da dignidade humana são estabelecidos através de princípios que farão parte da herança política futura. Quem não os tem deveria se envergonhar e se recolher em algum retiro para tentar assimilar seu alcance.Quem não conseguir lograr êxito já está apto para ingressar nas hordas lulistas.

Em Senado

3 opiniões
avalie fechar

Em 29/07/2009 12h16

A "patrulha" petista continua a ecoar bovinamente o mantra lulista:nada importa se "continuarmos no poder".Lula precisa da base alugada,digo, aliada para governar.Pura falácia!Tem é medo de que perdendo quem lhe estendeu as patas,digo,mãos no escabroso episódio do mensalão que culminou na ação criminal contra a companheirada que tramita no STF(somente contra os bois de piranha pois o chefe estranhamente ficou de fora)e na descoberta(impune)de que Lula pagou pela campanha de 2002 com dinheiro do e no exterior segundo confessou Duda Mendonça, possa ser ele próprio mais cedo ou mais tarde a bola da vez.E tome humilhação para cima do PT!A bancada do PT no Senado,com medo de ter que trabalhar como qq pessoa que não seja "incomum" não se reelegendo em 2010 por estar apoiando o coronel Sarney emite nota manifestando-se pela "licença da presidência".Nossa!Que contundência, não?Tem é que perder o mandato e ir para a cadeia!Ôôôpa!Esqueci que estou no Brasil,lugar onde até quem mata pai e mãe pode ter direito a um regiminho semi-aberto depois de 5 anos de cana.É...tem razão a bancada petista:a pena capital para os crimes cometidos por Sarney só pode ser a perda da presidência do Senado.E como dizem os integrantes da bem remunerada patrulha lulista:Viva o Brasil do Cel.Luis da Silva!Brasil,um país de tolos!

Em Senado

9 opiniões
avalie fechar

Em 29/07/2009 11h56

Chamo a atenção de todos para a tergiversação do tema proposto por parte da "patrulha" petista.Quem quer saber do PSDB?Aqui não cabe discutir sobre FHC ou PSDB!Fogem do foco em razão de uma maldita fixação em FHC e para desviar as atenções da matéria em tela.
A verdade que não quer calar é que Lula impõe constantes humilhações aos poucos Homens que restam no PT.Insiste na cooptação da base alugada,digo,aliada através da aceitação de todo e qq crime perpetrado pelos coronéis nordestinos pois são eles que dão sobrevida a política por ele criada com base em currais eleitorais cunhada pelo Homem Hélio Bicudo,um dos fundadores do PT que,com conhecimento interno de causa,a chamou de "neocoronelismo".Tal e qual Ricardo Teixeira da CBF,já que o "povo"lulista tanto aprecia as comparações futebolísticas(quem sabe desta forma os que não são malintencionados consigam assimilar),nos fez "engolir"Zagallo,Parreira e Dunga,elementos de fácil "domesticação",empurra goela abaixo da outrora combativa e valorosa agremiação,a escolha de Dilma sem qq consulta às bases do partido mesmo que a ministra nunca tenha sido escrutinada pelo voto.Mas por óbvio as benesses do poder continuam a ser partilhadas por esses companheiros que se submetem a toda e qq vil subserviência.Rastejam em busca de cargos,nomeações e verbas sem pudor pois o fisiologismo da política é algo"que não adianta combater".Para fazer polítca "há que se sujar as mãos" já diria o canastrão Paulo Betti.Aguentemos pois Renas e Sarneys!

Em Senado

4 opiniões
avalie fechar

Em 06/11/2007 14h38

Atônitos, tendo em vista o que Nosso Guia dizia quando ainda era um mero mortal e não essa divindade que os beneficiários do poder por ele emanado vendem(falsamente, é claro), somente podemos dizer : "Nunca antes neste país se ouviu tanta besteira no passado recente sobre lucros bancários e que agora são difíceis de explicar visto que nunca antes neste país seus lucros estiveram tão exorbitantes, suas tarifas tão abusivas e seus spreads tão altos, além do BC lhes proporcionar a mais alta taxa de juros reais do mundo". O busto de Nosso Guia na Febraban(de ouro maciço) que era lustrado a cada hora agora passa a ser a cada meia-hora. E os banqueiros em uníssono bradam : " É Lullallá num terceiro mandato!!!" Parabéns àqueles que nelle votaram(para os que são acionistas de bancos, é claro!), aos demais mortais, meus pêsames!

Em Lucro dos bancos

3 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca