Comentários


Comentários de Andressa T.
Em 10/11/2009 03h57
Existe justificativa para a violência?
O que aconteceu na Uniban foi que humilharam, ameaçaram de estupro e linchamento uma pessoa que foi a faculdade de vestido curto.
Se tem pessoas que acham que a violencia que fizeram contra uma mulher de vestido, foi certa. E que usar vestido curto justifica a violencia sofrida por ela. Então também as pessoas são assaltadas porque provocaram e merecem.
Quem manda ter emprego e dinheiro? Para o bandido as vitimas merecem ser roubadas, afinal a vitima tem oportunidades e ele não, tem emprego e ele não, e ainda saem na rua pra se exibir. Ou seja, merecem.

Parecem coisas diferentes, mas não são tão diferentes assim. É uma violencia contra uma pessoa que não fez nada e que na mente dos violentos tem explicação e a vitima merece então ele pode atacar.
É claro que isso é um absurdo, ninguém tem direito de agredir ninguém, é crime, e não existe essa história de vítima culpada. Quam vai pra faculdade é pra estudar, e não pra ver a roupa das pessoas, ou linchar.

A Geysa não fez nada de errado, ou por acaso ela entrou na faculdade com uma metralhadora? ou saiu por aí batendo em todo mundo, e os alunos precisaram ameaçar de estupro e linchamento para poder se defender? Ou foi: "AH! É um vestido indecente e não gostei da cor e se eu não gosto eu parto pra agressão"? É muito banal essa justificativa. É só um vestido curto, e não uma bomba nuclear. E como eu já disse, o verdadeiro desrespeito é a agressão e não o vestido.

Em Expulsão na Uniban
sem opinião
avalie fechar
Em 09/11/2009 14h12
Parem o onibus que eu quero descer!
Primeiro de tudo, a gente vai pra universidade pra que? Pra olhar roupa dos outros ou para estudar?
Uma boa universidade ensina a ser civilizado, ético, a pensar, a respeitar as diferenças e etc. E se não consegue ensinar isso, imagina como devem ser os cursos.
O Brasil todo viu alunos que não sabem respeitar, não pensam antes de agir e partem pra agressão (verbal e física). E nenhum professor, coordenador apareceu pra por ordem no lugar. Que tipo de universidade é essa?
Que tipo de profissional aqueles 700 alunos vão ser?
Se no trabalho virem uma mulher de saia curta vão atacar? Se acharem que uma mulher tá com decote indecente vão linchar como fizeram com aquela aluna? Se alguém discordar deles no trabalho, vão partir para a agressão?
E ainda teve aquela aluna que foi agredida por não poder participar de uma manifestação.
Está claro que muitos alunos da uniban não respeitam o próximo. Pode ter muitos que não são assim, mas na hora de contratar para um emprego, como a gente vai saber quem não é como aqueles alunos do linchamento?
A UNIBAN perdeu o crédito, e expulsando a vítima mostra que também não sabem o que é respeito. Se acham que o desrespeito tá na roupa, e não na agressão e humilhação publica, deveriam mudar de endereço para o Irã e Afeganistão. Lá vão ser bem felizes.
(que vergonha uma coisa dessas ganhar repercussão internacional, me sinto no Afeganistão quando leio aquelas noticias)

Em Expulsão na Uniban
7 opiniões
avalie fechar
Em 05/06/2009 03h32
Existem muitos acidentes na história da aviação. E muitas vezes foi o piloto que tomou a decisão errada e o avião caiu, ou seja avião com piloto automático e tomando as decisões importantes não é um bicho de sete cabeças. Não pode descartar a possibilidade de ter sido uma bomba, no passado um avião "sumiu" misteriosamente no oceano e depois descobriram que foi uma bomba que derrubou o avião. Pode ter sido uma falha na manutenção do avião também. Fica dificil saber sem a caixa preta, e a fuselagem do avião.

Em Voo Air France 447
sem opinião
avalie fechar
Em 14/05/2009 02h10
Taxar a poupança é uma das coisas mais absurdas que eu já ouvi desse governo e olha que o páreo é duro, entre tantos outros absurdos que fazem, como por exemplo mudar o nome de aeroporto como se não tivesse nada melhor pra votar, como se não tivessem projetos empacados dependendo da boa vontade de um congresso que só vota nome de rodovia e aeroporto.
Eu posso não ter 50 mil em poupança. Mas um dia quem sabe se eu juntasse e tivesse, seria um absurdo o governo passar a mão nesse dinheiro, que vem de economia, vem de não comprar bobagens, vem de trabalho duro. Para uma porcentagem ir para o governo? Onde distribuem passagens aéreas, fretam jatinhos, esbanjam, e não fazem nada pra merecerem nem um centavo do meu dinheiro poupado.
Em 2010 eu não voto no governo, Dilma não tem meu voto. E nem das outras pessoas que eu conheço. E nem senadores, deputados, ou seja lá quem apoie tal idéia absurda, também não terá meu voto, e nem das pessoas que eu conheço.
O governo não tem direito de taxar a poupança. A poupança é a única coisa que nós brasileiro temos, e vem de muito trabalho e economia. Ninguém tem direito de pegar algo assim!
E Sr. Políticos, vocês não precisam arrecadar mais impostos, gastem menos dinheiro em jatinhos, propinas, e etc que tenho certeza que não precisarão pegar uma parte do nosso dinheiro economizado.
Dinheiro de poupança é sagrado.

Em Poupança
68 opiniões
avalie fechar
Em 27/04/2009 14h47
Por que parlamentares deveriam ter direito a cota de passagens? Nenhum trabalhador brasileiro recebe esses benefícios.
Quando alguém vai trabalhar em uma empresa em outra cidade, a pessoa muda com a família para essa cidade, ou senão aguenta de saudades usa o telefone (de casa, pago por ele mesmo). Por que os deputados tem que ter direito a cota de passagens de 3 mil a 14 mil? É absurdo. Ninguém tem, é irreal.
E talvez se viajassem menos trabalhassem mais no congresso. E pra que auxílio moradia? Se eles tem apartamento de graça em Brasília?
Só o povo brasileiro aceita essas coisas, se começarem a questionar o porque de tantos benefícios e comparassem com os benefícios que os trabalhadores comuns recebem, duvido que reelegeriam esses caras. É muita mordomia.
E sinceramente quando um deputado perguntou: "Como minha família vai viajar sem a cota de passagens?" Eu fiquei muito revoltada ao ouvir essa pergunta. O deputado recebe salário e não é pouco, não dá pra pagar umas passagens para a família (classe economica)? Tem que tirar do dinheiro que iria para hospitais, escolas e etc?
Sou contra, os parlamentares não devem receber cota de passagens.

Em Câmara
7 opiniões
avalie fechar
Em 26/04/2009 15h45
Por mim só dava o salário de 16 mil, vale transporte de ônibus circular comum, e vale alimentação. E direito a 2 passagens de ônibus para viajar a outra cidade a cada 3 meses, ou seja, uma para ida e outra pra volta.
Eu acaberia com os cargos de confiança, e os assessores deveriam ser concursados. E aí quando acabasse o mandato dos políticos os assessores continuariam lá só que acessorando outros políticos. Assim não criavam vínculo, dificultava a corrupção. E sobraria dinheiro para os hospitais, escolas, melhorias públicas e etc.
E não, não elegemos ninguém pra trocar o nome dos aeroportos e nem dar nomes as rodovias. E alguém que só propõe isso deveria ganhar um salário mínimo (e ainda é muito) porque o Brasil tem outros problemas.

Em Câmara
17 opiniões
avalie fechar
Em 18/04/2009 00h36
Num país sério, que respeita as leis, a segunda colocada nas eleições não assumiria o cargo, simplismente seriam feitas novas eleições entre o segundo e terceiro colocado.
Isso que está acontecendo é um absurdo, um atentado a democracia, o povo do maranhão elegeu o Jacksson Lago, e não a Roseana Sarney. Uma família que se perpetua no poder, isso é monarquia, numa democracia fariam novas eleições e não colocariam alguém que perdeu as eleições nas urnas. É revoltante.

Em Jackson Lago
5 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca