Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de Benedito Silveira
Em 02/12/2009 22h21
Calma, prof. Temer, calma. "Quem não deve não teme". Se não recebeu recursos "não contabilizados" para sua campanha, fique tranquilo. Conseguirá demonstrar isso de forma cabal. Lembre-se que V. Exa. faz parte de um seleto grupo de cidadãos brasileiros que, infelizmente, são desonestos até que provem o contrário. Então, mãos à obra, porém sem exaltação.

Em Castelo de Areia 		sem opinião
avalie fechar
Em 02/12/2009 22h09
Vocês, políticos, não tem o mínimo de decência. Isso um dia vai acabar e vocês terão que trabalhar. Lembram-se do que é trabalho ou o "leite" que verte das tetas dos cofres públicos causa amnésia? Olha, senhores que abraçaram a carreira de político. No que depender de mim, vocês voltaram a trabalhar e ganhar dinheiro com o suor dos seus rostos e não das lágrimas do povo que paga seus impostos e recebem migalhas como retorno. Se o sucesso da sua campanha para algum cargo público depender de mim, não tenha dúvida de que ela será um fracasso.

Em Escândalo no DF 		sem opinião
avalie fechar
Em 02/12/2009 10h03
Só uma vez? Ah tá. Só uma vez não tem nenhum problema. E agora, configurado o ilícito penal, o acusado só pode ser processado no STJ com autorização da Câmara Legislativa. De quem? Exatamente daqueles que eram beneficiados com o esquema. É o fim da picada. Pouca vergonha. Por que o político só pode ser processado pelo STJ? Por que todos nós, povo, podemos ser processados por juízes de primeira instância? No que eles são melhores que nós? Em absolutamente nada. Muito ao contrário. Trata-se de uma categoria que nada de útil faz. Muito ao contrário. Só faz tirar dinheiro do povo através dos impostos e enfiar em meias, bolsas, cuecas e sabe-se lá onde mais. Será que existe exceção? Não creio. E você?

Em Escândalo no DF 		1 opinião
avalie fechar
Em 01/12/2009 02h18
CNBB perplexo também? Todo mundo perplexo? O povo nem tanto. Por que será, não?

Em Escândalo no DF 		1 opinião
avalie fechar
Em 01/12/2009 02h15
A Exma. Sra. Deputada está perplexa? Perplexo estou eu. Cara de pau, escória da sociedade. Por atos como esse seu, sra. Deputada, é que neste exato momento, muitos estão morrendo por falta de atendimento médico.
Sorte a sua e de tantos outros que riem da nossa cara, da cara do povo porque sabe que aquele dinheiro que a senhora enfiou na sua bolsa, jamais reverterá em benefício daqueles coitados que a senhora enganou e traiu. Seus eleitores, sra. deputada.

Em Escândalo no DF 		2 opiniões
avalie fechar
Em 30/11/2009 21h15
Que absurdo! A pena capital pode não acabar com a corrupção, mas extingue corruptos e mostra para a vítima(o povo) que o Estado não admite essa pouca vergonha. Não admite que quadrilhas que se instalem no poder para arrebentar com os cofres públicos e riam na cara do contribuinte.

Em Escândalo no DF 		sem opinião
avalie fechar
Em 23/11/2009 19h56
Como assim, "Temer defende pena brandas para deputados que usaram notas frias"? Quer dizer então que usar o cargo público em benefício próprio é passível de uma advertência do tipo: "não faça mais isso, viu?". Tem mais é que perder o mandato, bem como o direito de votar e ser votado enquanto viver. É de desanimar assistir uma declaração dessa e não poder fazer absolutamente nada. O povo só tem a obrigação: votar. Até quando?

Em Verba indenizatória 		sem opinião
avalie fechar
Em 13/11/2009 13h54
"Corregedor do Senado pede que PF participe de investigações sobre apagão". Oportunista. Eis a classificação desse senador. Se de fato quisesse faz jus ao salário que recebe pelo mandato outorgado pelo povo paulista, mandaria investigar a baixa qualidade do atendimento médico na rede pública de saúde. E mais... saber se há mortes ou não de pessoas na rede pública motivada por descaso no atendimento médico. Mas não. Ao invés disso vai cuidar de encontrar culpado pelo apagão. Se foi um raio que provocou o apagão, qual será a penalidade aplicada a Deus?

Em Blecaute no país 		sem opinião
avalie fechar
Em 13/11/2009 13h48
Essa "oposição" é incompetente. Na verdade não é oposição. É um grupo de políticos de carreira que não estão no poder e querem a todo custo galgar esse posto. Apagões sempre vai existir. Um país com extensão territorial tão grande como o nosso, é impossível que nunca aconteça nada. A possibilidade de cair um raio numa linha de transmissão é demasiadamente grande. Só Deus para evitar. O governo que aí está não prima pelo cuidado com a atenção ao povo, mas atribuir a ele a culpa pelo tal apagão é injusto. Por que não convoca quem de direito para explicar aquela batalha travada nos morros do RJ. Por que não convoca quem de direito para explicar o mau atendimento médico na rede pública de saúde? Eu respondo. Tanto quanto o governo que aí está, os "oposicionistas" de hoje foram também governo no passado e coisa nenhuma fizeram. Pessoal, olhem... Só nós podemos acabar com a carreira política dos que tem por profissão falar, falar, falar por anos apos anose nada fazer, nada resolver. Vamos dar um basta na "carreira política" de todos eles.

Em Eleições 2010 		3 opiniões
avalie fechar
Em 11/11/2009 14h32
Era mesmo de se esperar que a oposição incompetente fosse mesmo lançar mão desse incidente para desmerecer o governo que aí está. Digo que a oposição é incompetente porque, quando no governo, se mostra tão incompetente quanto este que aí destá. Como tudo na vida, uma hora ou outra, vamos mesmo ficar no escuro. Nada é infalível. E é lamentável que esse fato vá ser usado politicamente. Deveria sim, quem de direito, cuidar para que fatos como esse se tornasse cada vez mais raro acontecer. Quanto aos "caciques" políticos que aí estão, se juntar todos eles, não dá nem um "índio".

Em Eleições 2010 		12 opiniões
avalie fechar
Em 09/11/2009 11h15
Uma moça de 20 anos, até bonita, usando um vestido curto e na cor vermelha vai mesmo ter os olhos voltados para ela. Isso sem dúvida. Quando o primeiro aluno dirigiu-se a moça, outro ao lado imitou, e mais um e mais um e de repente uma turba passaram a gritar palavras de ordem. Quem já foi estudante sabe muito bem como é isso. E, a meu ver, foi exatamente isso que aconteceu. A moça não cometeu nenhuma irregularidade que já todos temos a liberdade de fazer o que bem quiser(claro que tem-se que pagar o preço correspondente a cada ato que praticamos ou deixamos de fazê-lo). De outro lado, não havia como a faculdade restabelecer a ordem com recursos próprios. Daí a requisição do polícia militar. Pelo exposto, conclui-se que a moça não deveria ser expulsa. Agora sim, errou a faculdade em expulsá-la.

Em Expulsão na Uniban 		15 opiniões
avalie fechar
Em 07/11/2009 00h01
Eu voto nesse cidadão brasileiro. Voto no Dr. Protógenes. Estamos "carecas" de saber que votar em político de carreira é um péssimo negócio. Nós, eleitores, precisamos ACABAR com a "carreira" política de muitos, diria mais, de todos. Todos os políticos de carreira tem o robo preso. Não me lembro de nenhuma exceção. Nós, eleitores, vamos dar grande um exemplo de cidadania se nunca mais votarmos em políticos aspirantes a um segundo mandato. Preciso citar nomes de políticos de carreira cujo mandato foi e está sendo nefasto ao povo brasileiro?

Em Operação Satiagraha 		14 opiniões
avalie fechar
Em 05/11/2009 21h48
O substituto responde a 200 processos? Por que a estranheza? Um a mais não vai fazer a mínima diferença num grupo onde a prática de irregularidades no exercício de cargo público parece ser a marca registrada de todos. Vai estar entre amigos e companheiros e a língua é uma só. Vocês sabem que língua é essa, não é?

Em Senado 		2 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 12h06
O fechamento dessa "fundação" leva, até prova em contrário, declaração da prática dos atos ilegais amplamente divulgados pela mídia. As provas que demonstrem o contrário deverá ser muitíssimo robustas, já que o seu, digamos, titular(Sarney) não goza de nenhuma credibilidade. Ademais, que utilidade pode ter uma fundação criada por esse mesmo político para manter acervo da época em que foi presidente? Para o povo, nenhuma utilidade. Nem deveria ter sido criada.

Em Senado 		3 opiniões
avalie fechar
Em 23/10/2009 01h18
"Aécio diz que PSDB deve buscar candidato com potencial de crescimento e de alianças". Começou já a algum tempo. Foi dado início à montagem de um "espetáculo". Mas não é um "espetáculo" comum. Esse tem a difícil tarefa, porém não impossível, de enganar 180 milhões de brasileiros. E é claro que eles vão conseguir. Já não creio que isto seja verdade: "Você pode enganar pessoas todo o tempo. Você pode também enganar todas as pessoas algum tempo. Mas você não pode enganar todas as pessoas o tempo todo." pensamento esse atribuida a Abraham Lincoln.

Em Eleições 2010 		7 opiniões
avalie fechar
Em 21/10/2009 14h27
"PMDB reivindica lugar na coordenação de campanha de Dilma após acordo com PT". PMDB reivindica tudo que puder. E vai levar. Ao atender de forma complacente ao governo que aí está, nada mais justo que compartilhe da mesma mesa. Isso é extremamente lesivo ao interesse do povo. Claro. Por isso o PMDB é um dos maiores partidos, se não for o maior(não sei) que não lança candidato. É melhor dividir a teta que buscar uma só prá ele. E o povo? Ahhhh... o povo. O povo só presta prá eleger. Tô errado?

Em Eleições 2010 		8 opiniões
avalie fechar
Em 15/10/2009 21h59
São Paulo como todos os outros 26 estados é representado por 3 senadores. Os de São Paulo são: Suplicy, Mercadante e Romeu Tuma. Se fundir os três, não dá um. Agora esse ilário senador desfila no senado de cueca vermelha. É mais uma tapa na cara do eleitor e do paulista. Qual é a seriedade? É zero.

Em Senado 		14 opiniões
avalie fechar
Em 15/10/2009 11h17
Ahhh... não vai investigar? A realidade é dura e crua. Tal como todos os outros partidos, aquele que se apresentava como o imaculado, o puro, o mais honesto de todo universo, o PT, mostra a sua cara e se mostra tão ou até mais safado que os outros. Nem preciso dizer que os partidos são domicilíos de uma categoria especialíssimas de pessoas, quais seja, os políticos. E são especialíssimas porque a eles tudo é possível. Eu disse TUDO.

Em Reforma agrária 		6 opiniões
avalie fechar
Em 22/09/2009 14h55
O advogado para ser nomeado para um cargo nos dos tribunais federeais é necessário que tenha 10 anos de exercício na profissão, notável saber jurídico e reputação ilibada(art. 94 da Const. Fed.) Entende-se por "reputação ilibada" aquele profissional advogado que não tem nenhuma mancha em seu currículo, puro, insuspeito etc. Porém, se o profissional tiver "QI", isto é, "Quem Indique", aqueles requisitos são letras mortas num artigo de lei, ainda que esta lei seja da Constituição da República Federativa do Brasil. Lamentável, muito lamentável.

Em Judiciário 		13 opiniões
avalie fechar
Em 21/09/2009 12h31
Veja vocês como funciona a política. Esse ilustre causídico formou-se em 1990. Prestou dois concursos para juiz de direito e não foi aprovado. Não conseguiu ser juiz de primeira instância. Agora, como que num passe de mágica, está prestes a assumir uma cadeira na mais alta corte de justiça desse país, mesmo carregando consigo sentença condenatoria por irregularidades cometida durante o exercício da advocacia. Em 1914, da tribuna do Senado, RUI BARBOSA disse:"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus,
o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto."
O poder da política(ou politicagem, se preferirem) é estupenda.

Em Judiciário 		12 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Fale conosco Atendimento ao assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência e Saúde | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo