 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Nããão!... Não diga!.... Verdade?
Puxa! Que novidade sensacional!...
Acho que ninguém no Brasil sabia que isso ia acontecer, aliás ninguém esperava que isso fosse acontecer.
Em Castelo
avalie fechar
Já estamos acostumados com "Pizza" com Sarney ou sem Sarney, as Pizzas vem sendo assadas todos os dias no cenário político nacional.
Acho que prefiro uma "Pizza sem Sarney", pois é uma sujeira a menos.
Em Senado
avalie fechar
"Se não quer que apareça, não deixe que aconteça, pois o crime não compensa"
Essa frase era uma vinheta de um programa de rádio voltado para as notícias políciais em Belo Horizonte nos anos 60, mas que pode ser aplicada ao Senado de hoje.
Não adianta querer impedir que a revista britânica "Economist" divulgue as sujeiras do nosso Senado, porque infelizmente elas estão acontecendo. Até agora, existem listados 73 escandalos no site da UOL.
Até aceito o rótulo de "elitista" atribuido pelos parlamentares, para se referir à revista britânica "Economist", considerando "elite" como algo positivo onde pressupõe que uma elite deva ser correta isenta de criminosos.
Nesse aspecto nosso Senado não parece uma elite, mas algo mais proximo do crime organizado.
Se os senhores políticos querem "estar bem na fita", que ajam com honestidade, com transparencia, com retidão e justiça.
Talvez a mesma revista "Economist" faça uma reportagem positiva e provavelmente não vai haver reclamação dos parlamentares.
Em Senado
avalie fechar
Maluf, Satanaz?
Não dá para acreditar nessa parceria, sem prejuízos para o povo.
Agradecemos ao Sr. Ciro por se posicionar politicamente, pois isso facilita o processo de escolha do eleitor.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Na minha opinião o termo mais correto seria a "Quadrilha de Sarney" e não alianos de Sarney, vão usar o Regimento do Conselho de Ética, que de ética não tem nada, para enterrar as denúncias. Claro que vão conseguir, pois os políticos são tão corporativistas como os três Mosqueteiros:
"UM POR TODOS E TODOS POR UM"
Acho que não podemos mais deixar que políticos julguem seus parceiros, pois já sabemos os resultados. O julgamento tem que ser externo.
Temos que achar uma forma de o JUDICIÁRIO fazer esse papel, para que não se perpetue a impunidade.
Em Senado
avalie fechar
QUEREMOS UMA CPI DO SENADO
QUEREMOS UMA CPI DA PETROBRÁS
QUEREMOS UMA CPI DA CAMARA
QUEREMOS UMA CPI DO CONGRESSO NACIONAL
QUEREMOS UMA CPI DO LEGISLATIVO
QUEREMOS UMA CPI DO EXECUTIVO
QUEREMOS UMA CPI DO JUDICIÁRIO e
QUEREMOS TAMBÉM UMA CPI DAS CPIs
Não dá mais para acreditar que haja alguém honesto no Congresso Nacional.
Em Senado
avalie fechar
Tá na hora de crisar a CPI da Família Sarney voces não acham?
Em Senado
avalie fechar
Até quando vamos tolerar isso?
Não se coloca remendo novo em pano velho.
Já passou da hora dos Senhores senadores terem realmente uma vontade política de praticar a ética e fazer uma assepcia no Senado, começando pelo Sarney.
Em Senado
avalie fechar
Se o Senador não sabe interpretar a Lei, deveria consultar a quem sabe: Procurar o Judiciário e obter o um parecer e não cometer irregularidades.
Acho que não é um problema de interpretação.
É um problema de premeditada violação da Lei em benefício próprio. Um crime.
Em Senado
avalie fechar
Gostaria de sugerir essa "pena alternativa": Condená-lo a comaprecer pelo menos uma vez na Câmara.
Nós povo, mandaremos uma limusine ou uma carruagem se ele preferir para ir até seu linddo castelo para buscá-lo e levá-lo até à Camara.
Será que os Direitos Humanos vai permitir essa pena tão pesada???
Em Castelo
avalie fechar
Parabéns prá você.. Nessa data querida...
Em Operação Satiagraha
avalie fechar
Pô... Legal! Poderia começar pelos Senadores né?
Em Senado
avalie fechar
Estamos vendo falar em nova forma para liberar dinheiro público para os políticos, mas até agora não ouvimos falar que as antigas formas foram extintas e portanto corremos o risco desta nova forma, ser somadas as formas anteriores, aumentando ainda mais os rombos nos cofres públicos.
Na minha opinião considero que os políticos deveriam receber somente os seus proventos fixos, acabando com todas as outras verbas(de gabinete, indenizatória, emendas, getons, auxili moradia, auxilio paletó, etc.etc.etc. Todas as suas eventuais depesas seriam pagas pelas casas legislativas, pelo Governo, mediante Notas Fiscais, recibos e documentos legais de comprovação.
Todos os Gabinetes seriam todos mantidos pelas casas legislativas.
Todas as passagens seriam pagas pelo governo atávés de comprovação da viajem e do serviço prestado.
Todos os aluguéis e hospedagens em nome dos Deputados, Senadores e servidores públicos seriam pagas pelas casas em que estão lotados, mediante comprovação legal.
Todas as despesas de atividades parlamentar seriam igualmente pagas pelas suas casas legislativas, mediante comprovações legais.
Colocar dinheiro público nas mãos de deputados é "entregar ouro para bandido". É corrupção na certa, é propina, é compra de voto, é intermediação nas políticas públicas, é dar combustível para a criminalidade.
Em Câmara
avalie fechar
É uma piada. kkkkkk!
Acho que os Deputados desse Conselho de "étitica" deveriam procurar algo mais importante para fazer do que tentar justificar esse indecente corporativismo político através desse pseudo Conselho de Ética.
Já sabemos o resultado: não precisam votar.
Em Verba indenizatória
avalie fechar
Isso é uma maquiagem para enganar a opinião pública. O certo seria anular todos os atos que foram secretos e portanto ilegais e gradativamente, dentro da legalidade, restaurar os que realmente forem do interesse público.
Manter os 99% é piada. è corporativismo.
É uma afronta à inteligencia do cidadão que paga os impostos.
Em Senado
avalie fechar
Política é realmente um grande e lucrativo "negócio" para se ganhar dinheiro fácil, por isso atrai tantos bandidos.
A Constituição do Brasil, pelo que vejo não vale nada. Os artigos 1o. e o 37 são os mais violados e somente não são combatidos porque aqueles que deveriam fazer valer a Constituição, também se locupletam e se auto beneficiam com as irregularidades. São também bandidos.
O povo ainda não descobriu que toda essa farra com o dinheiro público sai de seu bolso todos os dias.
Em Senado
avalie fechar
Esse FHC foi o pior presidente que o país já teve. Foi um governo entreguista que sempre procurou privatizar os lucros e socializar os prejuízos.
Ainda bem que ele mesmo pediu para esquecer tudo que ele escreveu como sociólogo.
É um "boca grande" que na realidade tem inveja do Lula que conseguiu eliminar as contas externas, emprestar dinheiro para o FMI, criar mais universidades e escolas que todos os governos anteriores, conseguiu melhorar a imagem externa do Brasil e ensinar a Paz para o mundo, alimentar mais de 12 milhoes de famintos.
Embora Lula ainda enfrente muitos preconceitos foi o melhor presidente que o povo Brasileiro já teve.
Em Senado
avalie fechar
Acredito que se ela não está acompanhando ela não deveria defender o Sarney, se ela não sabe do que se trata.
Acho que não é bom para a campanha dela, "por a mão no fogo" por Sarney.
Ela pode literalmente se queimar em 2010.
Em Senado
avalie fechar
Lula tem razão: não há crise no Senado.
A crise está nos senadores que não estão conseguindo corresponder às responsabilidades e postura ética que a função requer. Há uma crise de personalidade. Uma crise ética e moral.
Acredito também que Lula tenha manifestado aos Senadores petistas, apenas a sua opinião sobre Sarney.
Agora se os Senadores não tiverem personalidade, firmesa de caráter e não tiverem suas proprias opiniões vão demonstrar que são uns frouxos e que o Senado está subordinado ao poder Executivo. Vão demonstrar que não estão a serviço do povo e do País, mas de um cidadão que ocupa o cargo de Presidente do Brasil.
Em Senado
avalie fechar
Para os "petistas originais", a manutenção de Sarney está fora de cogitação.
Não estão interessados somente na eleição do ano que vem e nem só na Governabilidade, estão em busca da moralidade do Senado.
Para qualquer estabilidade ou governabilidade, é extremamente necessário um Congresso decente.
Sem atos secretos, sem abusos dos recursos públicos, sem castelos, sem mordomos, sem contas paralelas, sem nepotismo, sem mensalão, sem grampos, sem cuecas recheadas, sem caixa dois, sem emprestimos consignados, sem farra de passagens aéreas, sem jatinhos, sem quentinhas, sem apartamentos funcionais, sem violação da Constituição Federal etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.etc. etc.
Sem acordos escusos!.....
Em Senado
avalie fechar