Folha Online - Comentários

Comentários de Carolina Dzielinski

Em 12/08/2009 01h53

"Na quinta-feira (6), o secretário estadual da Saúde, Luiz Roberto Barradas Barata, participou de blitz educativa no centro de São Paulo e afirmou que toda a ação de fiscalização custará R$ 4 milhões por mês."
Imagina o que 4 milhões por mês não ajudaria tantas ONG's no estado, como creches, projetos ambientais, ajuda a viciados em drogas, ou a pessoas com necessidades especiais, problemas mentais...
Vcs sabem quantas ONG's não sobrevivem do dinheiro dos voluntários para ajudar a sociedade, sendo que isso é OBRIGAÇÃO do governo?
Fora os funcionários públicos que ganham uma mixaria, como os policiais por exemplo, que não tem motivação para fazer um serviço melhor por falta de recursos, equipe e condições?
Ainda acho que há muito mais coisa para se gastar e se preocupar do que essa lei ridícula! Bastaria conscientizar os fumantes mal educados a respeitar os não fumantes, mantendo a restição a locais fechados sem esse gasto inútil e propaganda anti-fumantes, e muito seria poupado para problemas realmente urgentes.

Em Lei Antifumo

sem opinião
avalie fechar

Em 12/08/2009 01h44

Até que enfim estão fazendo alguma coisa pra acabar com esse império universal! Cansei de ver gente pobre dando dinheiro que não tem, deixando de comprar leite pros filhos, pra bancar o luxo desses pastores que sempre estão numa boa! Nunca vi caridade nenhuma dessa igreja, e o que cura as pessoas viciadas, doentes, pobres e carentes de tanta coisa é a própria fé delas, e não a igreja. Mas o marketing é ótimo e quem sabe fazer uma boa publicidade, especialmente às pessoas carentes de uma palavra de consolo, consegue sempre o que quer. Não sou contra as igrejas protestantes, pq nem todas são assim. Sou contra as pessoas que usam o sofrimento alheio para enriquecer e subir na vida. Chico Xavier por exemplo, é um grande líder espiritual dos karcedistas, vendeu horrores com os livros psicografados, fez até milagres, ajudou mulhares de pessoas, e não tirou um só centavo em benefício próprio, vivendo na pobreza e na humildade, sem precisar caçar adeptos comprando TV e aumentando publicidade... Caridade se faz de graça e muita gente de diferentes religiões fazem por aí, é isso que Cristo pediu, li a bíblia inteira, especialmente o evangelho, e imagino quanto o tão aclamado Jesus deve estar decepcionado com tantas falcatruas feitas em seu nome... Isso tbm vale à igreja católica e quaisquer outras religiões onde os líderes se aproveitam das pessoas para enriquecer em nome de Cristo! Que Deus tenha piedade dessa gente...

Em Ações da Igreja Universal contra a Folha

sem opinião
avalie fechar

Em 12/08/2009 01h28

Concordo com os não fumantes, é mesmo desagradável ter que inalar a fumaça alheia. Porém, é mais desagradável ainda ter que aguentar um bêbado, fumante ou não, importunando ou sendo violento. Porque não se proíbe a bebida também então, se ela é mais nociva às pessoas, porque para ficar "alto" não é necessário ser alcoólatra, e muitos acidentes de carro, violência e abusos são feitos por isso, que ao meu ver é mais grave que a fumaça. Gastaria menos as propagandas de conscientização aos fumantes, do que essa imposição toda e marketing contra os fumantes, generalizando todos como mal educado e mal caráter! Porque não proíbem o tabaco e bebida alcoólica de vez, ou multam a eles? É injusto esse argumento de saúde, quando os comerciantes perdem clientes e pagam multas e as indústrias do vício continuam numa boa, pagando altos impostos ao governo. Se é pra punir alguém, que cortem esse mal pela raiz, e não quem sofre com o vício. A indústria do tabaco está sendo protegida e ainga lucra com o vício alheio, mas o governo que não tem mais nada a fazer e nem liga pra esse monte de bandido na rua e no congresso, prefere distrair a atenção do público transformando fumantes em vilões e gerando polêmica em nossa sociedade, ao invés de resolver esse "incômodo", proibindo logo o fumo! É isso que não concordo, se fosse boa intenção mesmo de combater a fumaça e tudo mais, acabariam com o cigarro em qualquer lugar, proibindo a comercialização.

Em Lei Antifumo

sem opinião
avalie fechar

Em 04/08/2009 03h36

Engraçado... sou fumante e respeito as pessoas. Não fumo do lado de não-fumantes, evito ficar contra o vento para não ir fumaça pras pessoas, não fumo nem em casa, entre outras coisas, pq a fumaça me incomoda tbm. É um vício desgraçado sim, que quero parar. Mas do mesmo jeito que os não fumantes não são obrigados a aturar minha fumaça, tbm não queria ser obrigada a parar. Se é tão nocivo, pq não proíbem a fabricação e comercialização do cigarro? Porque não proíbem as empresas de cigarro faturarem aqui, ao invés de multar os comerciantes? Porque também não proíbem o comércio de bebidas alcoólicas, que faz um mal muito pior, já que em muitos casos altera a consciência da pessoa gerando acidentes e violência? Ah não, estes pagam impostos né... a multa e a discriminação são os fumantes e comerciantes que pagam! Oferecer tratamento gratuito a quem quer parar não oferecem, propagandas para o fumante ser mais educado, isso custa caro. É mais fácil promover uma discriminação ao fumante como se fosse a um usuário de cocaína por exemplo! Sendo que um alcoolizado causa muito mais danos que a fumaça, que por sinal é bem menos nociva que a dos escapamentos dos carros, fábricas, etc. Mas tudo isso paga imposto, é mais fácil mesmo promover guerra entre fumantes e não-fumantes, como se esse vício fosse determinar quem presta ou não presta, generalizando todos os fumantes como mal-educados, idiotas, marginais, drogados, etc... Pra mim isso é fascismo SIM!!!

Em Lei Antifumo

30 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca